TMS BOOK · ACADEMY 课题
座舱空气收支与舱压平衡:排气格栅/泄压阀(PRV)、车身渗透与整车换气量实测
净新增五块约 4.5 讲当量 + 1 次实操,构成 5 讲/约 3.5 小时(与同模块 C2-09/C2-10 同规格):①舱内空气收支平衡式 Q_blower = Q_extract + Q_exfil 与舱压 Δp 的耦合、排气口通流不足如何把鼓风机工作点顶回去使实际新风量低于标称(孔口流与风机 P-Q 匹配由 A
C2-18 · 乘员舱空调与 HVAC / HVAC 空调箱(总成)
待认领listed
→
众筹中recruiting
→
已开课open · Course 售卖
一课题可并存多讲师版本
课程大纲
学完能做什么
- 能用整车口径的空气收支式 Q_blower = Q_extract + Q_exfil 写出一台车的舱内空气账,并说明排气口通流不足如何经舱压 Δp 把鼓风机工作点顶回去、使实际新风量低于供应商标称
- 能出排气格栅/泄压阀(PRV)的部件要求表——阀片型式、开启压差与迟滞带、有效通流面积与 C_d、布置区(外表面压力系数为负且避开飞溅与尾气带)、反向泄漏、防水防尘、颤振与气动噪声——并按最大档风量与允许舱压上限反算所需总有效面积
- 能列出车身渗透的路径清单与幂律形式,分清车速动压、鼓风机正压、热压三个驱动压差,并说明与 C2-10 箱体侧漏风的分界(箱壳 vs 车身缝隙)
- 能把舱压的四类连锁后果(关门力、风噪与气味/尘/水侵入、全内循环下的非零浓度平台、越野/救护类的正压保持)追到同一根因,并判断该向泄压面积要指标还是向密封等级要指标
- 能设计并读懂一次整车换气量实测(示踪气体衰减法 + 整车增压/泄压试验,堵 PRV 复测以分离两条路径),并说清它与部件级检漏在用途、单位、判据上的三点不同
- 能完成鼓风机风量—各出风口—泄压口的三方对账,把不闭合按「先查口径与密度折算、再查测量、最后才怀疑部件」的顺序归因
内容大纲
- 整车口径的舱内空气收支账与舱压 Δp 的耦合
- 稳态账只有一条:鼓风机送进舱的风必须全部出去,Q_blower = Q_extract(经排气格栅/PRV)+ Q_exfil(经车身缝隙外泄);三项都是体积流口径,必须折算到同一温度与海拔后才能相加——混用标准状态与实车状态是整车对账最常见的一类错
- Δp 是耦合量不是给定量:舱压由送风量与泄压路径总有效面积共同决定,且随流量近似平方上升;泄压面积不足 → Δp 抬高 → 鼓风机沿 P-Q 曲线左移 → 实际新风量低于标称。风机曲线与阻力线求交的方法本体承 A2-05/C2-04,本课只做整车口径的应用,不重推工作点算法
- 「标称新风量」有三个口径,依次下降且不可混用:风机自由送风 → 带空调箱阻力的台架值 → 带舱压反压的整车值。供应商报的常是前两个;用它填 C1-06 的 ṁ_fresh 与 C4-01 的 Q_f,会让负荷账与浓度账同时偏乐观
- 舱压的定义要写死:舱内静压相对车外某个参考静压之差。车外参考点选哪里直接决定读数——行车时车身表面压力系数分布使不同参考点的读数差出量级;静压/动压/全压之别与取压方式承 A2-06,本课只规定「参考点位置必须随数一起报」
- 内循环时账目变形:Q_blower 在舱内闭环、Q_extract≈0,收支只剩渗透一项(进出相等),ACH 不为 0 而等于渗透下限。这正是 C4-01/C4-02 那个「非零浓度地板」的物理来源;本课交这个数,浓度平衡式不重讲
- 与台架差值法的账目边界(两课已互相写明):C2-10 的 Q_leak = Q_blower − ΣQ_i(出风口) 搬到整车级时,差额里同时装着箱体漏风与车身侧泄压/渗透两样,不能全记到箱体头上——这是整车与台架漏风率长期对不上账的一个系统性根因
- 第一讲即定死交付物形态:三方对账表(鼓风机风量 / 各出风口风量之和 / 泄压口通流量),每格带「口径」列与「密度折算」列;没有这两列的数只是一次性读数,第 5 讲的归因无从下手
- 排气格栅/泄压阀(PRV,extractor vent)部件设计:要求表与总有效面积反算
- 部件定位:它是车身上唯一有意设计的单向排气通道,典型布置在后轮罩内、行李厢侧壁或后保内。选位判据两条同时成立——落在车身外表面压力系数为负(吸出)的区域,且避开轮罩飞溅带与排气尾流;开在正压区等于给座舱装了个进气口
- 阀片型式二选一,判据是所需开启压差量级与防倒灌的严格程度:橡胶膜片轻、开启压差低、反向贴合密封好,但易颤振;塑料翻板(配重或弹簧回位)开启压差与迟滞可设计、耐久稳定,代价是密封靠唇边贴合、公差敏感
- 开启压差与迟滞带:crack pressure 由阀片自重/预压与铰接摩擦决定,开启与关闭压差不相等。迟滞带过窄 → 在临界压差附近反复启闭出现拍击声;过宽 → 关门瞬态来不及泄压,直接抬高关门力。设计量一律给区间,不给单值
- 有效通流面积 ≠ 几何开口面积:要乘随开启角变化的 C_d,小开度下 C_d 显著低于全开值。初值可用孔口流反算(见公式 2),正式校核必须用供应商实测的正向 Q-Δp 曲线——这条曲线是选型资料的第一项,拿不到就不算选完型
- 防倒灌是本件的第一功能而不是附加功能:反向泄漏路径就是排气尾气与行李厢异味回吸进舱的路径。判据是反向 Q-Δp 曲线(C_d 与开启压差在反向都与正向不同,不可对称套用);须列倒灌工况清单——内循环叠加车身负压区、高速尾流、单侧车窗开启
- 防水防尘:该孔在涉水与高压水枪冲洗时是进水路径。对策三条=迷宫或遮挡罩、出口朝下、与飞溅带物理隔离;验收挂整车淋雨/涉水/防尘规程(企标与整车 DVP,编号与年份按现行版本确认)
- 阀片颤振与气动噪声:在某段流量下膜片自激振动产生「扑扑」声或哨音。对策=分格(多小片替一大片)、限位挡边、阻尼涂层、错开固有频率。边界——空调箱内的风噪/风门异响/鼓风机噪声/再生噪声归 C2-11,车身风噪的整车声学评价属整车 NVH(体系外),本课只管这一件自身的噪声与它对舱压的贡献
- 数量与总面积的定法是反算而不是照抄:先由最大档风量与允许舱压上限反算所需总有效面积,再按布置可行性拆成几处;「上一代两片就够」是改款时最典型的失手——密封等级一变,这个数就该重算
- 车身渗透机理及其与 C2-10 箱体漏风的分界
- 渗透路径清单全部在车身侧:门窗密封条搭接与角部、后备厢/尾门密封、前围与地板穿舱件及线束孔、天窗排水路径、灯具与尾灯座、车身焊缝与孔塞。C2-10 那张清单(合模面、风门轴孔、穿壳口、滤芯门盖)在箱壳上——两张清单不重叠,出风口即交棒点
- 数学形式是缝隙孔口流的幂律 ṁ_inf = ρ·C_leak·Δp^n:n 落在 0.5(纯孔口)到 1(层流长缝)之间,实车整体多在 0.6~0.7 量级;C_leak 与 n 只能整车实测拟合,图纸算不出。1D 里怎么接、三系数怎么辨识、灵敏度与条件数怎么判归 J1-08,本课只管机理与整车实测口径
- 驱动压差有三个来源,量级差别大:车速动压经车身表面压力系数折成局部 Δp(C_p 由整车外流场提供,属体系外输入)、鼓风机造成的舱内正压、以及热压(舱内外温差乘高度)。前两者量级远大于热压,但热压在停车工况是唯一还在的那一项
- 停车工况的唯一换气通道就是热压与外部风扰:鼓风机停、车速为零时,ACH 掉到全谱最低值但不为零。这正是 C4-02「关窗停车是最恶劣工况仍算得出有限浓度」与长时驻车 CO₂ 的物理基础;浓度算法归 C4-02/C6-04,本课交这个 ACH
- 与部件级检漏的性质差别要在设计评审上说清:车身渗透是分布式、多路径、不需要修的设计量(其中一部分还是有益的换气);部件检漏是单点、判合格与否的质量门。量级、单位、用途三样都不同,方法学不重讲(见第 5 讲边界)
- 量级口径承既有课不重立:静止约 1~3 ACH 量级、高速可到十几至几十 ACH(站内既有口径见 C4-01);乘用车渗透量级远小于客车开门渗透,C6-03 的城市公交等效 ACH 标定值不可移植;负荷计算书里的渗透取值表与「取值来源」列归 C1-06
- 舱压的连锁后果与密封等级取舍:关门力、侵入、浓度平台与正压保持
- 关门力的空气侧根因:门关到最后一段行程时门内板扫过的容积在十分之几秒内被压缩,峰值压差由容积变化率与该瞬间可用泄压总有效面积决定(见公式 4,按平方关系放大)。泄压面积不足是「关不上门、要用力甩」的常见根因,而排查常错误地一头扎进锁扣与密封条压缩力
- 关门力与密封等级的直接冲突:原先相当一部分关门瞬态是靠门缝泄掉的,密封升级(尤其双道密封)把这条路堵掉后,若泄压面积没同步加大,关门力必然变差。判据是关门瞬态峰值压差与门速—关门功,靠实车关门试验取证(无对口国标,按企标与整车 DVP)
- 不能靠「门缝反正会漏」兜底:门缝泄压是不可控、随密封状态与磨损漂移的路径;一旦密封升级,关门瞬态与稳态泄压都必须由 PRV 显式承担。两件事要在同一份泄压面积校核表里配平,不能各自签字
- 风噪与气味/尘/水侵入的判据是舱压的符号而不是数值:正压是设计目标,负压是缺陷。全内循环叠加高速、或泄压口反向倒灌,都会让舱内转负压,把车外气流从密封缝抽进来——症状是特定车速段的「漏风声」加外部气味/尘进入
- 全内循环下的非零浓度平台:ACH 不趋于 0 而趋于渗透下限,PM/VOC/CO₂ 都停在由渗透量决定的平台上,算出 0 即为漏项。本课交 Q_inf 与 ACH_inf 两个数,浓度平衡式、过滤能力真伪判据与 VOC 源头分别归 C4-01/C4-02(两课现稿已按此口径写就,本课是其上游数据源)
- 设计上能动的杠杆很少且方向互相矛盾:密封升级降渗透,同时抬高全内循环下的浓度平台、抬高关门力,却改善风噪与冬季能耗。本课的要求是把这三笔账写在同一张表上再定密封等级,而不是让 NVH 单方面提指标
- 越野/防尘/救护类的正压保持:把舱压主动维持在正压是防尘与防外部气体侵入的手段,三条同时成立才有效——新风量足够、泄压面积可控(有时要可调或常闭型 PRV)、过滤能力匹配(过滤归 C4-01)。判据是「全工况舱压不出现负压」,而不是某个正压数值
- 边界收口:舒适侧湿度/气味/噪声/光的协同取舍归 A4-07,湿度管理与起雾红线归 C4-04,驻车与按需送风场景归 C6-04,内外循环策略与安全强制置位归 C2-09;本课只交「舱压」这一根因链,不重讲上述任何一侧的控制逻辑
- 整车换气量实测与三方对账(含 45 分钟实操)
- 示踪气体衰减法:向舱内注气、用搅拌风扇混匀,停止注入后测浓度衰减,由衰减斜率反算 ACH(见公式 5)。成败在两点——混匀是否达成(多点采样一致性验证)与背景浓度是否稳定;单区完全混合是它的假设,空间分布本身归 J4-01
- 示踪剂选择是权衡而非偏好:CO₂ + NDIR 最便宜,但车外背景高且波动、乘员呼吸本身是源,必须空车测或另做修正;SF₆/N₂O 背景低灵敏度高,但要考虑气体本身的合规与温室气体处置要求
- 工况矩阵必须先写死再测:车速档(0/中/高)、鼓风机档与循环模式、车窗全关、乘员数、环境风速与车辆朝向。ACH 是工况量不是车辆常数——报一个单值的报告等于没测,下游(C1-06/C4-01/J1-08)也无法取用
- 整车增压/泄压试验是本课的核心方法:用外接变频风机(或鼓风机)把舱内加压到设定 Δp,测维持该压差所需流量,得整车「泄压 + 渗透」总 Q-Δp 曲线;再把 PRV 全部堵死复测一次,两条曲线相减即分离出泄压路径与车身渗透两条通道——这一步是判「该加泄压面积还是该修密封」的唯一客观依据
- 三方对账:鼓风机风量(风量罩实测,或按 C2-04 的转速—风量软测量口径反推)= 各出风口风量之和 + 泄压口通流量 + 箱体漏风 + 车身渗透。不闭合时的排查顺序不可颠倒——先查口径与密度折算,再查测量与堵漏是否到位,最后才怀疑部件
- 与部件级检漏的用途分野必须写在报告首页:C2-10 的堵口加压法测箱体、G8-05/I5-03 的 EOL 检漏与判据、H3-03 的接头漏率目标与灵敏度匹配、L1-03 的耐压/爆破/氦检,全都在「找漏点、判合格」,量是漏率(Pa·m³/s、mbar·L/s 量级),对象是液/气密封件;本课测的是「这台车每小时换几次气」,量是 m³/h 或 1/h,对象是有意设计的通风路径——那些「漏点」不但不修,还必须保证它通。检漏方法本身一律不重讲
- 实操(45 分钟,给定一台五座车)交付三件:① 泄压口有效通流面积校核表——按最大档风量与允许舱压上限反算所需总有效面积,再代入供应商 Q-Δp 曲线核对,缺曲线的格标「待供应商提供」;② 全内循环稳态 ACH 下限估算,只给量级区间并标注取值来源;③ 示踪气体实测方案——示踪剂选择及理由、工况矩阵、注气与混匀方式、采样点与取数窗口、判据与报告口径
关键公式
Q_blower(Δp) = Q_extract(Δp) + Q_exfil(Δp),工作点由本式与鼓风机 P-Q 曲线联立求交
判泄压能力够不够,以及整车上的实际新风量比台架标称低多少——这个数直接交给 C1-06 的新风/渗透项与 C4-01 的 Q_f
泄压口有效通流面积校核:A_eff = Σ C_d,i·A_geo,i ≥ Q_max /(3600·√(2Δp_allow/ρ))
定「要几片、总开口多大」,它同时是新风量不足与关门力偏大两个问题的共同上游
车身渗透幂律:ṁ_inf = ρ·C_leak·(Δp)^n;驱动压差 Δp ≈ C_p·½ρv² + Δp_blower + Δp_stack;ACH_inf = 3600·ṁ_inf/(ρ·V_cabin)
说明渗透为什么随车速上升、停车为什么仍有换气,以及为什么 ACH 必须按工况报而不能报单值
关门瞬态峰值压差(量级估算):Δp_peak ≈ (ρ/2)·[ (dV/dt)/(C_d·A_eff) ]²,其中 dV/dt ≈ V_swept/t_close
解释「密封一升级、门就关不上」的空气侧根因,并判该向泄压面积要指标还是向锁扣与密封条要指标
示踪气体衰减法:C(t) = C_bg + (C_0 − C_bg)·exp(−ACH·t/3600) ⇒ ACH = 3600·ln[(C_0 − C_bg)/(C_t − C_bg)]/t
给出整车 ACH 这个数,供 C1-06 的渗透项、C4-01/C4-02 的浓度平衡与 J1-08 的渗漏系数辨识共同消费
关键概念
舱内空气收支平衡(Q_blower = Q_extract + Q_exfil)舱压 Δp(舱内静压相对车外参考静压)泄压阀 / 单向排气阀 / 压力释放阀 / pressure relief valve (PRV) / extractor vent(同一件的产业通名并列)排气格栅阀片型式(橡胶膜片 / 塑料翻板)开启压差(crack pressure)与迟滞带有效通流面积与流量系数 C_d(随开启角变化)正向与反向 Q-Δp 曲线防倒灌(尾气与行李厢异味回吸)阀片颤振与气动噪声车身渗透 infiltration渗透幂律(C_leak 与泄漏指数 n)车身外表面压力系数 C_p热压(stack effect)渗透换气次数 ACH_inf 与浓度地板实际新风量的三个口径(自由送风 / 台架带箱 / 整车带舱压反压)关门力与关门瞬态峰值压差舱压符号判据(正压=目标、负压=缺陷)正压保持(越野/防尘/救护类)示踪气体衰减法整车增压/泄压试验(堵 PRV 复测以分离两条路径)三方对账(鼓风机风量—各出风口—泄压口)
推荐工具与标准
微压差计 / 差压变送器(舱内外压差测量,量程按数十至数百 Pa 选;取压方式与车外参考点口径承 A2-06) NDIR CO₂ 分析仪,或 SF₆ / N₂O 示踪气体分析仪 + 注气装置 + 搅拌风扇 + 多点采样管(示踪气体衰减法) 整车增压/泄压试验装置(外接变频风机 + 流量计,测整车 Q-Δp 曲线;配 PRV 封堵板做分离复测) 风量罩(balometer)/ 热线风速仪 + 面积法(各出风口与泄压口通流量实测,三方对账用) 关门试验装置(门速、关门功与关门瞬态舱压记录) 发烟机与示踪剂(渗透路径与倒灌路径可视化) 整车风洞或高速道路试验(车速—舱压—ACH 关系取证) 本站产业数据库(排气格栅/PRV 供应商与配套关系查询) 整车外流场车身表面压力系数 C_p 数据(由整车空气动力学专业提供,属体系外输入)
ASTM E741《Standard Test Method for Determining Air Change in a Single Zone by Means of a Tracer Gas Dilution》——示踪气体衰减法的方法学出处;原口径是建筑单区,车用借用时须声明工况差异(车速、鼓风机档、混匀方式),版本按现行版本确认 ISO 12219 系列(道路车辆内部空气:整车舱法 / 袋式法)——本课只借其整车舱静置条件与工况声明纪律;浓度限值与采样介质归 C4-02 ISO 5801(风机性能与风量测量口径)——三方对账的风量口径统一按它;测量方法本身承 A2-05/C2-04,不重讲 排气格栅/泄压阀(PRV)本体的开启压差、反向泄漏、防水防尘与耐久:无对口国标或公开行业标,按主机厂企标与件级技术条件;本课只规定要求表的项集与判据形式 关门力/关门功与关门速度评价:按主机厂企标与整车 DVP,无对口国标 整车淋雨/涉水/防尘试验规程——泄压件防水防尘的验收依据,按企业标准与整车 DVP,编号与年份按现行版本确认
工程案例
某纯电 SUV 改款为改善风噪,把门框密封由单道升为双道,随后三类投诉同时冒头:后排关门要用力甩、高温 pull-down 比老款慢、以及某车速段出现「呼呼」漏风声并偶发外部尾气味。分诊过程:做整车增压/泄压试验拿到整车 Q-Δp 曲线,再把泄压阀全部堵死复测一次,两条曲线相减——车身渗透那条通道已因密封升级明显收窄,而泄压总有效面积沿用老款、一点没动。三条症状归到同一个根因:① 关门瞬态原先有相当一部分是靠门缝泄掉的,双道密封把这条路堵了,可用有效面积减小使峰值压差按平方关系上升,表现为关门力变差(此前一直在查锁扣与密封条压缩力);② 稳态下泄压面积不足抬高舱压反压,鼓风机工作点左移、实际新风量低于标称,pull-down 随之变慢(此前一直在查压缩机与蒸发器);③ 某车速段外循环风量偏低而车身该处 C_p 为负,泄压阀在反向压差下微开倒灌,尾气味与气动噪声一起来。整改三步:按最大档风量与允许舱压上限重算所需总有效面积,在行李厢侧壁补一处泄压件;原件由整片膜片改分格并加限位挡边,压掉颤振同时提高反向密封;把「密封等级变更必须同步复核泄压面积与关门力」写进变更检查表。同时把新的整车 ACH 与实际新风量回灌给 C1-06 的负荷计算书与 C4-01 的浓度账。(本案数值均为量级描述,无实测来源。)
动手做
交付物 · 给定一台五座乘用车(座舱容积、鼓风机各档风量 MAP、现有泄压件数量与几何开口、门框密封方案、车身外表面 C_p 数据),45 分钟交付三件:① 泄压口有效通流面积校核表——先声明允许舱压上限及其依据,按最大档风量反算所需总有效面积,逐件填入几何面积与 C_d(用供应商实测 Q-Δp 曲线核对,缺曲线的格标「待供应商提供」),给出「够/不够、缺多少、补在哪」的结论,并把关门瞬态那一栏单列(最不利瞬间可用面积与峰值压差的量级估算,只报改动前后的比值);② 全内循环稳态 ACH 下限估算——按渗透幂律给出静止与某一车速两个工况的量级区间,每格标注取值来源(实测/站内既有量级/待实测),并说明这个数将被 C4-01/C4-02 的浓度平衡与 C1-06 的渗透项如何消费;③ 示踪气体实测方案——示踪剂选择及理由(含背景与源干扰的处理)、工况矩阵、注气与混匀方式、采样点与取数窗口、ACH 计算式与判据,报告首页须写明本次测的是整车换气量、与部件级检漏在用途/单位/判据上的三点不同。
常见误区
- 以为新风量就是供应商给的鼓风机风量,其实整车上舱压是反压——泄压面积不足时工作点左移,实际新风量明显低于标称;口径不改,C1-06 的新风/渗透项与 C4-01 的 Q_f 会一起偏乐观
- 以为泄压口「照抄上一代两片」就行,其实所需总有效面积要由最大档风量与允许舱压上限反算;面积砍一半,舱压按平方关系涨到约四倍,关门力与风噪同时变差
- 以为有效通流面积就是几何开口面积,其实要乘随开启角变化的 C_d,且小开度下 C_d 显著更低;正式校核必须用供应商实测 Q-Δp 曲线,拿不到曲线不算选完型
- 以为泄压阀只要「能出气」就合格,其实它的第一功能是单向——反向泄漏路径就是排气尾气与行李厢异味回吸的路径,必须要反向 Q-Δp 曲线加倒灌工况清单
- 以为泄压口开在车身哪里都行,其实要落在外表面压力系数为负的区域并避开飞溅带与尾气区;开在正压区等于给座舱装了个进气口
- 以为密封做得越严越好,其实密封升级同时抬高关门力、抬高全内循环下的浓度平台,只在风噪与冬季能耗上得分——三笔账要写在同一张表上再定密封等级
- 以为关门难是锁扣与密封条压缩力的问题,其实空气侧的关门瞬态峰值压差常是共同根因,判据是容积变化率与该瞬间可用泄压面积;改锁扣治不了
- 以为全内循环时换气次数趋于 0,其实趋于由车身渗透决定的非零下限,PM/VOC/CO₂ 都停在对应浓度平台上;算出 0 即为漏项(C4-01/C4-02 现稿已按此口径写就)
- 以为整车 ACH 是车辆常数,其实它是工况量(车速、鼓风机档、循环模式、车窗、乘员数、环境风与朝向),报单值等于没测,下游也无法取用
- 以为整车换气量实测就是「整车检漏」,其实两者用途、单位、判据都不同:检漏要找漏点判合格(漏率口径),本课测的通风路径不但不修还必须保证它通
- 以为用 CO₂ 做示踪气体最方便,其实乘员呼吸是源、车外背景高且波动,空车测与背景修正是前提;衰减尾段接近背景时相对误差急剧放大
- 以为舱压是正还是负无所谓,其实正压是设计目标、负压是缺陷:负压把车外气流从密封缝抽入,表现为特定车速段的漏风声与外部气味/尘侵入
- 以为搜「泄压」就能找到本课的先例,其实站内绝大多数「泄压」属电池热失控泄压排烟(D5-02)与压缩机排气侧 PRV 两个另类语义域,与座舱压力释放不是同一件事——建库与检索都要按并列通名走
相关课题