R6-02 自然冷却小时数与气候区选址
课程代码 R6-02 · 板块 R 算力中心与液冷 / R6 冷源、自然冷却与能效 时长 约 2.5~3.0 小时(6 讲) 适合对象 要做选址评估或全年能耗估算的系统岗与项目岗(主修);要为方案出全年运行成本、写进可研报告的方案岗与商务岗(主修);要评审别人交上来的「自然冷却小时数」报表的技术负责人(主修,可略读第 3 讲的脚本细节,直接用第 6 讲的评审十问);机电顾问、总包与运维岗(选修,读第 1、4、5 讲即可)。 前置 R6-01 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器(本课直接接着它的反推链往下走,⛔ 不重复推);R5-03 逼近温度与换热器选型 逼近温度与换热器选型。⚠ 建议同时具备 R1-03 机房热环境等级与供液温度等级(ASHRAE A 级与 W 级) 机房热环境等级与供液温度等级 的基础。 本讲义定位 讲师授课蓝本 / 学员自学讲义。本课是统计口径课与决策权重课,不是取值手册——它教你把「这个地方一年有多少小时不用开压缩机」这个听起来只需要查一下的问题,还原成一串必须逐条声明的口径选择;再教你把这个数放回它该在的位置:它是选址评估里的一项,不是选址结论本身。⛔ 它不给任何地点的自然冷却小时数、任何地区的电价与气候数据,那些量由当地气象序列与你自己的设备要求共同决定,抄一个数就是把别人的边界条件搬进你的项目。
按任务导航
| 你手上的事 | 直接看 | 还要配 |
|---|---|---|
| 拿到一份写着「本地自然冷却 X 小时」的报表,要判它可不可信 | 第 1 讲 1.5:六个必须声明的口径 | 第 6 讲 6.2:评审十问 |
| 要自己从气象数据统计一遍 | 第 3 讲 3.4:可以自己写的统计流程 | 第 2 讲 2.4:会静默改结果的数据坑 |
| 设备侧问「供液温度放宽两度值多少钱」 | 第 4 讲 4.1:时数—水温曲线的斜率 | 第 4 讲 4.5:这个价怎么报才站得住 |
| 要在两个候选地点之间给建议 | 第 5 讲 5.5~5.6:折算成同一种货币 | 第 5 讲 5.2:八项因素与各自的硬度 |
| 要估这个方案的全年冷却电费 | 第 3 讲 3.5:逐时累加而不是峰值乘时间 | 第 3 讲 3.6:结果给区间不给单值 |
| 老板说「北方冷,就选北方」,要判这句话缺了什么 | 第 5 讲 5.1:冷却只占总电耗的一块 | 第 5 讲 5.3:权重从哪来 |
| 项目所在地有能效硬性要求,要判方案还成不成立 | 第 5 讲 5.4:监管强度把冷却变成准入项 | R6-03 能效指标体系:PUE / WUE / ERF / REF 的口径与监管 能效指标口径与监管本体 |
| 报表算出来的时数和别人做的差很多,要找差在哪 | 第 1 讲 1.2:三档还是两档 | 第 2 讲 2.2:单年、典型年还是多年 |
| 要给可研报告写选址结论并留痕 | 第 6 讲 6.3:哪些结论要写进设计基准 | 第 6 讲 6.1:交付物八样 |
⛔ 本课不覆盖 · 栏一(每样带去向):冷却塔、干冷器与水侧经济器的设备机理、逼近温度的成因与选型判据 → R6-01 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器;能效与用水指标(PUE / WUE / ERF / REF)的口径定义、计量点与监管报告义务 → R6-03 能效指标体系:PUE / WUE / ERF / REF 的口径与监管;分配单元换热器那一环的逼近温度机理与换热面积权衡 → R5-03 逼近温度与换热器选型;分配单元形态与整机选型 → R5-01 CDU 形态与选型:液-液 / 液-气;供液温度等级与机房热环境等级的分级体系 → R1-03 机房热环境等级与供液温度等级(ASHRAE A 级与 W 级);机柜功耗谱与热源特征 → R1-02 芯片到机柜的功耗谱与热源特征;风冷的密度上限与何时必须换液冷 → R1-04 风冷的物理上限:什么时候必须换液冷;冷板本体与二次侧均流 → R3-01 冷板结构与流道设计;混合系统里风侧与液侧的分账做法 → R3-03 混合系统:剩余风冷那一部分怎么设计;密度 × 供液温度 × 气候区的三因素选型决策 → R8-02 三因素选型决策:密度 × 供液温度 × 气候区;标准全景与各体系分别管什么 → R8-01 标准全景:ASHRAE / OCP / GB / EU 各管什么;湿空气物性、露点、干湿球换算与焓湿图的完整推导 → A2-04 湿空气物理与焓湿图:空调负荷计算基石;蒸气压缩循环本体与机组部分负荷能效曲线 → C1-01 汽车空调制冷系统原理与部件匹配;一维系统建模与逐时仿真的方法本体 → J1-01 1D 热管理仿真导论(KULI/AMESim/GT/Flowmaster);成本模型、贴现与全生命周期核算方法 → M3-01 热管理成本结构与成本工程;标准法规体系与合规流程 → M4-01 热管理相关标准(GB/ISO/SAE)体系。
⛔ 本课不覆盖 · 栏二(真正不给的数):① 任何地点的自然冷却小时数、任何气候区的温度分布数值——它们由当地逐时气象序列与你自己的目标水温共同决定,本课只给算法与口径,⛔ 不给结果,也⛔ 不给任何可以照抄的城市对照表;② 任何标准、规范或法规的条款内容、等级取值与限值——本课涉及的数据中心能效指标体系与各法域的能效准入要求只写「它管什么、在哪一步卡住你」,⛔ 未逐条核过原文,编号与版次一律以现行有效目录为准,本课不复述任何一条条款,也不给任何限值;③ 电价、水价、土地价格与电网接入费用——它们是项目的地方性商务与行政输入,不是工程量,且随时间与合同条件变化;④ 任何具体冷源产品的逼近温度、部分负荷效率曲线与耗电量——属主是 R6-01 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器 与 C1-01 汽车空调制冷系统原理与部件匹配,且必须向供应商索取带工况点的实测曲线。
⚠ 栏二之外的平台相关量(自然冷却比例、部分自然冷却档的时间份额、冷却系统电耗占设施总电耗的比例、冷源输配功率占比、气象数据的年际波动幅度、时数对目标水温的敏感度),本课照给典型区间与常见值锚点,逐条标注「⚠ 典型值、⛔ 不是验收依据,须实测确认」并写明拿到它的路。汇总表在 1.6。
引言:这个数为什么两个人算出来会差一倍
一个新机房要做可研。方案岗去查了当地气象数据,回来说:「这个地方全年自然冷却 5200 小时。」另一个人拿同一份气象数据算,得出 7100 小时。第三个人拿了另一份数据,得出 4300 小时。
三个数都不是算错的。它们差在三个人回答的根本不是同一个问题:
- 第一个人算的是「冷源出水能独立满足目标水温的小时数」——完全不开压缩机;
- 第二个人把「冷源出水虽然达不到目标、但仍低于系统回水,压缩机只需补一段」的小时也算了进去;
- 第三个人用的是当地一个真实年份的实测数据,而那一年是个热年。
⇒ 「自然冷却小时数」不是一个从气象数据里读出来的数,它是一个由六项口径选择共同定义出来的数。口径不同,同一份数据能给出成倍的差异。而这六项选择,在绝大多数报表里一项都没写——报表上只有一个孤零零的数字和一个百分比。
这就是本课要解决的第一件事:让你能在看到一个时数之前,先问清楚它是怎么定义的;也让你在给出一个时数的时候,把定义一起交出去。
第二件事更容易被忽略。假设时数算对了,它到底能决定多少?
一份典型的选址评审会上,最响亮的论据往往是「A 地比 B 地自然冷却多两千小时」。这句话本身可能是对的,但它回答不了选址问题,因为:
- 自然冷却时数影响的只是冷却系统那一部分电耗,而冷却系统只占设施总电耗的一块;
- 两地的电价差可能在数量级上盖过这块电耗差;
- 电网容量、网络时延、水资源、土地与政策,每一项都可能是硬约束——硬约束不参与加权,它直接一票否决。
⇒ 把一个分项指标当成总账,是选址评估里代价最高的一类错误,因为选址是不可逆决策:设备可以换,方案可以改,地点一旦建成就锁定了整个运行期的成本结构与合规环境。
所以本课的形状是这样的:第 1~3 讲教你把这个数算对并说清楚,第 4 讲教你把它和设备要求绑在一起看,第 5~6 讲教你把它放回它该在的位置。
第 1 讲 这个数到底是什么:口径先于统计
本讲的目标:让你能说出「自然冷却小时数」这个词背后有哪几个自由度,能把二值统计改成分档统计,并能定义一个可以横向比较的等效量。
1.1 一个「小时数」背后有六个自由度
先把式子写出来。基本统计式只有一行:
$$f_{\text{free}} = \frac{H_{\text{free}}}{8760}$$
其中 H_free 是满足条件的小时数,8760 是一年的小时数,f_free 是自然冷却比例。这个式子简单到不需要解释——它的全部难度都藏在「满足条件」四个字里。
要把「满足条件」变成一行可以在表格里写出来的判断,你必须先做完六个选择:
| # | 自由度 | 两端各是什么 | 不写明的后果 |
|---|---|---|---|
| ① | 拿哪个气象量去比 | 干球温度 T_db / 湿球温度 T_wb |
干冷器与冷却塔的结果不可比;同一地点两者可以差出很大一截 |
| ② | 阈值怎么来的 | 从设备要求逐级反推 / 直接取一个「经验值」 | 反推链里每一段温差的取值不透明 ⇒ 结果不可复核 |
| ③ | 几档 | 二值(开 / 不开)/ 三档(全自然 / 部分 / 全机械) | 二值口径系统性低估价值;把部分档整档计入则系统性高估 |
| ④ | 用哪一年的数据 | 某个真实年 / 典型年 / 多年逐年统计 | 单年结果带着那一年的天气运气,别的年份不成立 |
| ⑤ | 负荷当成常数还是变量 | 满负荷定阈值 / 按负荷分档各定各的阈值 | 满负荷阈值在低负荷时段过严 ⇒ 低估时数 |
| ⑥ | 报小时数还是报能耗 | H_free 小时 / 年冷却电量 kWh |
小时数不带权,两个时数相同的地点年电耗可以差很多 |
⇒ 这六项就是本课第 1~3 讲的骨架:本讲处理 ①③⑥,第 2 讲处理 ④,第 3 讲处理 ②⑤ 并把六项拼成一个可跑的流程。
⚠ 先说一句会贯穿全课的话:这六项没有「正确答案」,只有「必须写明」。不同的项目会因为不同的理由做出不同的选择——为可研做的粗算与为能效承诺做的核算,本来就该用不同的口径。⛔ 但只要不写明,任何两份报表就都不可比,而评审会上一定会拿它们互比。
1.2 三档而不是两档:H_free、H_part 与 H_mech
R6-01 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器 在讲水侧经济器时已经点出这件事:实际运行里存在一个中间档——冷源出水温度做不到目标值,但比系统回水温度低,于是它仍然能把水预冷一段,压缩机只需要补上剩下那一段。这一档在很多气候区里占的时间份额相当可观。
本课把三档正式定义下来,全年小时数满足:
$$H_{\text{free}} + H_{\text{part}} + H_{\text{mech}} = 8760$$
三档的判据,用室外参照温度 T_ref(干冷器取干球 T_db,冷却塔取湿球 T_wb)来写:
| 档 | 判据 | 这一小时发生了什么 |
|---|---|---|
H_free |
T_ref ≤ T_ref,max |
冷源独立满足目标水温,压缩机停 |
H_part |
T_ref,max < T_ref ≤ T_ref,eco |
冷源预冷一段,压缩机补一段 |
H_mech |
T_ref > T_ref,eco |
冷源无预冷能力,压缩机全担 |
其中 T_ref,eco 是第二个阈值,对应「冷源出水恰好等于系统回水温度」——再高一点,冷源就不但不降温,反而会把水加热,这时经济器必须被旁通掉。
⚠ 第二个阈值 T_ref,eco 比第一个阈值 T_ref,max 更依赖系统设计,而不是更依赖气候。它由系统的回水温度决定,而回水温度由供液温度加上二次侧温升得到——也就是说,同一个地点、同一台冷源,把二次侧温差设计得大一点,T_ref,eco 就会往右挪,中间那一档就会变宽。这是一条容易被漏掉的设计杠杆:⇒ 二次侧温差不只影响流量与泵功,它还直接影响部分自然冷却档的宽度。
⛔ 这里有一个必须防的简化:把三档写成两档时,无论怎么合并都会引入系统性偏差。
- 合并成「
H_freevs 其余」:报出的时数偏低,⇒ 会低估提高目标水温的价值,也会低估自然冷却方案本身的价值; - 合并成「
H_free+H_partvsH_mech」:报出的时数偏高,⇒ 会高估节能量,因为中间那一档并不省下全部压缩机电耗。
⇒ 两种做法都不是「错」,都是没有说明的近似。而近似一旦不说明,下游就会当成精确值用。
1.3 等效自然冷却小时数 H_eq:把三档折成一个可加的数
三档报表更准确,但它不方便比较:两个地点,一个绿段长黄段短,另一个绿段短黄段长,谁更好?
⇒ 本课引入一个可加的等效量。对第 i 个小时,定义自然冷却分担率 x_i:
$$x_i = \frac{\text{该小时由冷源承担的排热量}}{\text{该小时的总排热量}}, \qquad 0 \le x_i \le 1$$
于是:
$$H_{\text{eq}} = \sum_{i=1}^{8760} x_i$$
三档在这个定义下是 x_i 的三种取值区间:H_free 的小时 x_i = 1,H_mech 的小时 x_i = 0,H_part 的小时 0 < x_i < 1。⇒ 于是恒有:
$$H_{\text{free}} \le H_{\text{eq}} \le H_{\text{free}} + H_{\text{part}}$$
这个不等式就是「二值口径低估、宽口径高估」那句话的数学形式。它同时告诉你:如果一份报表给出的时数落在这个区间之外,那份报表一定有错——这是评审时可以当场用的一条硬判据。
⚠ x_i 怎么算,有两种口径,⛔ 必须写明用的是哪一种。
| 口径 | x_i 的定义 |
好处 | 代价 |
|---|---|---|---|
| 热量口径 | 冷源承担的排热量 / 总排热量 | 只需要温度序列就能算,输入少 | 它不等于节省的电——压缩机的电耗与承担的热量不成正比(部分负荷效率会变) |
| 电耗口径 | (全机械制冷时的电耗 − 该小时实际电耗)/ 全机械制冷时的电耗 | 直接对应省下来的钱 | 需要压缩机的部分负荷效率曲线,输入多且要向供应商索取 |
⇒ 两者的关系可以说死一句:热量口径的 H_eq 通常比电耗口径的 H_eq 乐观,因为压缩机在低负荷率下效率下降,承担 30% 的热往往要花掉多于 30% 的满载电耗份额。⚠ 差多少取决于机组形式与调节方式,本课⛔ 不给数——机组部分负荷能效曲线的属主是 C1-01 汽车空调制冷系统原理与部件匹配,且必须向机组厂索取带工况点的实测曲线。
⇒ 可研阶段用热量口径够用(输入少、可自己算),但要在报表上标明它偏乐观;做能效承诺或算投资回收期时必须用电耗口径。
1.4 符号约定与跨课口径提醒(⛔ 这一节别跳)
本课与 R6-01 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器 是同一条链上的前后两环,符号直接沿用,⛔ 不另起。下面这张表把「哪些是沿用的、哪些是本课首次定义的」分开列清楚——这一区分在你跨课引用时很重要。
| 符号 | 含义 | 单位 | 来源与口径要点 |
|---|---|---|---|
T_db |
室外干球温度 | ℃ | 沿用 R6-01 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器;干冷器与风侧自然冷却的参照温度 |
T_wb |
室外湿球温度 | ℃ | 沿用 R6-01 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器;蒸发式冷源的参照温度,恒不高于 T_db |
T_ref |
室外参照温度 | ℃ | 沿用 R6-01 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器;干冷器取 T_db,冷却塔取 T_wb,⛔ 一份统计里只能取一个 |
T_cs |
冷源出水温度 | ℃ | 沿用 R6-01 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器 与 R5-03 逼近温度与换热器选型,同一断面(冷源出水) |
T_cs,max |
冷源出水温度上限(目标) | ℃ | 沿用 R6-01 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器 4.1,由设备要求逐级反推得到 |
ΔT_ap,cs |
冷源自身逼近温度 | K | 沿用 R6-01 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器;干冷器写 ΔT_ap,dc,冷却塔写 ΔT_ap,ct |
ΔT_app |
分配单元换热器逼近温度 | K | 属主 R5-03 逼近温度与换热器选型;⚠ 本课⛔ 不使用裸符号,凡引用一律注明属主 |
T_ref,max |
全自然冷却的参照温度阈值 | ℃ | 沿用 R6-01 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器;T_ref,max = T_cs,max − ΔT_ap,cs |
H_free |
全自然冷却小时数 | h | 沿用 R6-01 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器 的名字与含义(压缩机完全停机的小时数) |
T_ref,eco |
部分自然冷却的上边界阈值 | ℃ | 本课首次定义:对应「冷源出水恰好等于系统回水温度」 |
H_part |
部分自然冷却小时数 | h | 本课首次定义:落在两个阈值之间的小时数 |
H_mech |
全机械制冷小时数 | h | 本课首次定义;三者之和恒为 8760 |
x_i |
第 i 小时的自然冷却分担率 |
— | 本课首次定义,0 ≤ x_i ≤ 1;⚠ 热量口径与电耗口径两种,必须写明 |
H_eq |
等效自然冷却小时数 | h | 本课首次定义,H_eq = Σ x_i;⚠ 它带口径,⛔ 不同口径的 H_eq 不可互比 |
f_free |
自然冷却比例 | — | 本课首次定义,= H_free / 8760;⚠ 分子用哪个 H 必须写明 |
E_cool |
年冷却系统电耗 | kWh | 本课首次定义;含冷源风机、循环泵与压缩机,⛔ 不含 IT 设备与供配电损耗 |
Q_rej |
设施要经冷源排到大气的总热量 | W 或 kW | 沿用 R6-01 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器;⛔ 大于 R3-03 混合系统:剩余风冷那一部分怎么设计 的 Q_总,更大于 R9-01 NVIDIA 机柜级参考架构解构:GB200 NVL72 与 MGX 的冷却约束 的 P_rack |
⚠⚠ 三条跨课口径提醒,⛔ 别跳过:
第一,f_free 这个「比例」与本课程体系里另外几个「份额」不是一回事。R3-03 混合系统:剩余风冷那一部分怎么设计 定义的液冷份额是热量的份额(液侧带走的热除以总热),R9-01 NVIDIA 机柜级参考架构解构:GB200 NVL72 与 MGX 的冷却约束 的机柜级份额分母是单机柜 IT 功率;而本课的 f_free 是时间的份额(小时数除以 8760)。三者都无量纲、都在 0 到 1 之间、都可能被口头说成「百分之多少」,⇒ 放在同一张表里时必须写全称,⛔ 不能只写一个百分数。一个具体的后果:某地 f_free = 70% ⛔ 不代表冷却电耗省下 70%,因为剩下那 30% 的小时恰恰是最热、压缩机最费电的小时——时间份额与能量份额在这里是系统性错位的,且错的方向固定:⇒ 用时间份额去估能量节省,恒偏乐观。
第二,本课的 E_cool 与 R6-03 能效指标体系:PUE / WUE / ERF / REF 的口径与监管 的能效指标分母不是同一个口径。能效指标的分子分母包含哪些计量点,由所依据的规范写死(含不含办公照明、含不含变电损耗,不同规范答案不同);而本课的 E_cool 是一个工程量,只含冷却系统自身的电耗,用于做方案之间的相对比较。⇒ E_cool 可以拿来比两个方案,⛔ 不能直接拿去填能效指标的报表,那一层的口径属主是 R6-03 能效指标体系:PUE / WUE / ERF / REF 的口径与监管。
第三,「逼近温度」在本课程体系里被用在两个不同的设备上,R6-01 一次侧冷源:冷却塔、干冷器与水侧经济器 1.4 已经把这件事写透:冷源那一环(一边是空气)与分配单元那一环(两边都是液体)量级不同、⛔ 不可互代。本课凡写 ΔT_ap,cs 一律指冷源那一环;本课的阈值反推链只用得到冷源那一环,⛔ 不使用裸符号 ΔT_app。
1.5 六个必须写在报表旁边的口径声明
把 1.1 的六个自由度变成可以直接抄进报表的六行声明。⇒ 这六行是本课最实用的产出之一,评审时缺任何一行都可以当场退回。
- 参照量:本统计用的是干球温度 / 湿球温度(二选一),对应的冷源形式是 ______。
- 阈值与来源:
T_ref,max= ______ ℃,由T_cs,max= ______ ℃ 减去ΔT_ap,cs= ______ K 得到;T_cs,max的反推链逐段列在附表(每段温差的取值、来源与是否为实测)。 - 分档:本统计报的是
H_free/H_eq/H_free + H_part(三选一);若报H_eq,其x_i用的是热量口径 / 电耗口径(二选一)。 - 数据来源与年份:数据集名称 ______,年份或典型年构造方式 ______,缺测行数 ______ 及其处理方式 ______。
- 负荷假设:本统计按满负荷定阈值 / 按 ______ 个负荷档分别定阈值(二选一);负荷曲线来源 ______。
- 结果形态:本统计给出的是单值 / 区间(二选一);若为区间,区间由 ______ 得到(年际波动、输入敏感性或两者)。
⚠ 第 6 行值得单独说一句:一个不带区间的时数,在工程上是一个假精确。它的输入里至少有三个量本身就是区间(逼近温度、气象年际波动、负荷曲线),⇒ 输出不可能比输入更确定。第 3 讲 3.6 会给出把区间算出来的做法。
1.6 平台相关量汇总表(⚠ 全部是典型值,⛔ 不是验收依据)
下面这些量,本课照给区间与常见锚点,但它们全部随地点、设备与运行策略变化。⚠ 每一条都是典型值、⛔ 不是验收依据,须用你自己的数据实算或向供应商索取工况点下的实测数据确认。
| 量 | 典型区间 | 常见锚点 | 拿到它的路 |
|---|---|---|---|
自然冷却比例 f_free |
⛔ 本课不给——它由当地逐时气象与你自己的目标水温共同决定,同一地点换一度目标温度就能显著改变 | — | 取当地典型年逐时数据自己统计,做法在第 3 讲 3.4 |
部分自然冷却档 H_part 占全年的份额 |
约 5%~25% | 约 10%~15% | ⚠ 它由两个阈值的间距决定,而间距由系统回水温度定 ⇒ 必须用你自己的二次侧温差算,⛔ 别引用别人项目的数 |
| 冷却系统电耗占设施总电耗的比例 | 约 15%~40% | 约 25% | 由方案自己算:压缩机 + 冷源风机 + 各级水泵,逐项累加;⚠ 与能效指标的分母口径强相关,属主 R6-03 能效指标体系:PUE / WUE / ERF / REF 的口径与监管 |
| 冷源侧输配(风机与泵)占冷却系统电耗的比例 | 约 20%~50% | 约 30% | 逐台设备的额定功率与运行小时数累加;⚠ 自然冷却时段越长,这一比例越高——因为压缩机停了,分母变小 |
| 逐时气象数据的年际波动(同一阈值下时数的逐年差) | 约 ±3%~±10%(相对值) | 约 ±5% | 取该地点连续多年(不少于十年)逐时数据,逐年统计一遍看散布;⛔ 别用单年数据推断波动 |
| 时数对目标水温的敏感度 | ⛔ 不给单一锚点——它是曲线的局部斜率,随所处的温度段变化极大,可以相差数倍 | — | 用你自己的温频分布算:把阈值上下各挪 1 K 重统计一遍,做法在第 3 讲 3.6 |
| 时数对逼近温度的敏感度 | ⛔ 同上——它与上一行是同一条曲线的同一段斜率(阈值 = 目标水温 − 逼近温度) | — | ⚠ 这意味着「设备放宽 1 K」与「冷源逼近温度改善 1 K」在时数上等价,可以互相折算 |
⇒ 用法只有两条:可行性阶段用它们粗排方案、判一份报表合不合常理;⛔ 不可用于确定设备容量、写进技术协议当验收指标、或作为能效承诺与投资回收期计算的依据。
后面还有 5 讲正文 · 关键公式 · 案例拆解 · 常见误区 · 动手做