R3-01 · 算力中心与液冷 / 冷板液冷（Direct-to-Chip）
待认领listed
→
众筹中recruiting
→
已开课open · Course 售卖
一课题可并存多讲师版本
课程大纲
学完能做什么
- 把冷板的热阻拆成几段，说得出每一段由什么决定、各占多少量级
- 在流道形式之间做选择，并说明各自在换热与压降上的取舍
- 说清热界面材料这一段为什么常常是最大的一段热阻
- 用给定的进液温度与允许结温反推冷板必须做到的热阻
内容大纲
- 把热阻拆开
- 从芯片结到冷却液，热要依次穿过：芯片封装、热界面材料、冷板底板、冷板内壁到液体的对流
- 每一段都是串联热阻，最大的那一段决定整体，改小的那几段收益有限
- 热界面材料这一段常常是最大的一段，因为它薄但导热系数低，且装配压力直接影响它
- 先拆热阻再动手，才知道该改哪一段
- 流道形式的取舍
- 直通道加工简单、压降低，但换热系数也低
- 微通道换热面积大、换热系数高，代价是压降上升且对颗粒物敏感
- 针翅与扰流结构在两者之间，通过破坏边界层提高换热
- 所有强化手段都同时抬高压降，选择的实质是在泵功与热阻之间取一个点
- 热界面材料这一段
- 导热硅脂、相变材料、金属基材料各有导热系数与可靠性的差别
- 厚度越薄热阻越小，但装配公差与翘曲决定了能做到多薄
- 装配压力不足会留下空隙，那是热阻的主要来源
- 这一段的性能会随时间与温度循环退化，寿命末期的取值应当参与设计校核
- 从允许结温反推
- 给定芯片允许的最高结温与设施能提供的进液温度，两者之差就是全部热阻可用的温升预算
- 把预算按各段热阻分配，就得到冷板必须做到的目标值
- 进液温度越高，预算越小，冷板的要求越苛刻，这是高温供液的另一面代价
- 预算分配时要给寿命末期与装配公差留余量，不能按理想值分完
关键公式
ΔT = Q · R_th
热阻网络的基本式；把各段串联热阻加起来就是总温升
R_总 = R_封装 + R_界面 + R_底板 + R_对流
冷板路径的串联分解；先算各段占比再决定改哪一段
关键概念
串联热阻热界面材料面积热阻与绝对热阻微通道针翅与扰流温升预算寿命末期取值
推荐工具与标准
Excel 或 Python（热阻分解表） CFD 或共轭传热仿真工具 热阻测量试验（须自备条件）
液冷部件相关技术规范（冷板部件要求的来源；多项在制或新发布，引用前须核现行目录） 冷板液冷相关开放规范（冷板接口与要求的来源；各文件版本与射程按现行发布确认） 以上文件的编号、现行版本与条款内容一律按现行有效版逐条核对；本大纲未填入任何条款级判定表与限值
工程案例
（教学构造案例，不对应任何真实器件）给定：某冷板方案结温偏高，团队决定把流道改成微通道以提高换热系数。判据：先做热阻分解，看对流那一段占总热阻的比例。结论：分解后发现热界面材料那一段占比最大，对流段的改善对整体影响有限；同时微通道抬高了压降，泵功上升。做错的代价：改模具花了钱与工期，结温只降了很小一点，而压降问题是新增的。根子在于没有先拆热阻就动手改最容易改的那一段。
动手做
交付物 · 取一个冷板方案：① 把从结到液的热阻逐段拆开，估出各段占比并排序；② 给定芯片允许结温与两个不同的进液温度，各算一遍温升预算，说明高温供液如何压缩了冷板的可用空间；③ 在两种流道形式之间做一次选择，给出换热与压降的权衡依据；④ 说明热界面材料在寿命末期的退化应当如何进入设计校核。
常见误区
- 不拆热阻就动手：容易去改最好改的那一段，而它未必是占比最大的
- 混用绝对热阻与面积热阻：两者相差一个面积，量纲不同不可直接相加
- 只按理想装配算界面热阻：装配压力不足留下的空隙才是实际热阻的主要来源
- 忽略寿命末期退化：热界面材料的性能会随温度循环下降，按初始值设计会在后期失效
相关课题