TMS BOOK · ACADEMY 课题
钎焊质量检测与无损探伤
焊完了怎么知道好不好？换热器要么密封漏冷媒、要么强度不够爆管。本课把钎焊质检从检漏、耐压/爆破到 X 射线、金相切片一套讲透，讲清哪种方法查哪种缺陷、破坏性与非破坏性怎么配、全检与抽检怎么定，把“看不见的接头”管起来。
H2-06 · 材料、连接与制造工艺 / 钎焊工艺
待认领listed
→
众筹中recruiting
→
已开课open · Course 售卖
一课题可并存多讲师版本
课程大纲
学完能做什么
- 能按缺陷类型选对检测方法（检漏/耐压/X光/金相）
- 能设计换热器的检漏与耐压试验方案
- 能读懂 X 射线/金相对钎角（fillet）填充率的判读
- 能配置破坏性抽检＋非破坏性全检的组合
- 能设定与功能匹配的验收判据
内容大纲
- 密封类检测
- 压降法/氦质谱检漏（灵敏度量级差异大）
- 检漏灵敏度与泄漏率目标的匹配
- 浸水/气泡法的适用与局限
- 检漏定位与整体漏率的区别
- 强度类检测
- 耐压（保压）与爆破试验
- 压力脉冲/疲劳耐久（接 I6/L1）
- 芯体耐压与接头强度的关系
- 工作压力与试验压力的换算
- 内部/接头无损探伤
- X 射线/CT 看钎角覆盖与内部缺陷
- 染色渗透查表面开口缺陷
- 目视/内窥看内流道
- 各方法的分辨率与盲区
- 破坏性检测
- 金相切片测钎角填充率/喉厚
- 撕开/剥离看结合面
- 破坏性抽检的取样与频次
- 填充率判据与功能的对应
- 判据口径对照：本课的金相判据是钎缝的钎角填充率/喉厚，熔焊/固相焊对应的是熔深—焊透率—接头尺寸，两套判据体系不通用（见 H3-05），别把填充率口径套到焊缝上
- 量产 EOL 的检测组合与分工边界
- 全检（检漏/耐压）＋抽检（金相/爆破）
- 两层网缺一不可
- 功能类全检不止密封侧：应加一项单点流阻校核——固定流量下空气侧风阻或液侧压阻的压降上下限，用于筛出翅片压塌、钎剂残留堵流道、内部旁路这类「不漏但流不动」的缺陷；判据靠标准件＋同炉次滚动基线定，产线不做焓差（焓差是研发台架，见 L1-01）
- 方法—件谱对应的差异：板摞钎焊件（BPHE）整体钎焊、不可拆解，内部交叉钎点无法逐点探伤，钎着率只能靠破坏性剖切抽检＋承压/爆破试验反证；且 Cu 钎料与不锈钢母材的密度差使 X 光对比度关系与铝/Al-Si 体系相反，判读经验不可直接搬用（承压路径与钎着率的结构含义见 G3-02）
- 量产 EOL 上并列三条验收线：接头质量（本课）、气密/耐压（引 I5-03）、零件技术清洁度（引 I5-05）——清洁度的判据与检测方法归 I5-05，本课只做定位与分工，不并进来讲
- 三层 EOL 的分工：零件级（本课的全检＋抽检）→ 总成级（G8-05 模块 EOL）→ 整车级（M2-04 整车下线功能检测）；本课判据只对零件负责，不替上层做功能确认，三层数据应能串成同一条追溯/SPC 链
- 判据分级、MSA、追溯与写回设计文件
- 判据分级与 MSA
- 数据追溯与炉次关联
- 钎焊是特殊过程：结果无法由后续检验完全验证，判据分级＋MSA 之外还要靠工艺与人员认可兜底（AWS 钎焊工艺/人员评定、CQI-9 目前只挂在 H2-01~H2-04 的 standards 栏未展开）；规程与人员认可成体系讲见 H3-05，本课不展开
- 判据的图面表达：把钎角填充率/喉厚的验收判据反向写回设计文件——钎焊/焊接符号体系（ISO 2553、GB/T 324、GB/T 12212）、钎缝位置与长度的图面标示、要求填充率与允许缺陷区写进技术要求栏、抽检部位在图上指定；本条只讲图面语言这一层，判据数值与检测方法仍归前四节
关键公式
检漏灵敏度 优于 目标泄漏率约一个量级
检漏方法灵敏度须显著优于验收泄漏率，才能可靠判定
安全裕度 = 爆破压力 / 工作压力
爆破试验验证接头/芯体强度相对工作压力的裕度
钎角填充率 = 实际填充长度 / 接头重叠长度
金相测填充率，是接头质量的直接量化判据
抽检频次 × 破坏性成本 vs 漏检风险
破坏性抽检频次是质量保证与成本之间的权衡
关键概念
压降检漏氦质谱检漏泄漏率耐压/保压爆破试验压力脉冲X 射线/CT染色渗透金相填充率喉厚全检 vs 抽检MSA钎角 fillet（≠软钎焊/锡焊的『爬锡』）
推荐工具与标准
氦质谱检漏仪 压降检漏台 耐压/爆破试验台 X 射线/CT 金相切片机
EN 12799（钎焊接头非破坏检验）/EN 12797（破坏检验） 泄漏检测标准（ISO 20485/GB/T 体系） GB/T 换热器耐压/气密试验相关标准 ISO 2553 / GB/T 324、GB/T 12212（钎焊与焊接符号的图面表达）
工程案例
某水冷板 chiller 量产：全检用压降检漏＋保压，另按炉次抽件做氦质谱复核与金相测填充率。一次抽检发现某炉填充率整体偏低，追到当日峰值温度偏低——非破坏全检放行了却被抽检金相拦下，两层网缺一不可。
动手做
交付物 · 为一款换热器设计质检方案：① 列出全检项（检漏/耐压）与抽检项（金相/爆破）及各自判据；② 说明检漏方法灵敏度如何匹配泄漏率目标；③ 设计一次“抽检填充率偏低”的追溯路径（到炉次/温曲线）。
常见误区
- 只做检漏不测填充率（不漏≠焊透，弱接头会在耐久中裂）
- 检漏方法灵敏度不够（比目标泄漏率还粗，等于没检）
- 用一种方法查所有缺陷（检漏查不出弱爬锡、X光查不出微漏）
- 抽检频次拍脑袋（不关联炉次/工艺变化，漏检系统性问题）
- 判据一刀切（不同接头受力/密封功能不同，判据应分级）
- 只做检漏与耐压就放行（堵流道、翅片压塌的件既不漏也不弱，却流不动，必须靠单点流阻校核筛出）
相关课题