TMS BOOK · ACADEMY 课题
发动机与电驱热源的协同与切换
混动车上一台发动机(高温热)配一整套电驱(低温热),发动机时开时停,热源随模式来回搬家。本课讲如何在 HT/LT 多回路间协调二者:冬天把发动机余热当“免费”暖风,高温时不让它跟电驱抢散热,并算清“该不该为供暖起机”这笔账。
F4-02 · 动力总成与整车其他热源 / 混动专属热管理
待认领listed
→
众筹中recruiting
→
已开课open · Course 售卖
一课题可并存多讲师版本
课程大纲
学完能做什么
- 能梳理混动整车 HT/LT/制冷/电池/座舱多回路的热源—热汇版图与温度级差
- 能设计发动机余热用于座舱/电池/DHT 加温的路径,并规避温度阶差过大导致的超调
- 能建立“为供暖起机 vs 热泵/PTC 电加热”的能量最优判据并给出起机门限
- 能管住发动机 on/off 与模式切换的瞬态热(热冲击、热浸、催化器起燃保持)
- 能在高温工况下协调发动机与电驱共用前端散热器的散热预算
内容大纲
- 混动多热源多温区版图与 HT/LT 回路耦合阀位
- HT(发动机)/LT(电驱)/制冷/电池/座舱多回路与温度级差
- HEV/PHEV/REEV/DHT 下各热源的时序特征差异
- 发动机的两面性:高温工况是负担、冬季是“免费”热源
- 混动电机热源不是只有高压一档:P0/P1 侧的 BSG/ISG 在 48V MHEV 上电压平台只有 48V,峰值功率与产热量级、冷却方式(风冷或独立低温小回路)都与高压 P2~P4 电驱不同,热源清单与温区划分要分开列(架构差异前指 B2-02)
- HT/LT 回路热耦合的阀位设计(承接 B3-01/B3-06)
- 发动机余热的三条利用路径与温度阶差超调
- 发动机冷却液热 → 座舱暖风芯体(承接 B3-06 余热采暖)
- 余热暖电池、暖 DHT 油的温度阶差与超调风险
- 排气余热与催化器起燃的热耦合(承接 F2-03)
- engine on/off 与模式迁移的瞬态热
- engine on/off 的热冲击与停机后的热浸/冷凝
- 催化器起燃保持与冷起动排放窗口
- 模式迁移时各回路温度尖峰的抑制
- 多通阀/水泵在切换过程中的调度时序:通用机理(三段式「泵降速→阀走行程→稳定延时→泵恢复」、水锤限速切换、危险中间态绕行、断流窗口上限)统一由 K3-09 承载,多路热请求合成为单一执行器需求的仲裁规则见 K3-08,本课不重讲;本课只讲混动特有的附加约束——HT/LT 跨温区切换时高温侧冷却液灌进低温回路的温度阶差与超调(用 T_mix 估),以及 engine on/off 与阀路切换的先后关系(停机后主泵是否续转、催化器起燃保持期间不得把 HT 回路切走)
- 起机供暖 vs 热泵/PTC 的能量最优判据
- 何时“值得”用发动机热:与热泵/PTC 的能量账对比
- 纯为供暖起机 vs 热泵/PTC 电加热的等效能量比较
- 发动机保温 vs 让其自然冷却的取舍
- 预测性协调:导航/环境温/SOC 前瞻(承接 K7-01)
- 定量兑现的出口:本课交的是判据与门限,不交模型——发动机热子模型、起机—热双向闭环的建模与收敛、CD/CS 工况驱动见 J1-10;tools 栏里的 GT-SUITE 是在那门课里真正跑起来的
- 起机触发源全集、门限整定与起停防抖
- 排放与 NVH 约束下的起机门限设定;注意耐久/维护性触发的强制起机与用户可感知性直接冲突——它可能在用户看来「毫无理由」地起机并保持一段时间,门限与提示策略要一起定
- 起机触发源不止「供暖热需求/SOC/发电需求」三支,还有一支【耐久/维护性触发】:当累积欠温统计量(暖机完成率、油温欠温积分、催化器超 T50 暴露时长)越限,或长期纯电运行导致发动机连续数周不转时,强制起机并保持一段时间。它的目标温度与保持时长定法与热需求触发相反——不追求最快升温,而要维持在阈值以上足够久。既然要烧油,就与座舱预热/电池加热/起燃保持合并执行(复用本节的能量最优仲裁框架,见 case「一次起机同时供暖、暖电池、发电」),不做空转。统计量定义与维护性热策略的展开前指 F4-03,机油侧后果前指 F3-01
- 起停抖动抑制的三个整定量:起机迟滞带(T_on 与 T_off 之差)、最小运行时间 t_run,min(下界由油温进入燃油/水分蒸发窗口与催化器起燃保持决定,见 F3-01/F2-03)、最小停机时间 t_off,min。代价函数与纯电侧不同——这里抖动的直接代价是冷起动排放尖峰与 NVH,不是执行器寿命;迟滞与最小驻留的通用机理见 K3-01,本课只做「被控对象是发动机」这一特化
- 起机门限与切换策略除工程边际账外,还受 CD/CS 两段加权的申报口径反向约束:电量消耗段(CD)与电量保持段(CS)里热管理的角色不同,同一门限在两段的得失方向可能相反——机理点到为止,试验规程与加权算法见 L3-04,标定量整定见 K6-11
- 边界声明与标定转接:本课给的是能量最优判据与门限的**定法**,把对比式做成可标定 MAP(轴的选取、扫描顺序、台架条件与验收)见 K6-11;且起机仲裁最终不只是热账,还叠加 SOC、驱动功率需求与排放约束,整车级的联合寻优见 B4-04/K3-07
- 热请求—授权协议:接口、安全、回退与热缺口填补
- 与整车模式管理(K3)的接口——写成「热请求—授权协议」而不是单向置位信号:热管理侧发出的是**请求**(请求类型=供暖/电池加热/催化器保温,请求热功率与紧迫度,期望持续时长),动力域/HCU 回的是**授权回执**(批准/降功率批准/延迟批准/拒绝+拒绝原因码),是一条带回执的双向协议。申请—分配契约的通用方法(契约不清导致死锁或震荡)见 B4-04,信号新鲜度与超时字段见 K2-02,条款字段写法见 K4-07,本课不重讲
- 功能安全与降级:热源丢失/过热的 fail-safe 策略;起停请求链是跨 ECU 链路(TMS→VCU/HCU→发动机管理),须按 K2-03 做 ASIL 分解并明确安全状态由谁保持,链路失联时的默认取向是「不请求」而不是「保持上次请求」
- 拒绝、延迟与降功率批准下的确定性回退:三种非满足回执各对应一条预先定义的退路,且必须是确定性的(同一回执必到同一状态),不能留给标定临场处理;授权超时按 K2-02 的从节点超时兜底范式处理,回退动作与故障降级共用同一套等级语言(正常/性能降额/跛行),见 K5-02。B2-02 已给的三条退路与 PTC 斜坡接管只引用、不重写
- 热缺口预填:请求被拒或被延迟时,热缺口 Q_gap 的分配有三条腿——PTC/热泵顶多少(受 K2-06 的低压供电容量与 K3-07 的整车热功率预算约束)、座舱目标设定退让多少(出风温度塌陷量就是可感知性上限)、蓄热与热惯性能续命多久(τ = m·c_p/(UA),见 B4-04)。本课只给分配结构与优先序,具体门限与 PTC 退坡斜率的扫描整定见 K6-11,不在此给数
- 高温工况前端散热预算与空气侧串扰
- 发动机与电驱共用前端散热器的散热预算竞争
- 高温工况发动机+电驱+电池+空调冷凝器抢风的散热预算分配:按层叠次序逐级校核进风温度,不是把各器台架散热能力直接相加(前指 G7-02)
关键公式
Q̇_fuel ≈ P_eff + Q̇_exhaust + Q̇_coolant + Q̇_other
缸内燃料能量的去向粗分:有效功、排气带走、冷却液散热,外加「其他」——机体与排气管的对外辐射/对流、机油冷却器、未燃与不完全燃烧的化学能,以及增压机型中冷器排掉的进气热(这一份要计进前端散热预算,别漏)。冷却液那份是可回收的余热来源。valid:「三者大致同量级」只是中高负荷附近的经验,不是常数——增程器常驻高效区时热效率约四成,冷却液份额常落到两成出头,按 1/3 估会明显高估可回收余热;反过来在怠速/暖机(尤其推迟点火增产热)时有效功份额趋近于零、冷却液份额更高,按 1/3 估则低估。承接 F1-01 的 Q_cool ≈ ṁ_fuel·LHV·φ_cool「用冷却分数估量级、不套死数」:份额须按工作点标定,只当量级用。另:起机头几分钟真正能进座舱的热远低于稳态冷却液份额,大半先被机体与冷却液热质吸走(与 E_warmup = C_th·ΔT 挂钩),否则「起机 vs 热泵/PTC」判据会系统性偏向起机
T_mix = Σ(ṁ_i·c_i·T_i) / Σ(ṁ_i·c_i)
多回路汇流节点的混合温度;发动机热灌进低温回路时用它估阶差与超调
判据(同口径): [Q̇_heat/η_eng,heat − P_gen,被真正用掉/η_path] vs Q̇_heat/COP_hp(PTC 取 COP≈1)
左式=为供暖起机要付的**边际**燃料功率:先用制热效率 η_eng,heat = Q_coolant/(ṁ_fuel·LHV) 把座舱热需求 Q̇_heat 折成燃料功率,再扣掉这一次起机顺带发出、且被整车真正用掉的那部分电(承接 B2-02 的 ΔE_marginal 与 B2-05 的 COP_eq,REx);右式=电加热要付的电功率。两个分子都是同一个 Q̇_heat。valid:左式是燃料焦耳、右式是电池焦耳,取小者之前必须先用 charge-sustaining 链效率(或 ECMS 等效因子 s)折到同一口径,否则不可比;门限随环境温、SOC,以及「发动机是否已因驱动/SOC 在转」漂移——已在转时余热是顺路取用,边际代价≈0;冷机头几分钟真正进座舱的热远低于稳态份额(大半先被机体热质吃掉,见 E_warmup),此时按稳态 η_eng,heat 估会系统性偏向起机
E_warmup = C_th·ΔT
把发动机/催化器/DHT 热质从冷态暖到目标温所需热量;决定冷起动多久能保住起燃与可驾驶性
ΣQ̇_i ≤ Q_FEM(V̇(v, AGS, fan)),i ∈ {发动机散热器, LTR(电驱/电控/电池 chiller/水冷冷凝器), 空调冷凝器, 中冷器(如有)}
高温工况前端迎风面的散热预算约束:同一股风要同时喂发动机散热器、LTR、空调冷凝器与中冷器,只列发动机与电驱两份会系统性低估。两条纪律:① 别双计——电池 chiller 吸走的热最终由制冷回路经冷凝器排掉(水冷冷凝器架构下落到 LTR),chiller 负荷不能在空气侧再单列成一股;② 别把各器台架能力直接相加——上游换热器把空气加热、下游进风被抬高(空气侧串扰),须按层叠次序逐级校核 air-on,逐级公式与层叠排序见 G7-02/G7-01。valid:怠速与低速段风量由风扇定,是预算最紧点;但「双双高温」这类低速爬坡工况下发动机冷却液散热与曲轴功同量级,通常超过冷凝器那份,谁最大要看工况而非一概而论。超了只能靠 AGS/风扇/降功率协调分配
关键概念
HT/LT 双回路热源切换发动机余热回收催化器起燃冷起动排放起机供暖热泵 vs PTC发动机保温多通阀热耦合热浸 soak散热预算预测性起机热请求—授权协议维护性起机边际抵扣(ΔE_marginal)空气侧串扰
推荐工具与标准
GT-SUITE(整车能量流 + 发动机 + 热) Simcenter AMESim(多回路热-液系统) Simulink/Stateflow(模式仲裁与协调控制) KULI(整车热管理回路) 本站冷媒工况计算器
国六排放 GB 18352.6(冷起动/催化器起燃约束) GB/T 19753 轻型混合动力电动汽车能量消耗量试验方法 / GB/T 19754 重型混合动力电动汽车能量消耗量试验方法(CD/CS 两段加权的申报口径;版本年按现行版本确认,规程与加权算法见 L3-04) ISO 26262(模式切换与热源失效的功能安全)
工程案例
某增程式 SUV 低温市区:座舱要暖风、电池要预热,而增程器本可只在最优点运行。若一冷就频繁起停,催化器反复冷却、每次起动都排放尖峰;若纯为供暖长时间起机,油耗与 NVH 又难看。协调点:一次起机同时供暖、暖电池、发电,并保住起燃温度。
动手做
交付物 · 对某 PHEV/REEV 冬、夏两工况:① 画出 HT/LT/制冷/电池/座舱多回路的热源—热汇拓扑与阀位;② 建立“起机供暖 vs 热泵/PTC”能量最优判据、给起机门限;③ 输出一版模式—热协调策略(含起燃保持与散热预算约束),交策略表 + 能量账。
常见误区
- 冷机低温频繁起停,催化器反复冷却,每次冷起动都是一次排放尖峰——起燃没保住
- 为座舱供暖就起机,却没跟热泵/PTC 比过能量代价,白付油耗、排放和 NVH
- 把发动机 HT 高温热直接灌进电池/低温回路暖电池,温度阶差太大、控温超调,反伤电池
- engine 停机后热浸与冷凝没管,下次起动可驾驶性差、进气/EGR 那类还有冷凝腐蚀风险
- 发动机与电驱共用前端散热器,高温工况互抢散热却没做散热预算与 AGS/风扇协调→双双高温
- 把「起机供暖 vs 热泵/PTC」的账算成裸比较:既没扣掉同一次起机顺带发出、且被真正用掉的那部分电(边际抵扣),也没把燃料焦耳与电池焦耳折到同一口径——两侧各差一个效率因子,比值能被扭曲数倍,直接翻转起机门限
- 前端散热预算只算发动机与电驱两份热,漏掉同一股风里的空调冷凝器与中冷器;反过来又把电池 chiller 负荷在空气侧单列成第三股——chiller 吸走的热最终仍由冷凝器(或水冷冷凝器经 LTR)排掉,重复计一遍同样把预算做错
- 把热请求当成能直接支配发动机的命令写进模式表:模式表里给发动机排了一格目标状态,实车上这一格根本不归热管理写,请求被拒后模式机卡在过渡态出不来
相关课题