TMS BOOK · ACADEMY 课题
多热源热泵：电机/电控余热 + 环境热吸收
环境热在极寒下已所剩无几，但车上还藏着一堆免费的热：电驱的废热、舱内回风的余温，甚至电机可以「故意」低效发热。本课教你给全车热源按品位和量级排序，用 Chiller 和多通阀接进热泵蒸发侧，并处理好抢热与热短路。
C3-03 · 乘员舱空调与 HVAC / 热泵与采暖系统
待认领listed
→
众筹中recruiting
→
已开课open · Course 售卖
一课题可并存多讲师版本
课程大纲
学完能做什么
- 盘出整车可用热源清单，按热量级与温度品位排序
- 用效率 MAP 算出电驱余热在不同工况下的可取量与温度窗口
- 选出余热接入方式：直接串水路 / Chiller 取热 / 冷媒直接换热
- 设计多热源优先级与切换逻辑，避免抢热、热短路与切换振荡
- 判断什么时候该主动制造余热（电机堵转/d 轴电流加热）以及它的代价
内容大纲
- 整车热源盘点：量级与品位
- 环境空气：量最大但品位最低，随环温塌，还附赠结霜问题
- 电驱（电机 + 电控）：余热正比于驱动功率与 (1−η)/η，高速巡航有几 kW 量级，低速接近零
- 电池：低温下自己要热，是热的消费者；快充/大倍率时反过来是大热源
- 舱内回风：内循环本身就是最便宜的一种余热回收
- 品位排序决定接入位置：高品位直供暖风芯体，低品位进热泵蒸发侧升级
- 电驱余热能取多少、什么温度
- Q_waste = P_out·(1−η)/η；η 要按工况点查 MAP，别用峰值效率
- 城区低速工况余热最少，偏偏是最需要热的工况——这是余热热泵的软肋
- 电驱回路温度通常远低于座舱送风需求：直接换热只能预热，升级仍要靠热泵
- 取热的反作用：水温压低则绕组铜损略降但泵功升；水温抬高则逼近温升限与降额边界（见 E1-05）
- 取热的冷侧下界：chiller 从电驱回路取热会把冷却液温度往冰点侧压，极低环温叠加大取热量时，这是全车唯一可能触发**水侧结冰**的路径——结冰先堵流、再可能胀裂板片并造成水—冷媒串漏。取热量与蒸发温度的组合必须与冷却液的**实际冰点**（按乙二醇浓度算，不是 0℃）一起核对，并给最低流量与出水温下限的互锁（判据见 G3-03）
- 接入方式与拓扑
- 直接串进暖风水路：最省钱，但把电驱回路与舱内回路强耦合，故障会传播
- Chiller（板换）从电驱回路取热到冷媒侧：解耦、可控，代价是多一级逼近度
- 二次回路中转 vs 冷媒直接换热：响应速度、冷媒量、复杂度的权衡（承接 B3-03）
- 多通阀/阀岛把热源串并联重构（见 B3-01 与 G4-03），一个阀位对应一个模式
- 热短路：并联支路里热量绕回自己，水温看着高、实际没取到热
- 多热源优先级与抢热仲裁
- 优先级：先用免费高品位（回风、电驱直供），再用热泵升级低品位，最后 PTC 补差
- 抢热冲突：电池预热、座舱 pull-up、电驱刚起步没热，三方抢一份热
- 与 K3-04 多通阀协调控制的接口：谁做仲裁、谁给需求、谁保安全
- 模式切换：分程结构、迟滞与切换瞬态
- 切换要有迟滞与最小驻留时间，否则阀频繁动作引发水温/风温振荡与异响
- 把这条优先级排序落成可标定的**分程结构**（split-range），而不是停在一句排序：给每一档（回风/电驱直供 → 热泵升级低品位 → PTC 补差）写出进入与退出的门限量（可取余热功率与温度品位、环温与热泵出力衰减点、加热功率缺口）、重叠带宽度与迟滞，交付物是一张分程表。切换振荡的根因常常是分程点没有重叠带，而不是 PID 参数问题（PID 侧见 K3-05）；分程点、重叠带与无扰交接的通用方法见 K3-14
- 切换瞬态：阀动瞬间冷媒迁移、压力冲击、水路里的空气被搬家
- 本课止于「谁先用、什么时候切」这一层；给定 Q_demand 与整车功率预算之后，补差量怎么逐帧切分成压缩机转速指令与 PTC 档位、热泵—PTC 交接怎么做到出风温度与母线电流不出台阶，属于运行时分配律，见 K3-02 的制热模式一节（跨子系统的功率预算与仲裁另见 K3-07）
- 主动制造余热与它的边界
- 电机主动加热：d 轴电流/零扭矩堵转把电能变热，能量上等价于一台 COP≈1 的加热器
- 只有当这份热还能被热泵二次升级，或省下了 PTC 的成本与布置时，才可能优于直接 PTC
- 代价：绕组与轴承温升、NVH、耐久、功率半导体的额外热应力
- 真正值得用的场合：极寒下 PTC 功率不够、或电池预热需要大热量时的补充
- 与整车功率仲裁和 SOC 的关系：热和续航是同一笔钱
关键公式
Q_waste = P_out·(1 − η)/η
电驱余热量：η 按工况点查效率 MAP，低速小扭矩下 η 掉得厉害、绝对功率又小，双重打折
Q_取 = ṁ_cool·c_p·(T_in − T_out)
实际取走的热受流量与允许温降双重限制——余热有多少不等于能取多少
Q_chiller = ε·C_min·(T_h,in − T_c,in)
Chiller 取热能力（ε-NTU 口径）：逼近度决定了余热品位在换热后还剩下多少（承接 A3-01）
COP_sys = (Q_amb + Q_waste + W_comp)/(W_comp + W_pump + W_fan)
多热源系统的能效口径：余热是白拿的分子，但泵与风机寄生功必须老实进分母
余热替代环境热 ⇒ T_evap↑ ⇒ 压比↓ ⇒ COP↑ 且不结霜
余热的价值不只是那点热量，更在于把蒸发温度抬起来，顺带绕开 C3-04 的结霜账
关键概念
余热回收热品位效率 MAPChiller 板换二次回路多通阀/阀岛热短路逼近度切换迟滞d 轴电流加热堵转加热功率仲裁分程控制（分程点/重叠带/无扰交接）冷却液冰点核对（乙二醇浓度—冰点）
推荐工具与标准
GT-SUITE / KULI（多热源回路系统级建模与工况扫描） AMESim / Dymola（阀切瞬态、冷媒迁移与热短路排查） 电驱效率 MAP + 整车能量流模型（余热量的输入） 本站在线原理图工作室（/tools/diagram/，画多热源拓扑与各模式阀态） 本站工作模式库（对照多车多热源热泵模式）
GB/T 18386.1-2021（电动汽车能耗与续航里程试验方法·低温工况） IEC 60034（旋转电机·温升与绝缘等级，取热后的温度边界） GB/T 21361（汽车用空调器·制热性能） GB 18384（电动汽车安全要求·高压部件）
工程案例
某纯电平台冬季实测：高速巡航时电驱余热有几 kW 量级，经 Chiller 进冷媒侧把蒸发温度抬起来，压比下降、还顺带不结霜；一进城区拥堵，余热几乎归零，热泵被打回吸环境热的老路。最难的恰恰是低速冬季这一档——最需要热的时候，免费的热最少。
动手做
交付物 · 对一台带电驱余热回收的纯电车：① 用效率 MAP 算出城区与高速两个工况的可取余热量与回路温度；② 给 Chiller 定 UA，算出取热后蒸发温度抬升多少、压比降多少、COP 涨多少；③ 交付一张多热源优先级表（回风/电驱/环境/PTC）与阀态—模式对照，并写明抢热冲突的仲裁规则。
常见误区
- 用电驱峰值效率算余热：峰值效率对应高速大扭矩，冬季城区低速下效率更低、绝对功率又小，实际余热可能只有估算的零头
- 把电驱回路直接串进暖风水路图省事：电驱一旦温度失控或故障就直接传到座舱，且两回路的温度目标本来就打架
- 只看余热的量不看品位：低品位的水直供暖风芯体吹不热，必须经热泵升级；反过来把高品位热源丢去做蒸发侧热源又是浪费
- 并联支路不做流量与温度校核，出现热短路：水温传感器读数很好看，实际取到的热很少——用 ṁ·c_p·ΔT 复核，别只看温度
- 把电机主动加热当免费午餐：它的 COP 也就是 1，只有能被热泵二次升级或省下 PTC 成本布置时才划算
- 只算取热收益不校核冷侧下界：只盯着「多取几 kW 余热、蒸发温度抬多少」，不核算取热后冷却液会被压到多低。极低环温下水侧结冰会先堵流、再胀裂板片并导致串漏——蒸发温度与取热量必须和乙二醇的实际冰点一起核对，并配低流量/低温互锁
相关课题