TMS BOOK · ACADEMY 课题
箱内蒸发器布置与冷凝水管理
蒸发器在箱内怎么摆，决定了它能发挥出样本性能的几成，也决定了凝下来的水往哪流。本课讲箱内布置：迎面风速均匀性、倾角与集水、迎风面积与阻力的取舍，以及为什么「样本 5 kW 的蒸发器装进箱子只剩四成的均匀度」。
C2-05 · 乘员舱空调与 HVAC / HVAC 空调箱（总成）
待认领listed
→
众筹中recruiting
→
已开课open · Course 售卖
一课题可并存多讲师版本
课程大纲
学完能做什么
- 能评价蒸发器迎面风速分布均匀性，并定位造成畸变的上游结构
- 能按集水与排水需求确定蒸发器倾角、集水盘形状与最低点位置
- 能在迎风面积、芯体厚度、空气侧压降与出风温度均匀性之间做取舍
- 能算出各工况下的凝水生成速率，作为集水盘容量与排水口设计输入
内容大纲
- 布置的三个约束
- 性能：迎风面积越大、迎面风速越低，换热更充分、压降更低——但箱体尺寸不允许
- 水：芯体要倾斜，让凝水靠重力沿翅片走到集水盘最低点，不能在芯体里存着
- 空间：IP 下方的高度与进深，往往先把芯体尺寸卡死，再谈性能
- 典型迎面风速在 2~3 m/s 量级；再高则凝水被吹走（吹水，见下节）、压降陡增
- 从 C2-01 的气流路径复习：蒸发器永远在鼓风机与暖芯之间
- 前提要说清：直接式热泵箱不成立「箱内只有蒸发器、下游是暖芯」——蒸发器下游还有一台舱内冷凝器 IC，箱内进深被再挤一档、全年常驻风阻再加一层（与 C2-06 风暖 PTC 抢进深同构）；只要 IC 在蒸发器下游且为热面不产生二次凝水，集水盘容量核算口径不变。IC 本体与热泵形式取舍见 C3-02，箱型谱系见 C2-01，本课不展开
- 箱体还要为蒸温探头留位置（落点不是控制侧单方面决定的）：芯体上预留插入通道、限定插入深度与安装角、保证夹持不随振动位移；落点取「最先结霜的那一列」而非平均区，代表性与冷热条纹的关系见 G2-03。探头选型与时间常数见 G12-04、凸出风路的再生噪声见 C2-11、穿壳口密封见 C2-10，本课只写箱体侧留什么、留在哪；内温抽吸器若走鼓风机引流式，其引流接口属箱体设计输入，风路要在布置阶段占位
- 迎面风速均匀性
- 畸变来源：鼓风机出口射流没展开就撞芯体、蜗壳出口偏置、进风门半开、上游滤芯褶皱不均
- 后果：局部风速高的区域换热不足、出风偏热；风速低的区域过冷甚至结霜，整器平均性能远低于样本
- 评价指标：迎面风速的变异系数/最大最小比，以及出风温度的分布带宽（承接 A4-04 的均匀性指标）
- 手段：出口扩压段、导流筋、均流板/多孔板（代价是压降）、拉开风机出口到芯体的距离
- 均流板是双刃剑：均匀度买到了，压降和风量也一起付了钱——先改流道，改不动再上板
- 三器箱要按「两片换热器串联」重算：蒸发器紧邻舱内冷凝器时下游过渡段被再压缩，过渡段长度、迎面风速均匀性与串腔风险不能沿用「蒸发器→温度门/混合腔」的单换热段假设
- 凝水的产生与承接
- 凝水量由焓湿图算：ṁ_w = ṁ_a(d_in − d_out)，高温高湿+外循环+大风量是产水峰值工况
- 只有翅片表面温度低于空气露点的那部分面积才凝水——旁通系数（bypass factor）越大，除湿越弱
- 凝水沿翅片间隙靠表面张力与重力走，翅片亲水涂层（hydrophilic coating）的作用：让水铺成膜而不是挂成珠
- 挂珠的代价：水珠堵住翅片间隙 → 空气侧压降上升、风量掉、还容易被吹走
- 吹水（water carry-over/blow-off）：迎面风速过高时液滴脱离芯体被带进风道，表现为出风口喷雾/吹脚区地毯潮湿
- 三器箱的吹水多一笔代价：被带走的水滴直接打在下游舱内冷凝器的热面上二次蒸发、回到送风里抬高送风含湿量，除湿刚做完又被还回去一部分，冬季防雾工况尤其吃亏，吹水上界要比两器箱更保守
- 集水盘与流向设计
- 倾角与坡度：芯体倾斜方向要与集水盘坡向一致，让水一路向低点走，不要出现平台或反坡
- 集水盘：容量按峰值产水率与最坏整车姿态（坡道停车、加减速晃动）取，防止水在盘里前后荡出来
- 整车姿态是常被漏的边界：纵坡、侧倾、急刹时水面倾斜，最低点可能不再是最低点
- 分隔筋与导流槽：把水引向排水口，同时避免水膜被主气流扫到
- 排水口本身的设计、水封与倒灌防护交给 C2-12，本课只把水送到排水口
- 第二条边界（方向相反、常被漏）：箱体壳体冷面的外表面在高湿座舱里结露、水珠滴到 IP 线束与地毯，与箱内凝水是两条完全独立的水路径——不走翅片、不进集水盘，治法是壳体表面温度、隔热包覆与舱内露点，属箱→车热接口问题，归 C2-16，本课不涉
- 可诊断性对布置的反向要求：箱内蒸发器「漏了也看不见、拆一次要拆仪表台」，靠不拆箱线索判（出风口取样、集水盘与排水口的油迹/示踪剂取证），因此排水口位置与取样可达性要在布置阶段与倾角、最低点一起定；现场判定方法本身见 M2-05，本课只写布置侧约束
- 热-流权衡与验证
- 芯体厚度（流向深度）增加：换热面积涨、空气侧压降也涨，且深处翅片的温差被前排吃掉，边际收益递减
- 翅片密度（FPI）同理：密了换热好但压降涨、还更容易被凝水与灰尘堵
- 湿工况的空气侧压降显著高于干工况——干工况测的压降不能直接用来选风机；且湿态影响不止落在压降侧，换热侧的口径变化（析湿、湿翅片效率、焓差驱动）见 A3-05
- 验证：焓差台架测湿工况换热量与压降（L2-01）、热线/PIV 或多点风速测迎面分布
- 吹水验证：高湿工况在最大风量下目视/称重法确认无液滴带出
- CFD 预判迎面变异系数与吹水风险必须用总成级模型（从蜗壳出口算到芯体）：只截一段芯体做多孔介质等效，在蜗壳斜射流近场会失真，恰好把畸变最重的一块算平了；且多孔介质阻力系数湿态须用 ζ_wet，套干工况系数会同时低估压降与畸变。计算域取舍、网格与湍流设置见 J4-04，本课只用其结论
关键公式
ṁ_w = ṁ_a·(d_in − d_out)
凝水质量流量（d 为含湿量 kg/kg 干空气）；集水盘容量与排水口通流的设计输入
v_face = Q/A_face
迎面风速；布置的核心变量——同风量下加大迎风面积即降 v_face，换热与吹水风险同时改善
BF = (T_out − T_ADP)/(T_in − T_ADP)
旁通系数（ADP 为设备露点）；BF 越大越多空气没接触到冷表面，除湿能力越差、防雾越吃力
Δp_air = ζ·(ρv_face²/2)，湿工况 ζ_wet > ζ_dry
空气侧压降；对迎面风速是平方关系，且湿态明显高于干态，选风机必须按湿态
Q_e = ṁ_a·(h_in − h_out)
蒸发器空气侧总换热量（含潜热）；焓差法台架测试的基本式，显热+潜热一起算
关键概念
迎面风速迎风面积均匀性变异系数旁通系数 BF设备露点 ADP亲水涂层凝水 condensate吹水 carry-over集水盘翅片密度 FPI湿工况压降整车姿态
推荐工具与标准
STAR-CCM+ / Fluent（箱内流场与多孔介质芯体模型） 焓差实验室（湿工况换热量与压降） 热线风速仪 / PIV（迎面风速分布实测） GT-SUITE / KULI（蒸发器空气侧匹配）
GB/T 21361（汽车用空调器） 汽车空调蒸发器性能试验相关 SAE 推荐规程 ISO 5801（风量测量：空气侧压降与风量标定）
工程案例
某纯电平台台架实测蒸发器换热量比样本低一大截、出风温度左右带宽很大：多点测迎面风速发现蜗壳出口正对芯体一角形成射流，另一侧几乎滞流。加出口扩压段、壳内加两道导流筋、拉开风机出口到芯体的距离，迎面风速变异系数明显收窄；代价是压降小幅上升，用鼓风机档位重新标定补回。
动手做
交付物 · 针对一台空调箱的蒸发器布置：① 取高温高湿工况，用焓湿图算出峰值凝水速率，据此校核集水盘容量与排水通流；② 用 CFD 或多点实测得到迎面风速分布，算变异系数并定位畸变源；③ 提出一条改善均匀性的措施，量化其压降代价与风量补偿方案。交付凝水速率计算表 + 迎面风速云图 + 措施权衡结论。
常见误区
- 用干工况压降选鼓风机：实车蒸发器一直是湿的，湿态压降更高，装车后风量普遍不达标
- 迎面风速定得偏高抢空间：高湿大风量工况吹水，出风口喷雾、副驾脚下地毯莫名其妙潮湿，回头改壳体已来不及
- 只看平均换热量、不看迎面均匀性：整器性能被局部滞流区拖垮，样本再好也发挥不出来
- 拿均流板当万能解：均匀度是买到了，压降和风量一起赔进去，应先治上游射流再谈加板
- 忽略亲水涂层老化：涂层失效后凝水挂珠堵翅片，表现为「用了两年风量变小」
- 一见「副驾脚下地毯潮湿」就判吹水：候选因至少三个——吹水 carry-over（本课）、壳体冷面外壁结露滴水（C2-16）、排水管穿舱渗漏或排水口倒灌（C2-12），三者症状重合治法却完全不同，须按工况相关性与水的来路三选一再动手
相关课题