TMS BOOK · ACADEMY 课题

吹风感、垂直温差与温度均匀性指标

整体温度达标、投诉照旧——问题往往在局部:脖子后面那股风、脚凉头热的分层、太阳直射那一侧的半边热。本课把四个局部不满意率(吹风感、垂直温差、辐射不对称、地板温度)讲成可测、可判、能写进验收表的东西。

A4-04 · 基础理论与共性技术 / 热舒适性科学
L2 进阶 试验系统
待认领listed 众筹中recruiting 已开课open · Course 售卖 一课题可并存多讲师版本

课程大纲

学完能做什么
  • 能按 ISO 7730 算出吹风率 DR 与垂直温差不满意率,并判断是否在适用域内
  • 能设计覆盖局部不满意率的座舱测点方案(位置、数量、仪器等级、采样率)
  • 能把辐射不对称的四种形式按人体敏感度排序,并给出对应设计对策
  • 能选出适合本项目的温度均匀性度量,并写成可验收的判据
  • 能区分“风量不够”与“风向不对”这两类根因不同的投诉
内容大纲
  1. 局部不满意率是怎么回事
    • 全身中性 ≠ 局部满意:PPD 与局部 PD 是两套并行判据,必须同时给
    • 四种经典局部不满意:吹风、垂直温差、辐射不对称、地板温度
    • 各局部 PD 近似独立,取最不利者(呼应 A4-02 的最差投票规则)
    • 车与房间的差别:射流更强、壁面更近、太阳更狠、乘员不能走开
  2. 吹风感(draught)
    • 三要素:局部风速、空气温度、湍流度 Tu——少一个就算不出 DR
    • DR 公式的适用域:约 20~26℃、0.05~0.5 m/s、Tu 约 10~60%
    • Tu 未知时标准给的缺省值 40%,以及它在车内是否站得住
    • 车内出风口射流是米/秒量级,远超 DR 适用域——这是最常见的误用
    • 自动扫风/摆动出风口=人为制造脉动:抬高乘员位的 Tu 从而抬高 DR,「扫风改善均匀性」在 DR 这把尺子上要付代价;摆动周期与摆速是舒适侧可调量,实现见 C2-07 第 4 讲
  3. 垂直温差与分层
    • 头-踝温差不满意率随 Δt 呈 S 形上升,中段最陡
    • ISO 7730 三档对应的头-踝温差限值:A 档约 2 K 量级,逐档放宽到 C 档约 4 K 量级
    • 分层成因:热浮升 + 吹面/吹脚模式分配 + 座椅遮挡
    • 与 C2-08 的分工:这里定指标与测法,那里做风道与结构
  4. 辐射不对称与地板温度
    • 四种形式的敏感度排序:暖顶棚 > 冷壁面 > 冷顶棚 > 暖壁面
    • 车里的真实来源:全景天窗(夏热冬冷)、大侧窗、冬季冷门板
    • 平面辐射温度 t_pr 的测量与计算,Δt_pr 才是判据输入
    • 地板/脚部温度的舒适区间约在 19~29℃ 量级,冬季地板送风的意义在此
  5. 温度均匀性:怎么度量、怎么验收
    • 候选度量:跨座位极差、标准差、面-脚温差、左右温区偏差
    • 测点惯例:头-胸-踝三高度 × 各座位,参照 ISO 14505 与国标试验规范
    • 测点数与代表性的权衡:点太少结论不稳,点太多成本与工期失控
    • 写进 SSTS 的四要素:定义 + 工况 + 测点 + 限值,缺一项就是留给后期扯皮
关键公式
DR = (34 − t_a)·(v̄ − 0.05)^0.62 · (0.37·v̄·Tu + 3.14)
ISO 7730 吹风率(%);v̄<0.05 m/s 取 0.05,结果>100% 取 100%;只在其适用域内有效
Tu = SD(v)/v̄ × 100%
湍流度:同一平均风速下 Tu 越高越“扎人”;仪器必须能测脉动量,否则 DR 失真
PD_v = 100/(1 + exp(5.76 − 0.856·Δt_a,v))
头-踝垂直温差的不满意率;Δt 在中段每涨 1 K,PD 近乎翻番
Δt_pr = t_pr,1 − t_pr,2
辐射不对称:人体两侧相对平面的平面辐射温度之差;天窗与侧窗是车内的主要贡献者
ΔT_max = max(T_i) − min(T_i);σ_T = std(T_i)
均匀性度量:极差抓最不利点、标准差抓整体分布;验收表两个都要给,只给平均值等于没给
关键概念
局部不满意率 PD吹风率 DR湍流度 Tu垂直温差头-踝温差辐射不对称平面辐射温度 t_pr地板温度温度分层均匀性极差三高度测点射流贴附
推荐工具与标准
全向热线风速仪(低速段 + 湍流度同步采集) 多通道热电偶树(头-胸-踝三高度阵列) 红外热像仪(内饰与玻璃壁温 → 平面辐射温度) Fluent / STAR-CCM+(座舱流场,预判分层与射流路径) pythermalcomfort(DR / PD 批量计算)
ISO 7730(吹风、垂直温差、辐射不对称、地板温度四项局部判据) ISO 7726(风速/温度仪器的响应时间与精度等级) ISO 14505 系列(车辆热环境评价与测点惯例) GB/T 12782(汽车采暖性能要求和试验方法)
工程案例
某车冬季投诉“脚凉头晕”:暖机后头-踝温差仍有 5 K 量级,出 ISO 7730 的 C 档;天窗内表面低于舱内空气十几 K,构成冷顶棚不对称。对策不是加大 PTC 功率——那只会把头烤更热、温差更大——而是重分吹脚风量 + 遮阳镀膜。
动手做
交付物 · 对样车做局部不满意率体检:① 按头-胸-踝三高度各座位布点,同步采风速(含湍流度)、气温与壁温;② 算各点 DR 与头-踝 PD_v,用红外算壁面 Δt_pr;③ 标出超标点,在风向/遮阳/风量中推荐。交付:测点图 + 指标表 + 对策页。
常见误区
  • 拿出风口正前方的风速代入 DR:公式上限约 0.5 m/s,射流是米/秒量级,算出的数没有意义;要取乘员实际暴露位置的风速
  • 只测平均风速不测湍流度:同一 v̄ 下 Tu 从 10% 到 60%,DR 能差出一大截
  • 只报车内平均温度:平均值把最不利点抹平了,而投诉恰恰来自极值,极差与分位数必须一起给
  • 把“温差大”一律归因于风量不足:分层多半是风向与浮升的问题,加大风量往往同时抬高 DR,把一个投诉换成另一个
  • 用响应慢的传感器测脉动风速/温度:时间常数大于秒级就测不到 Tu,DR 与均匀性结论一起失真
相关课题
前置:A4-02 PMV-PPD 与局部热舒适 · A2-05 空气侧压降、风量与风阻的工程处理
适合:座舱试验与系统工程师;写舒适验收表、处理舒适投诉的人(必修) · 时长 约 3 小时(5 讲 + 1 次局部指标实测复算)

需求区 · 想听众筹

0/15 人想听
登录后想听 / 点名

想听/点名均为需求登记,不涉及任何付款(意向金仅登记不收款)。满 5 人点名 → 自动向平台专家发邀约。