P1-02 缓速器（液力/电涡流）热管理

课程代码 P1-02 · 板块 P 商用车 / 客车 / 特种车专题 / 商用车（重卡/轻卡） 时长 约 3.5 小时（6 讲） 适合对象 商用车整车系统工程师、缓速器与制动系统专项工程师（必修）；重卡冷却系统与前端模块工程师（必修）；电动重卡整车能量与制动策略工程师（选修）；从乘用车平台转做重型商用车的热管理工程师（必修） 前置 P1-01 重卡发动机冷却与大功率散热系统 · F5-01 制动系统热管理与热衰退 本讲义定位 讲师授课蓝本 / 学员自学讲义

---

按任务导航

你手上的事	直接看	还要配
拿到一条山区路线剖面，要算这台车需要多大的缓速功率	第 2 讲（2.2～2.4）	坡道功率式的符号与口径本体见 F5-01 制动系统热管理与热衰退
供应商给了一张缓速器参数表，要判它够不够用	第 2 讲（2.5～2.7）	特性曲线的读法见第 1 讲（1.4）
上级问「这个选型合不合规」，你不知道合规下限从哪读	第 2 讲（2.8）	标准位阶与适用车型边界见 M4-01 热管理相关标准（GB/ISO/SAE）体系
液力缓速器油温报警，要判是油路问题还是选型问题	第 3 讲（3.4～3.6）	油品与劣化见 H7-01 冷却液（乙二醇型）配方、性能与劣化；变速箱油路侧见 F3-02 变速箱/减速器油温控制与油冷器
要定液力缓速器的油冷器方案：独立、水—油还是叠层	第 3 讲（3.2～3.3）	冷却包叠层排序方法本体见 P1-01 重卡发动机冷却与大功率散热系统
电涡流方案在高原掉能力，要量化到底掉多少	第 4 讲（4.4～4.5）	高原试验方法见 L4-02 高原试验与海拔影响；对流换热系数估算见 A1-02 对流换热：自然对流、强制对流与换热系数估算
要写缓速器超温降级的门限、迟滞与告警	第 5 讲（5.2～5.4）	传感器信号与故障判据见 K1-01 热管理传感器信号处理与故障诊断；故障码设计见 K5-01 OBD/UDS 诊断与故障码（DTC）设计
下坡时水温也报警，怀疑缓速器和发动机在抢风扇	第 5 讲（5.5～5.7）	风扇驱动方式与故障模式见 G6-05 发动机/液压驱动冷却风扇：硅油离合器、液压马达与驱动方式选型
电动重卡要不要保留缓速器，上级说「回馈够了」	第 6 讲（6.2～6.5）	电池限值 map 的口径与标定见 B4-04 整车能量管理与热管理的协同优化；回馈退出后的摩擦热账见 F5-01 制动系统热管理与热衰退
要交一份可复核的缓速器选型与散热核算书	「动手做」	模板与必填栏在该节

本课不覆盖（每样都带去向，⛔ 别在本课里找）：

你可能想找的	本课不讲，它在
制动盘温建模、摩擦系数热衰退、气阻与热浸窗口	F5-01 制动系统热管理与热衰退
冷却包叠层排序打分、有效通风面积用法、风扇功耗立方律、裕量核算方法	P1-01 重卡发动机冷却与大功率散热系统
变速箱油温控制策略与变速箱油冷器选型本体	F3-02 变速箱/减速器油温控制与油冷器（机油侧见 F3-01 机油热管理与机油冷却器设计）
不装缓速器的轻/中卡那段长下坡热账怎么重算	P1-06 轻型/中型商用车（N1/N2）热管理：与重卡结论的适用边界
电池充放电限值 map 的口径、标定方法与温度修正	B4-04 整车能量管理与热管理的协同优化（大包液冷与超充见 P1-04 电动重卡三电热管理与兆瓦级超充）
极端工况（高温/高原/拖挂爬坡）的定义体系本身	B1-03 极端工况定义：高温、高原、低温、快充、拖挂爬坡
风扇驱动方式谱系（硅油离合器、液压马达、电驱）与故障模式	G6-05 发动机/液压驱动冷却风扇：硅油离合器、液压马达与驱动方式选型
冷却液配方、劣化与相容性	H7-01 冷却液（乙二醇型）配方、性能与劣化
整车控制模式管理与热管理仲裁框架	K3-01 整车热管理控制策略总览与模式管理

---

引言：一台四百千瓦的加热器，被装在了发动机不出功的那一刻

一台满载牵引列车在 6% 的长坡上以 40 km/h 匀速下行。发动机断油滑行、几乎不产热，冷却水温理应一路下降——而现实是水温在往上爬，爬到报警。

这件事听起来矛盾，是因为大多数人对冷却系统的直觉建立在一条隐含前提上：热量来自发动机的燃烧。这条前提在爬坡、在高速巡航、在怠速都成立，唯独在长下坡这一格上整个失效。长下坡时热量来自另一个源头——整车的重力势能，它经缓速器一次性转成热，再灌进散热系统。而这一份热的量级，通常不低于同一台车额定工况下发动机丢给冷却液的那一份，某些坡道谱上还要更高。

⇒ 这就是本课要立的第一根钉子。

钉子① —— 缓速器不是一个「制动件」，它是整车上功率最大、且在最坏时刻投入的那一台加热器；判它够不够用，看的从来不是「它能出多大制动力」，而是「它出的那份热能不能被连续搬走」。

这句话有一个可以当场执行的动作：拿到任何一份缓速器方案，先问它三句——① 这份热落在哪个介质上（油、涡流盘还是冷却液）？② 那个介质的热容能撑几秒？③ 稳态下靠哪一条路径把它搬走、那条路径在本工况下还剩多少能力？三句里答不出任何一句，那份方案的额定功率参数不能签字。

⚠ 三问里最容易被跳过的是第②问。第 3 讲会算出一个数：液力缓速器工作腔里那点油，在满功率下从正常油温升到保护门限，用不了十秒。⇒ 它没有热容缓冲，它是一台必须实时把热排掉的机器。

钉子② —— 需求随车速近似一次方下降，而液力缓速器的能力随转速三次方下降；⇒ 「慢一点更安全」在这台车上不但不成立，方向还常常是反的。

这一条在第 2 讲用一组算例算给你看：同一档位下把车速从 40 km/h 降到 30 km/h，功率需求降约 25%（近似随车速一次方），而液力缓速器的输出能力降到原来的 42%（随转速三次方）——能力的降幅是需求降幅的两倍多，缺口不但没缩小，反而扩大了一倍。⇒ 正确的动作是降档把缓速器转速拉回去，⛔ 不是单纯降速。这是本课与驾驶策略、与整车标定唯一直接对接的一条结论，也是山区运营车队最常做反的一件事。

本课的走法。第 1 讲讲产热机理——两种缓速器的功率各是怎么变出来的、热落在哪、两条特性曲线为什么形状完全不同，并顺手拆掉一个流传很广的误解（缓速器上没有「滑差率」这个量）。第 2 讲讲算账——从坡道谱算出需持续耗散的功率，做敏感性，把「额定功率」换成「额定功率—占空比」这个双参数判据，最后从法规里读出选型的合规下限。第 3 讲与第 4 讲各讲一条散热路径：液力式的油路三方案与油温保护，电涡流式的风冷/水冷、热惯性与高原削弱。第 5 讲讲降级保护与整车协同——门限与迟滞怎么定、告警怎么给驾驶员、以及缓速器与发动机争同一套风扇与散热器时的仲裁。第 6 讲讲电动重卡：回馈到底能顶替多少缓速能力、上限由什么决定、退出时谁兜底。

贯穿全课的一个动作：凡给出一个功率数，必须同时说出它对应的时长。缓速器领域几乎所有的错误判断，都可以追溯到「一个没有时长的功率数」被当成了可用能力。⚠ 供应商参数表上的最大制动功率，绝大多数是短时值；本课第 2 讲会给出把它折成可用值的方法。

符号沿用声明（⛔ 本课不另立一套）。本课的 P_descent（为保持定速下坡而必须持续耗散的净功率）、P_roll（滚动阻力功率）、P_aero（空气阻力功率）、m_veh（该工况下的实际载荷质量，含挂车）、θ（坡角，⚠ ⛔ 不是坡度百分比）全部沿用 F5-01 制动系统热管理与热衰退，其定义与失效边界在那门课；P_eb（排气制动/发动机制动的持续缓速功率）与 P_friction（残余落到行车制动摩擦副上的持续功率）沿用 P1-06 轻型/中型商用车（N1/N2）热管理：与重卡结论的适用边界；Q_cool（最终由冷却液带到散热器芯体的总热量）、ΔT_coolant（散热器进出口温差）、ṁ_coolant 沿用 P1-01 重卡发动机冷却与大功率散热系统。

本课新定义五个符号：P_ret（缓速器实际承担并耗散的那一份持续功率）、M_ret（缓速器的制动转矩）、D_rated（额定占空比）、Q_oil（液力缓速器油侧带走的热流）、T_oil（缓速器油温，取油冷器进口处）。

⚠ 为什么制动转矩写作 M_ret 而不是 T_ret：本课与前置课 F5-01 制动系统热管理与热衰退 里 T 一律表示温度（T_bulk、T_s、T_oil）。转矩若也写 T，同一页上会出现两个含义完全不同的 T，而它们的量纲一个是 N·m 一个是 K——混起来不会报错，只会安静地算出一个像样的错数。⇒ 本课转矩一律 M。

---

第 1 讲　两种缓速器的产热机理：功率从哪来、热落在哪个介质上

本讲交付：① 车上「能持续吃掉下坡功率」的装置全集，以及本课射程为什么只落在其中两个上；② 液力缓速器的产热机理与它那条三次方特性；③ 电涡流缓速器的产热机理与它那条先升后降的特性；④ 两条曲线的形状差异如何直接决定散热方案；⑤ 拆掉「缓速器滑差率」这个误解，并说明它为什么会产生。

本讲不交付：制动盘与摩擦片侧的一切（归 F5-01 制动系统热管理与热衰退）；排气制动/发动机制动的产热与回灌路径（归 P1-06 轻型/中型商用车（N1/N2）热管理：与重卡结论的适用边界 与 P1-01 重卡发动机冷却与大功率散热系统）；电磁场的定量求解（本课只用到「涡流损耗随磁通密度平方、随频率变化」这一层结论，场求解归电磁仿真专业）。

1.1 先画全集：谁在吃这份持续功率

长下坡时，重力持续输入功率，车速要维持不变，就必须有等量的功率被持续耗散掉。车上能承担这一份的装置只有有限的几类，把它们一次列全，本课的射程边界才说得清楚。

装置	热落在哪	持续能力	本课射程
行车制动器（摩擦副）	制动盘/鼓 → 大气	差，热衰退与气阻是硬边界	⛔ 不在本课，归 F5-01 制动系统热管理与热衰退
排气制动 / 发动机制动	缸内与排气系统 → 部分回灌冷却液	中等，强依赖档位与转速	⛔ 只作分账项，机理归 P1-06 轻型/中型商用车（N1/N2）热管理：与重卡结论的适用边界
液力缓速器	缓速器油 → 油冷器 → 冷却液或大气	强，受油冷能力限制	✅ 第 3 讲
电涡流缓速器	转子涡流盘 → 空气或水套	中～强，受盘热容与散热限制	✅ 第 4 讲
再生制动（电驱平台）	电池（化学储能）+ 各级损耗	由电池限值 map 决定，可能突然归零	✅ 第 6 讲，只讲能力上限与兜底
制动电阻（部分电驱/特种车）	电阻带 → 强制风冷	强，但整车布置与噪声代价大	⚠ 仅作对照提及，不展开

⇒ 这张表要读出两件事。第一，这一份功率不会消失，它只会换落点——去掉缓速器，它就落到摩擦副和排气侧去（P1-06 轻型/中型商用车（N1/N2）热管理：与重卡结论的适用边界 整门讲的就是这个换算）。第二，只有中间三类具备「持续」能力，而这三类的散热路径两两不同：一个走油、一个走盘、一个走电化学储能。⇒ 本课后四讲的结构，就是按这三条路径切开的。

1.2 液力缓速器：搅油把动能变热，热直接生在油里

结构。液力缓速器是一对面对面的叶轮：转子（rotor，与传动轴或变速箱输出轴相连，随车轮转）与定子（stator，固定在壳体上，不转）。两者之间的环形工作腔在需要制动时被充入油液。转子叶片甩动油液冲向定子叶片，定子把油挡回来再冲向转子——油在两者之间做环形循环，每循环一次就被撞击、剪切、涡旋一次，机械能就在这个过程里变成油的内能。

关键点：热是直接生在油里的，不是先生在金属里再传给油。这一句决定了液力缓速器散热设计的全部形状——油既是工作介质又是载热介质，你无需操心「热怎么从固体传到流体」这一步，代价是整个热流必须由油的流量承担，没有第二条路。

制动转矩怎么来。液力元件的转矩遵循相似定律：

M_ret ＝ λ · ρ_oil · D⁵ · n²

其中 λ 是无量纲的转矩系数（由叶片几何与充油率决定），ρ_oil 是油密度，D 是工作腔有效直径，n 是转子转速。⇒ 由 P ＝ M·ω 且 ω ∝ n，得到本讲最要紧的一条结论：

P_ret ∝ n³（充油率与油温不变时）

为什么这条结论这么重要。转速掉一点，能力掉一大截。转速降到 80%，能力降到 0.8³ ＝ 51%；降到 75%，降到 42%。而下坡时的功率需求随车速只是近似一次方变化。⇒ 需求与能力对车速的敏感度相差两个幂次，且方向不利。这正是引言那根钉子②的机理来源，第 2 讲会把它算成具体的数。

充油率是唯一的连续调节量。叶片几何与直径出厂即定、转速由车速与档位决定，因此驾驶员或控制器能调的只有充油率（工作腔里油占多少）。这也是液力缓速器分档控制（常见 3～6 档）的物理实现方式：不是调转速，是调充油量。⚠ 由此带来一个响应特性上的后果——充排油需要时间，典型量级在零点几秒到一两秒（行业典型区间，标「典型」；具体值属平台相关量，须由供应商按型号给出）。⇒ 缓速器不能用于需要毫秒级响应的场合（防抱死介入时必须先退出，第 5 讲讲这条逻辑）。

1.3 电涡流缓速器：磁场在转子里感生涡流，产热就是耗散功率本身

结构。定子上排布一圈直流励磁线圈（部分产品用永磁体加机械移位机构，本课以直流励磁式为主线），转子是若干片装在传动轴上的钢质涡流盘。励磁通电后，定子在气隙里建立一个在空间静止的磁场；转子盘随传动轴旋转，盘上每一点所经历的磁通不断变化，于是在盘内感生出闭合的涡流。涡流在钢盘的电阻上做功，全部变成焦耳热。

关键点：产热就是耗散功率本身，⛔ 没有中间环节。涡流的电功率没有任何输出去处，它百分之百留在盘里。所以：

P_ret ＝ M_ret · ω_shaft

其中 ω_shaft 是转子（即传动轴）自身的角速度。⚠ 这里不需要引入任何「相对转速」的修正——定子磁场在空间静止，转子相对磁场的角速度就等于转子自身的角速度。1.5 会说明为什么这一点值得单独强调。

热落在哪。热生在转子盘的体内，是一个固体，不是流体。⇒ 与液力式相比，多出来一个环节：热必须先从盘体传到表面，再由表面对流/辐射带走。这带来两个方向相反的后果：

• 好的一面：涡流盘有可观的热容，它能吸收一段时间的热而不立刻超温。第 4 讲会算出这个「一段时间」到底有多长——答案是一分半左右，比液力式的十秒长一个量级，但远短于一段长坡。
• 坏的一面：盘温必须升得很高散热才有效。风冷靠对流与辐射，两者都要靠温差驱动；要在几百千瓦下达成稳态，涡流盘的工作温度会进到暗红炽热的量级（行业典型区间：连续满负荷下盘面 500～700 °C，标「典型」；具体值属平台相关量，由供应商台架数据给出）。⇒ 由此派生出一整套布置约束：周边线束、软管、气囊、备胎的热辐射防护，这是电涡流方案在整车布置上最贵的一笔账。

还有一件容易被忽略的：励磁本身要耗电。直流励磁线圈的功耗量级在数千瓦（行业典型区间 2～6 kW，标「典型」），全部由 24 V 低压网供给。⇒ 这是一笔必须写进低压网电流账的负载，而它恰好在发电机由怠速转速驱动的下坡工况下投入。⚠ 低压网这条前置约束的方法本体在 P1-01 重卡发动机冷却与大功率散热系统，本课只提醒它在这一格上会被顶到。

1.4 两条特性曲线：形状不同，散热设计的着力点就不同

把两种缓速器的制动转矩—转速曲线画在一起，是本讲最有信息量的一张图。

液力式。满充油下 M_ret ∝ n²，是一条上凹的抛物线；转速趋零时转矩也趋零。⇒ 低速段几乎没有能力。工程上会给它加一个上限——工作腔压力、油泵能力与结构强度都会限制峰值，所以曲线在高转速段被削平（限制在额定转矩上）。⇒ 实际形状是「先按平方上升，到额定转矩后走平」。

电涡流式。涡流转矩随转速的行为要复杂一些：低速段涡流强度随转速近似线性上升，转矩随之上升；但涡流本身产生的反向磁场（电枢反应）会削弱气隙磁通，且盘内涡流的集肤效应随频率增强，两者共同作用使转矩在某个转速上达到峰值后转而下降。⇒ 实际形状是「先升后降的驼峰」，峰值通常落在中低转速段。

⇒ 这两条曲线的差异直接决定了两件工程上的事。

第一件：低速段谁更强。电涡流式在低转速段明显优于液力式——峰值转矩就落在那一带。⇒ 山区最后一段坡底、车速已降下来、而坡还没完的那一格，电涡流式的表现更好。⚠ 但这只是转矩更好；功率 ＝ 转矩 × 角速度，低转速下功率仍然低，⛔ 不要把「低速段转矩高」读成「低速段能持续吃掉同样多的功率」。

第二件：热流的时间分布不同。液力式的热流随转速三次方走，坡道谱上的功率峰值与车速峰值同时出现，热流曲线尖锐；电涡流式的热流曲线相对平缓，但因为它的峰值转矩落在中低速，它更容易在整段坡上都接近满负荷。⇒ 液力式的散热设计是「削峰」，电涡流式的散热设计是「扛长时间的平台」。这两个词会贯穿第 3、4 两讲。

【易错 1-A】把供应商曲线上的峰值点当成可持续工作点。

• 错的形态：拿参数表上「最大制动功率 600 kW」直接与算出的 P_descent 比大小，判「够用」。
• 为什么会错：那条曲线是台架上短时测出的，测的是转矩—转速关系，它的成立条件是「散热还没有成为约束」。台架测点通常持续数十秒，而长坡是数分钟到十几分钟。转矩曲线本身不含任何时间信息，⇒ 它回答不了「能持续多久」这个问题。
• 怎么当场发现：问供应商一句——这条曲线对应的油温（或盘温）是多少度、测点持续了多长时间？答不出来，这条曲线只能用于判瞬时能力，⛔ 不能用于选型。

【易错 1-B】用「转速」代替「车速」去读曲线。

• 错的形态：直接把车速按某个固定比例折成缓速器转速，一条曲线读到底。
• 为什么会错：缓速器装在变速箱输出端（多数液力式）或传动轴上（多数电涡流式）。前者的转速取决于档位，同一车速在不同档位下缓速器转速可以差一倍以上；后者的转速由主减速比与车速唯一确定，与档位无关。⇒ 安装位置决定了「车速→转速」这一步的映射规则，两类完全不同。
• 怎么当场发现：核算书上如果只写了车速而没写档位与安装位置，这份核算无法复现。第 2 讲的核算模板把这两栏列为必填。

1.5 顺手拆掉一个误解：缓速器上没有「滑差率」

工程讨论里经常听到「缓速器的滑差」这种说法，有人甚至会去套异步电机的滑差率公式。这是错的，而且错在概念本身不成立，⛔ 不是数值不准。把它拆开，正好能把三种表面相似的机器分清楚。

异步电机（感应电机）。定子绕组通交流电，气隙里建立一个以同步转速 n_s 旋转的磁场；转子以 n 旋转，两者之差驱动转子导条里的感应电流。因为存在一个明确的 n_s，才定义得出滑差率：

s ＝ (n_s − n) / n_s

电涡流联轴器 / 永磁磁力耦合器。主动侧与从动侧都在转，磁场随主动侧旋转，从动侧以另一个转速跟随，两者的转速差驱动涡流。这里同样有一个「随磁场转的那一侧转速」可作分母，⇒ 转速差比值有定义。

电涡流缓速器。定子是直流励磁，磁场在空间静止不转。⇒ 没有 n_s 这个量，s 的分母无定义。转子相对磁场的角速度就等于转子自身的角速度，只有相对转速差这一说，⛔ 没有「率」。

⇒ 换个角度看更清楚：电涡流缓速器就是电涡流联轴器的一个退化情形——它的从动侧转速恒为零（定子被固定在车架上）。分母为零，比值当然没有定义。

这个误解为什么会产生。因为三者的产热机理确实是同一个（导体在变化磁场中感生涡流、涡流在电阻上做功）。⇒ 机理相同不等于特征量可以照搬。这一条在本课之外也常犯——看到相同的物理机理就搬走整套无量纲数，而无量纲数的分母往往绑着一个特定的参考系。

1.6 算例：把两条机理式各跑一遍

算例 1-1（电涡流：从转矩与转速直接得到热流）。

设某电涡流缓速器在传动轴转速 n ＝ 1 500 r/min 时提供制动转矩 M_ret ＝ 1 800 N·m（教学假设值，不对应任何平台）。

• 角速度：ω_shaft ＝ 2π·n/60 ＝ 2π × 1 500 / 60 ＝ 157.1 rad/s
• 产热功率：P_ret ＝ M_ret · ω_shaft ＝ 1 800 × 157.1 ＝ 282 780 W ≈ 283 kW

这个数说明什么：283 kW 全部变成盘里的焦耳热，一秒不停。作为对照，P1-01 重卡发动机冷却与大功率散热系统 里那台重型柴油机在额定点丢给冷却液的热量按教学假设值是 200 kW。⇒ 缓速器这一台「加热器」的功率超过了发动机额定点的散热负荷，而且它投入的时刻恰恰是发动机不出功、风扇转速低的时刻。这就是引言那个「水温在下坡时反而上升」的定量来源。

算例 1-2（液力：三次方特性到底有多陡）。

同一台液力缓速器，设在 n ＝ 1 500 r/min 满充油下可持续输出 P_ret ＝ 250 kW（教学假设值）。现车速下降、档位不变，缓速器转速降到 1 200 r/min。

• 转速比：1 200 / 1 500 ＝ 0.80
• 能力比：0.80³ ＝ 0.512
• 剩余能力：250 × 0.512 ＝ 128 kW

这个数说明什么：转速只掉了 20%，能力掉了将近一半。而功率需求近似随车速一次方变化——同一段坡上车速降 20%，需求也只降约 20%。⇒ 需求降一份，能力降两份半，缺口不但没缩小，反而扩大。这就是钉子②，它是一条可以在方向盘上做反的结论——⛔ 单纯降速会让情况变糟，正确动作是降档把转速拉回去。第 5 讲会把这条结论落成一段可写进驾驶员手册与仪表提示逻辑的话。

【易错 1-C】把「转矩 ∝ n²」直接读成「功率 ∝ n²」。

• 错的形态：在核算书里对液力缓速器用平方律折算功率。
• 为什么会错：功率是转矩乘角速度，角速度本身正比于 n ⇒ 平方律的转矩对应三次方律的功率。少了一个幂次，在 0.8 倍转速这一点上误差是 0.64 与 0.512 之比，即把剩余能力高估 25%，而误差方向偏危险。
• 怎么当场发现：看核算书里有没有把转矩式与功率式分开写。凡是只写了一条式子就往下算的，八成漏了这一步。

1.7 本讲小结

维度	液力缓速器	电涡流缓速器
产热在哪	直接生在油里（流体）	生在转子盘体内（固体）
转矩特性	∝ n²，高转速段被削平	先升后降的驼峰，峰值在中低速
功率特性	∝ n³（陡）	由驼峰转矩 × ω 决定（相对平缓）
热容缓冲	几乎没有（第 3 讲：约十秒量级）	有（第 4 讲：约一分半量级）
载热介质	油 → 油冷器 → 冷却液或大气	空气（风冷）或水套（水冷）
工作温度	油温，受油品与密封限制	盘温，进到暗红炽热量级
额外能耗	油泵功率（小）	励磁功耗，典型 2～6 kW，走 24 V 网
散热设计的关键词	削峰	扛长时间平台
整车布置的主要代价	油路与油冷器占据前端空间	周边件的辐射防护

⚠ 这张表里没有一行写着「哪个更好」。选型是由坡道谱形状、既有散热资源、布置空间与成本共同决定的，第 2 讲给判据，第 5 讲给整车协同的约束。