TMS BOOK · ACADEMY 课题
TIM 涂覆工艺、厚度控制与接触热阻
同一款 TIM，工艺做好做坏，界面热阻能差一倍。本课深入接触热阻的物理与 BLT 工艺控制：涂覆窗口、压缩定厚、润湿排气除空洞，再到 ASTM D5470 怎么把体热阻与接触热阻分离，以及仿真里 TIM 层到底该怎么建。
H5-02 · 材料、连接与制造工艺 / 导热界面材料 TIM
待认领listed
→
众筹中recruiting
→
已开课open · Course 售卖
一课题可并存多讲师版本
课程大纲
学完能做什么
- 能把界面总热阻分解为体热阻＋两侧接触热阻，并判断谁主导
- 能设计涂覆量与压缩行程，把 BLT 控进目标带
- 能识别并抑制空洞、干涉、溢料、贫料等工艺缺陷
- 能用 ASTM D5470 多厚度法分离出体 k 与接触热阻
- 能在 CFD / 热阻网络里给 TIM 层赋含接触项的有效热阻，而非直接填体 k
内容大纲
- 接触热阻的物理
- 真实表面＝微凸点接触＋大量空气间隙，故有接触热阻
- 接触热阻随接触压力升高而降、随表面粗糙度/平面度变差而升
- 串联关系 R = BLT/k + R_c1 + R_c2
- 薄 BLT 时接触项主导，厚 BLT 时体项主导
- 涂覆方式、涂覆量与 BLT 定厚设计
- 点涂（dispense）：直线走线 / 点阵 / 蛇形，涂覆量≈目标 BLT × 投影面积
- 丝印/钢网印刷、预成型垫贴装、相变片预贴
- BLT 由压缩力、限位（挡块/骨架）、最大填料粒径、翘曲共同决定
- 定厚方式：压到硬止挡 / 控压缩力 / 控间隙垫片
- 最大填料颗粒是 BLT 的下限：粗颗粒＝高 k 但压不薄
- 面内翘曲与公差叠加导致 BLT 分布不均、局部超薄或超厚
- 空洞、润湿与涂覆缺陷的抑制
- 空洞成因：卷气、走线交叠、压合排气路径不畅
- 溢料、贫料、错位、气泡拖尾等常见缺陷
- 压合速度、留排气通道、必要时真空贴合压空洞
- 润湿：低粘随形好但更易泵出；表面清洁/等离子活化提升润湿
- 空洞的热学后果：局部热点、有效 k 下降
- 覆盖率与接触面积决定实际有效换热面积
- 量产布控：受控特性、SPC 布点与上游胶料边界
- 产线布控：受控特性取「单件胶量（在线称重）＋覆盖率/空洞率（视觉或 X 光/CT 抽检）＋压合行程或 BLT」，分别布在点涂后、压合后、下线抽检三个工位；SPC 的控制图选型与能力指数算法见 M2-01，本课不重讲
- 产线布控的受控特性：单件胶量（在线称重）、涂覆图形位置与线宽（视觉）、压合后空洞率与覆盖率（X 光/CT 抽检）
- 失控怎么反应：胶量点超限先查计量泵/料温与针头堵塞，空洞率超限先查压合速度与排气路径；出现连续点或趋势判异按批次隔离并追溯，靠加严目视顶不住，得回去改工艺窗口
- 布点与失控反应：称重控在点涂工位（全检或高频抽检）、空洞率控在压合后（低频抽检）；单件超差先隔离复测，连续偏移查针头磨损、胶温与背压——SPC/Cpk 方法本身见 M2-01，本课不重讲
- 上游前提：双组分 TIM 的计量比、动/静态混合器与可用期（适用期）属胶料链，见 H4-03；本课只承接「到喷嘴口的料是合格的」这一前提
- 双组分 TIM 的 AB 计量与混合链（混合比在线闭环、混合器更换周期、可用期与停机清洗）见 H4-03 新增节，本课只接收混合合格的料
- 测量：ASTM D5470 与相关性
- D5470 稳态法：测同一材料不同厚度的热阻抗
- 多厚度线性回归：斜率=1/k，截距=接触热阻之和
- 与激光闪射（体扩散率）、热盘法（TPS）互校
- 材料级 k 与装配级热阻的差异要分清
- 仿真里的 TIM
- 别把 TIM 当体 k 实体建模，会漏掉两侧接触热阻
- 用等效薄层热阻边界（thermal resistance BC）赋值
- 对空洞、BLT 不均做敏感性分析
- 与 J6-01 结温热阻网络的界面阻取值对齐
关键公式
R''_th(t) = t/k + R''_c,total
D5470 里热阻抗随厚度呈线性：一条直线同时含体与接触信息
slope = 1/k, intercept = R''_c1 + R''_c2
多厚度回归的斜率给体导热系数、截距给两侧接触热阻之和
R_c = f(1/P, σ, k)
接触热阻随接触压力 P 升高而降、随粗糙度 σ 升高而升（定性趋势）
BLT ≥ d_max
BLT 不可小于最大填料粒径，粗颗粒撑住了就压不下去
V_dispense ≈ BLT · A
点涂量按目标 BLT × 投影面积估，再按溢出/覆盖率修正
k_eff = t / R''_th < k_bulk（薄层）
有效导热系数含接触项，薄层时显著低于体 k，直接用体 k 会偏乐观
关键概念
接触热阻BLT体热阻ASTM D5470多厚度回归最大填料粒径空洞 void润湿 wetting定厚挡块覆盖率有效热阻薄层热阻边界受控特性与 SPC 布点
推荐工具与标准
ASTM D5470 热阻抗测试仪 激光闪射 LFA / 热盘法 TPS（体物性互校） X 射线 / CT（查界面空洞与覆盖率） 点胶机器人 / 钢网印刷设备 Icepak / Flotherm / Fluent（薄层热阻边界建模） 在线胶量称重秤与涂覆视觉检测系统（产线 SPC 的数据源）
ASTM D5470（热阻抗与导热系数） ASTM E1461（激光闪射热扩散率） ISO 22007（塑料导热系数瞬态法） IPC-TM-650（电子界面测试方法） JEDEC JESD51-14（瞬态双界面法：分离结-壳热阻与界面热阻，与 D5470 互为器件级与材料/装配级口径）
工程案例
某电控 IGBT 模块到冷板界面，早期仿真按体 k 建模、结温预测偏乐观，实测结温偏高。用 D5470 多厚度法分离出接触热阻在界面总热阻里占了相当比例；回到 CFD 改用含接触项的薄层热阻边界后，结温预测与台架相关性回到可接受带，同时重标点涂量与压缩行程把空洞压下去。
动手做
交付物 · 拿一款 TIM 与一对目标表面：① 用 D5470 多厚度数据（或供应商曲线）线性回归出体 k 与接触热阻；② 设计点涂图案与压缩行程把 BLT 控进目标带并估涂覆量；③ 在热阻网络/CFD 里用等效薄层热阻复算结温，与直接填体 k 的结果对比。
常见误区
- 仿真直接给 TIM 填体导热系数、漏掉两侧接触热阻，结温预测偏乐观
- 用粗填料高 k 材料却想压很薄的 BLT，颗粒撑住根本压不下去
- 点涂量只按体积估、漏掉溢出与覆盖率，压合后贫料留空洞
- 只测材料级 k、不测装配级热阻，忽略真实表面粗糙度与翘曲
- D5470 只测单一厚度，无法分离 k 与接触热阻，把接触阻误算进 k
相关课题