TMS BOOK · ACADEMY 课题
前风窗除霜除雾法规与性能设计
除霜除雾是极少数被写进强制法规的座舱热管理指标——不达标就上不了公告——公告指《道路机动车辆生产企业及产品公告》，强制性检验项全部通过、车型进入公告目录后方可在国内销售（准入链时序与送检实务见 M4-01 / M4-06，本课不扩写认证流程）。本课讲清 A/B 视区怎么画、分时段面积门槛怎么考，再用融霜热量与风窗热阻网络反推所需的风量×温升，最后回答 BEV 最难的一问：瓶颈在风道还是在热源功率。
C5-01 · 乘员舱空调与 HVAC / 除霜除雾与视野安全
待认领listed
→
众筹中recruiting
→
已开课open · Course 售卖
一课题可并存多讲师版本
课程大纲
学完能做什么
- 说清 GB 11555 / FMVSS 103 / 欧盟体系在除霜除雾上的考核口径差异
- 按 V 点（V1/V2）作图画出 A / A' / B 视区并投影到风窗，算出各区面积，并说清眼椭圆为什么不参与除霜视区构造
- 用融霜潜热与风窗热阻网络估出法规时间节点内所需的除霜风量×温升，并说清这两个量为什么不能按等焓流互换
- 判断一台 BEV 的除霜瓶颈落在风道分配、热源功率还是功率优先级
- 编出一份能过审的除霜/除雾验证计划
内容大纲
- 法规框架与考核口径
- GB 11555 / FMVSS 103 / 欧盟除霜除雾型式认证三套体系的差异面：环境温度、结霜制备、判读方法
- 除霜（低温霜层融化）与除雾（湿气凝结消散）是两个独立试验，别混为一谈
- 考核结构：分时段（约 20 / 25 / 40 min 三个节点）× 分区域（A 区先达标、B 区后达标）的面积百分比门槛，具体阈值以现行版本条文为准
- 法规判的是「已除霜面积随时间」，不是出风温度，也不是风量——这决定了整改方向
- 视区划分：A 区 / A' 区 / B 区
- V1/V2 点定位是除霜视区 A / A' / B 的作图输入（V 点定义见 GB 11562，视区划分条文在 GB 11555 的规范性附录，欧盟对应 EU 672/2010 附件）；眼椭圆（SAE J941 体系）与 V 点同属驾驶员视野包络工具族、常在同一套 CATIA/NX 视野 DMU 里建，但它服务的是后视镜视野、HUD、遮阳板与 A 柱障碍角校核，不投影进除霜视区——两者口径混用是本节最常见的错
- 视区向风窗的投影作图：玻璃倾角越大，投影拉伸越厉害，A 区实际横跨到 A 柱根部
- A' 区（副驾侧对应区）常被忽略，恰恰是不达标高发区——风道左右不对称的账都在这里结
- 视区画错 → 试验判读整体偏移，前面白干；作图必须与法规/公告口径逐条对齐
- 除霜的热学本质：融霜热量与净热流
- 霜层质量估算与融化潜热 L_f ≈ 334 kJ/kg：先把「要送多少热量」这笔账算出来
- 风窗串联热阻：内侧对流 + 玻璃导热（λ ≈ 1 W/(m·K) 量级）+ 外侧对流；低温迎风时外侧散失不是小数
- 有效热流 = 融霜锋面得热 − 锋面向环境的散失（锋面恒 0℃，两段热阻按锋面位置切分、不重叠）；除霜时间 ≈ 能量底账 / 净热流，量级估算就能判断方案生死——别拿某个表面温度去配「空气到空气」的 U
- 夹胶/镀膜玻璃、电加热风窗对热阻与内表面温度的影响：面加热的热源在玻璃层内，直接抬升玻璃内表面温度 T_g，与热风经内表面对流抬 T_g 的热阻路径完全不同（判据差异见 C5-04）；量级上风窗面加热功率密度在百 W/m² 量级，对应内表面温升在 10℃ 量级，且随外侧风速与环境温度显著缩水。供电归属决定形态：低压 12V 方案受线束电流与保险丝限制、功率上不去，高压方案功率够但要走高压安全与整车功率仲裁——这一条直接改写整改方案的性价比排序。电加热风窗在 GB 11555 试验中作为除霜手段的计入口径由 C5-04 展开
- BEV 的热源约束：法规达标的真瓶颈
- 没有发动机余热，出风升温速率被高压 PTC 功率或热泵低温制热能力直接锁死
- 冷启动前几分钟吹的还是冷风，法规计时却已经开始——前段节点最难过
- 高压 PTC 与低温电池放电限功率、行驶/快充需求抢功率的冲突，需要在整车功率仲裁里给除霜定优先级
- 远程/预约预热能救用户体验，救不了法规工况（试验从冷态起算）；座舱侧的预热启动/终止判据——按什么量判「已预热完成」、上车后该不该保留抑制——属控制策略，见 C6-01。本课只管法规计时口径，两件事别混谈
- 性能设计与验证计划
- 目标分解成三个可设计量：出风温升曲线 × 除霜模式风量 × A 区落点分配
- 环境舱试验要点：结霜制备的均匀性与可重复性、描膜/图像法判读面积、多轮复现
- CFD 与试验的分工：CFD 找死角与做方案比选（见 C5-02），环境舱判合规
- 常见整改手段的性价比排序：调风道分配 → 降风道热损 → 改功率优先级 → 加热源功率 → 上电加热风窗。末两项要看清代价：「改功率优先级」的代价不落在硬件成本，而落在标定工时与整车功率仲裁的回归验证上（整定方法见 K6-07 / K6-02）；「上电加热风窗」是成本最高的兜底手段——玻璃件单价、供电归属（低压受线束电流限制、高压要走高压安全与仲裁）、以及镀层/加热丝对可见光透过率与前风窗传感器窗口的连带影响都要一起算，其功率密度上限、汇流条布置与在 GB 11555 中的计入方式见 C5-04
- 出风温升曲线与除霜功率优先级是可标定量而非固定设计值：本课只交付法规判据、视区面积门槛与验证计划，其扫描顺序、分档、迟滞与验收窗口的整定方法前指 K6-07 / K6-02，本课不教整定
关键公式
Q_total = m_ice·(c_p,ice·ΔT + L_f) + (ρ·c·δ)_glass·A·ΔT_glass，L_f ≈ 334 kJ/kg
除霜的能量底账不止冰：先把霜层从环境温度加热到 0℃、再付熔化潜热，还要把玻璃自身从浸车温度加热到 0℃。量级上 5 mm 钠钙玻璃约 10.5 kJ/(m²·K)，−18→0℃ 约 190 kJ/m²，与法规冰层（0.4 kg/m² 量级）的 160 kJ/m² 量级相当且略大，漏掉它分子只有实际的一半上下；IP/风道热容同理要提示（瞬态热容口径见 C3-01、A1-06）。玻璃自身的导热时间常数只有分钟量级以下，相对法规时间节点可忽略，所以只需补能量项，不必上一维瞬态导热模型
U = 1/(1/h_i + δ_g/λ_g + 1/h_o)，λ_g ≈ 1 W/(m·K) 量级
风窗串联热阻网络：内侧对流、玻璃导热、外侧对流。低温迎风时 h_o 大，散失项不可略。注意 U 是「空气到空气」的总传热系数，只能配 (T_jet − T_amb) 这类空气—空气温差；一旦以某个表面温度或融霜锋面温度为变量，就必须换成不含该侧对流热阻的支路热阻，否则同一段热阻被计两次
q_melt = (T_jet − 0℃)/R_in − (0℃ − T_amb)/R_out，R_in + R_out = 1/U
融霜锋面的净得热：相变期间锋面恒为 0℃，两段热阻按锋面位置切分且不得重叠——GB 11555 型式试验的霜层敷在风窗外表面，此时 R_in = 1/h_i + δ_g/λ_g、R_out = 1/h_o（与 C5-03「结霜在外表面」的口径一致）；霜若在内表面则 R_in = 1/h_i、R_out = δ_g/λ_g + 1/h_o。切忌写成 h_i·(T_jet − T_g) − U·(T_g − T_amb)：U 里已含 1/h_i，与内侧对流项重复计一次，等于把散失系数低估约三成——大温差稳态下净热流只乐观几个百分点，但冷启动出风只有 10℃ 量级时会把「除不动」判成「能除」，恰是本课第 4 讲要防的工况
t_defrost ≈ Q_melt/(q_net·A)
除霜时间的量级估算；在概念阶段就能判断风量×温升组合够不够到法规节点。三条口径必须一并声明：分子用含玻璃显热的 Q_total、分母的 q 取的是哪个面（融霜锋面）、T_jet 是否按暖机爬坡取值——三者都按稳态最优值代入时结果只是时间下界，实车通常是它的数倍
Q̇ = ε·ṁ_air·c_p·(T_vent − T_g)，ε = 1 − exp(−h_i·A/(ṁ_air·c_p))
除霜风的供热能力：ṁc_p(T_vent − T_g) 只是换热效能 ε=1 的理论上限（空气以玻璃温度离开）。风量与温升在数学上是乘积，工程上不可互换——高风量段受 h_i 限、低风量段受焓流限；温升还受热源上限、玻璃热冲击与 IP 材料耐温上限约束，风量同时决定 h_i、射流动量与贴附覆盖（动量 ∝ ṁ²，风量减半贴附行程与铺展宽度塌缩，A' 区与 A 柱根部拿不到风），且沿程气流会热耗竭、下游驱动温差归零。判据必须回到 q = h_i·(T_jet − T_g) 与「已除霜面积—时间」曲线；先修课 C2-07 已明写风量与温度都是硬底线
起雾：T_g ≤ T_dew(该侧空气)；结霜：T_g ≤ T_dew(该侧空气) 且 T_g ≤ 0℃
除雾与除霜的判据分野：一个是单条件的露点问题，一个是「低于露点 + 低于 0℃」缺一不可的相变+潜热问题（口径承接 A3-04 / C3-04）。T_g 取哪一侧表面，就配哪一侧空气的露点——内表面配舱内空气、外表面配环境空气；内雾/外雾与内霜/外霜的侧别分野详见 C5-03
关键概念
视区 A 区A' 区B 区眼椭圆V 点融化潜热结霜 vs 起雾除霜风量分配出风温升曲线高压 PTC描膜判读环境舱
推荐工具与标准
低温环境舱（−18℃ 量级）+ 结霜制备装置 除霜面积判读：透明描膜 + 图像面积统计 CATIA / NX（V 点定位与视区投影作图；眼椭圆在同一套视野 DMU 里建，但用于后视镜/HUD 校核） GT-SUITE / KULI（HVAC 出风温升与风量匹配） STAR-CCM+ / Fluent（死角排查，方法见 C5-02）
GB 11555-2025《汽车风窗玻璃除霜和除雾系统技术规范》（2026-01-01 实施，全部代替 2009 版） FMVSS 103（风窗除霜与除雾系统） 欧盟风窗除霜除雾型式认证法规（原 78/317/EEC → EU 672/2010 体系） GB 11562-2014《汽车驾驶员前方视野要求及测量方法》（提供 V1/V2 点定义与驾驶员前方视野基准；除霜视区 A / A' / B 的划分条文在 GB 11555 的规范性附录，不在本标准；**GB 11562-2025 已于 2025-12-31 发布、2027-01-01 实施**，全部代替 2014 版，适用范围扩至 M1+N1——现在按 2014 版写仍正确，交付前须按实施日复核）
工程案例
某纯电 SUV 沿用燃油平台的除霜风道，低温除霜卡在前段时间节点的 A 区门槛。拆开看风道分配并无大碍，问题在出风温升——高压 PTC 在低温电池限功率下实际出力打折，头几分钟吹的还是冷风。整改比选：加大 PTC（成本/重量/高压架构）、改风道（只救死角）、还是让除霜在整车功率仲裁里优先抢功率。
动手做
交付物 · 选一款在研车型：① 按 V1/V2 点作图画出 A / A' / B 区并投影到风窗（眼椭圆不参与该作图），标出各区面积；② 用融霜潜热 + 风窗热阻网络反推法规时间节点内所需的净热流，折算成「除霜风量 × 出风温升」的可行组合区间（注意可行区不是等焓流双曲线：低风量端被射流贴附与覆盖范围截断，高温端被热源上限与玻璃热冲击/IP 耐温截断）；③ 输出一页除霜/除雾验证计划（工况、结霜制备、测点、判读方法、时间节点与判据）。
常见误区
- 用暖机后的稳态出风温度算除霜，忽略冷启动前几分钟出风还是冷的——法规计时从冷态起算，前段节点最容易翻车
- 只盯除霜模式总风量，不看 A / A' 区的落点分配：风都堆在中间，两侧角落不达标
- 除霜时用内循环「省电」：湿气回灌，霜没除净反倒起雾——除霜/除雾都应强制外循环。但「保留 A/C 除湿」只对除雾工况成立（0~10℃ 量级高湿、压缩机在使能窗口内）；−18℃ 量级的除霜法规工况下外气绝对含湿量极低，蒸发表面压不到外气露点以下（只结霜不析水），外循环本身就是最有效的除湿手段，此时不要把 A/C 当除湿手段（热泵车压缩机仍在转，但那是制热支路，不构成座舱除湿）。硬约束与出处：蒸发器防结冰保护与 Te 下限见 C6-01，压缩机运行包络（最低蒸发压力、回油最低转速）见 C3-02，「除湿必须蒸发表面低于回风露点」见 A2-04
- 视区按经验画，或拿眼椭圆去投影除霜视区而不按 V1/V2 作图，玻璃倾角一大投影就偏，试验判读区域整体错位
- 在怠速/暖机工况标定除霜，实车冷启动叠加电池低温限功率时热源功率给不出来
相关课题