N4-03 车载蓄热与热量时移：蓄热体全集、容量/功率解耦定容与「加不加硬件」判据

课程代码 N4-03 · 板块 N 前沿与新技术 / 余热回收与能量综合 时长 约 3.5~4.0 小时（6 讲 + 1 次定容与决策实操） 适合对象 整车热管理系统架构师、能量流与余热统筹负责人、商用车与寒区专用车热系统工程师、蓄热部件预研工程师；L3 专家选修（方法论方向） 前置 B4-01 整车能量流与热量流协同分析 整车能量流与热量流协同分析（本课从它的同时性矩阵「发现错配」之后起讲）；N4-01 整车余热回收与热量统筹利用 整车余热回收与热量统筹利用（品位维与空间维，本课补时间维）；A1-06 热阻网络法与集总参数建模入门 热阻网络法与集总参数建模入门；D3-03 电池包保温设计与静置热损 电池包保温设计与静置热损（τ 与 UA 的算法，本课只取其结论）；N2-02 两相冷却、喷雾冷却与相变材料（PCM） 两相冷却、喷雾冷却与相变材料 PCM（本课只取其材料结论）；D3-04 低温预热与出行预约热管理 低温预热与出行预约热管理（本课向它输出接口量） 本讲义定位 讲师授课蓝本 / 学员自学讲义

---

按任务导航

你手上的事	直接看	还要配
同时性矩阵铺出来「无交集」，要判这股热还救不救得回来	第 1 讲 1.1 错配窗口的三个量 · 第 4 讲 4.6 判据式逐项取值	第 2 讲 2.5 先按 τ_self 筛
手上有三份蓄热体供应商资料，要挑一个	第 2 讲 2.2 三角约束同表 · 2.5 筛选顺序三步	第 1 讲 1.6 盘点表只回答有哪些
要写一份蓄热定容计算书	第 3 讲 3.2 能量账 · 3.3 功率账 · 3.4 取包络	第 3 讲 3.6 工况标注怎么写
拿到一份定容书要评审，不知道先看哪一页	第 3 讲 3.7 缺功率账那一页直接退回	第 2 讲 2.4 自放热折损有没有算进去
领导问「不加硬件行不行」	第 4 讲 4.1 整车热容清单 · 4.4 结论层	第 6 讲 6.1 成本重量账是它的验算
想拿电池包的热去供座舱	第 4 讲 4.2 可提取焓窗口 · 4.3 提取副作用同表记账	第 4 讲 算例 4.2 窗口为负那一步
项目是寒区商用车 / 极寒专用车 / 增程冷启动	第 4 讲 4.5 三类例外逐条判	第 3 讲 3.3 功率型蓄热由功率主导
蓄热回路的原理图要出图，不知道该画哪几件	第 5 讲 5.1 隔离 / 防倒灌 / 保温三件	第 5 讲 算例 5.1 UA 预算反推
要给 PCM 蓄热器写验收要求	第 5 讲 5.3 循环次数—有效潜热保持率曲线 · 5.4 过冷度判据	第 5 讲 5.5 失效与安全清单
要在蓄热器与独立燃烧加热器之间选路线	第 6 讲 6.3 同场景替代对比五项	第 6 讲 6.1 账不平就是判「不加」
控制那边来要「可延迟余量的上限」	第 6 讲 6.4 向 B4-04 交付两个数	第 2 讲 2.4 上限是随时间衰减的
预约用车那边来要「预热可用的车载热量」	第 6 讲 6.5 向 D3-04 交付两个量	第 4 讲 4.2 可用不等于标称

⛔ 本课不覆盖——

【栏一 · 不讲哪些题目】插枪与低谷电的时移、预约耦合调度、三场景目标温度、外接电与电池自供的能量账、t_start 反推时序 → D3-04 低温预热与出行预约热管理（本课列其为前置，只向它输出两个接口量，⛔ 不重讲）；电池包保温的 τ 与 UA 预算拆分、隔热材料选型、热桥排序、静置降温试验反标 UA → D3-03 电池包保温设计与静置热损（本课只取 τ = m·c_p/UA 这条结论做校核）；PCM 作部件级冷却与削峰的机理、两相与喷雾对照、PCM 选型决策树 → N2-02 两相冷却、喷雾冷却与相变材料（PCM）（本课只用它的材料结论）；时间错配的识别方法与同时性矩阵 → B4-01 整车能量流与热量流协同分析（本课从「识别之后怎么办」起讲，两课首尾相接）；调度算法本体（DP、MPC 滚动视野、ECMS 等效因子、预测视野与 τ 的匹配）→ B4-04 整车能量管理与热管理的协同优化（本课只向它交付两个上限数）；㶲排序、卡诺因子、热源—热汇矩阵、热网络拓扑与仲裁逻辑 → N4-01 整车余热回收与热量统筹利用（品位维与空间维，本课是时间维）；REEV 架构、三路热源调度、为热启机的边际对账 → B2-05 增程式（REEV）热管理架构与热源协同；混动模式矩阵侧的单回路蓄热结论 → B2-02 混动（HEV/PHEV）热管理架构与工作模式切换；燃烧式驻车加热器的燃烧组织、燃料计量、起停联锁与燃烧安全 → G9-04 独立燃烧式加热器部件设计与燃烧安全（燃油/燃料驻车加热器）（本课只做路线级替代对比）；吸附床与化学反应器的本体设计——本课对吸附式与化学蓄热只做盘点表一行与成熟度定位，⛔ 不展开反应器、真空系统与配对工质的设计。

【栏二 · ⛔ 真正不给的数】① 标准条款的限值、编号与试验条件：车载蓄热部件目前没有专项国标或行标，收益与验收口径要靠整车能耗与续驶里程试验方法、以及部件级换热器与承压件标准拼合评估——本课未独立核对任何一份原文 ⇒ 只写它承担什么角色、去哪里取，⛔ 不写任何条款内容；版次以现行有效目录为准，引用前须核。PCM 材料的可燃性与阻燃等级、包内应用限制，按所选材料体系与整车厂内控要求确认。② 本项目自己的验收阈值：τ_self 目标值、有效潜热保持率的合格线与考核循环次数、蓄热体本体的超温保护点、放热出口温度下限、重量与体积的可接受上限 → 由本项目热管理方案连同整车重量与布置口径给出，⛔ 禁止抄上一代平台或抄同行公开资料。③ 某型产品的曲线：某款 PCM 的 DSC 焓—温曲线与过冷度、某个复合骨架的有效导热率、某台蓄热器的放热功率—进程衰减曲线 → 供应商数据包与本项目台架实测。

⚠ 平台相关量（电池包有效热容、冷却液充液量、内饰热容、错配窗口时长与能量缺口、峰值热需求、重量折续航系数）不在栏二里：本课照给典型参考值与量级锚点，并在每一处写清「拿到它的路」。

---

引言：同时性矩阵说「碰不上」之后，才是本课开始的地方

B4-01 整车能量流与热量流协同分析 的同时性矩阵铺出来之后，会有一批格子是空的：这股热在这段时间有，那个需求在另一段时间来，两条曲线在时间轴上完全不重叠。矩阵本身到此为止——它的职责是发现错配，B4-01 整车能量流与热量流协同分析 正文也写明了这一点，并把补法指向本课。

于是问题落到本课手上，而它不是一个「选什么材料」的问题。真实的失败长这样：

一台寒区商用车项目，要用蓄热器替掉燃油驻车加热器。团队按整夜采暖的能量需求算出一个储热量，找到一款潜热足够高的 PCM，按质量下单、按空间布置、装车。前半小时出风温度正常，一小时之后开始持续下滑，到后半夜出风已经接近环境温度——而拆下来称重、做焓测，材料里的热还剩一大半没放出来。

这不是材料选错，也不是容量算小。这是一份只有能量账、没有功率账的定容书造成的结果。它在评审时看不出问题：能量对得上、材料参数是供应商给的、体积也塞得进去。它唯一缺的那一页，恰恰是本课要交付的东西。

本课要敲进去的三根钉子

钉子一：能存 X kWh ⛔ 不等于放得出 Y kW ——所以定容必须做两遍，取包络。蓄热体的容量与功率是两个被不同物理量卡住的指标：容量由质量乘可提取焓密度决定，功率由放热侧的换热能力与本体内部导热决定。两者之间没有固定换算关系，任何「按能量算完就完事」的定容书都可能在功率上差出几倍。⇒ 本课的方法论核心是两步定容取包络：V_设计 = max(能量账结果, 功率账结果)。⚠ 注意是 max ⛔ 不是相加——相加是把同一份体积算了两遍。

钉子二：标称储热量 ⛔ 不是可提取焓——中间隔着一个温位窗口，而这个窗口常常吃掉大部分。存在蓄热体里的热能不能用，取决于它的可用温位 T_avail 是否高于热汇需要的温位 T_useful（后者还要含换热逼近度）。窗口一收窄，标称的 m·c_p·ΔT 再大也提不出来；窗口为负的行直接出局，哪怕它的热容在全表最大——这一条在第 4 讲会把「拿电池包的热供座舱」这个看起来最诱人的方案当场判死。

钉子三：多数乘用车场景的正解是「不加硬件」——而这个结论必须靠一份定量的账走出来，⛔ 不许直接引用。乘用车上已经躺着几块很大的热容：电池包、冷却液回路、内饰与车身。它们不占新的重量、不占新的体积、成本为零。而加一套专用蓄热器的重量与体积会直接折成续航损失。⇒ 但「不加」这个结论有三类必须逐条判的例外（商用车驻车采暖、极寒专用车、增程与 FCEV 冷启动桥接），把结论当默认值套用，正是本课要防的第二种越位。

本课的符号口径与四处跨课桥

本课与 D3-03 电池包保温设计与静置热损、B2-05 增程式（REEV）热管理架构与热源协同、N2-02 两相冷却、喷雾冷却与相变材料（PCM）、N4-01 整车余热回收与热量统筹利用 共用一批量。有四处同一个量在不同课里写法或口径不同，必须先说清，否则读者互代会出错——⚠ 这一层没有任何机器检查看得见，只能靠读者自己在跨课引用时停一下。

桥一 · τ_self ⛔ 不是 D3-03 电池包保温设计与静置热损 的 τ，虽然式子长得一模一样。两者都写作「热容除以热导」，都表示指数衰减的时间常数。差别在主语：D3-03 电池包保温设计与静置热损 的 τ = m·c_p/UA 的主语是整个电池包，它的 UA 是五条并联漏热路径之和（底护板、侧壁、冷板回路、支架金属直连、高压接插件），D3-03 电池包保温设计与静置热损 的整门课都在讲怎么把这五条拆开、怎么排序、动哪一条最划算。本课的 τ_self = (m·c_p)_蓄热体 / UA_壳体 的主语是蓄热体本体连同它那一段管路。⇒ 两个数不通约，⛔ 不许互代：一台车上电池包的 τ 可能是 6~10 h 量级，而一个保温做得好的蓄热水箱的 τ_self 可以做到几十小时；反过来，一个没做保温的蓄热罐 τ_self 可能只有一两小时。⚠ 但算法本体本课不重讲：怎么把 UA 拆成并联路径、怎么按 U_i·A_i 排序、怎么用静置降温试验反标 UA，全部归 D3-03 电池包保温设计与静置热损，本课只取它的结论做校核。

桥二 · Q_avail ⛔ 不是 B2-05 增程式（REEV）热管理架构与热源协同 的 Q_stored，后者是前者的一个特例。B2-05 增程式（REEV）热管理架构与热源协同 给的式子是 Q_stored = Σ(m_i·c_p,i)·ΔT，主语是增程器停机瞬间那一条高温回路，ΔT 取「当前水温高出目标温度」的差。本课的 Q_avail = Σ_i m_i·c_p,i·(T_avail,i − T_useful,i) 做了两件 B2-05 增程式（REEV）热管理架构与热源协同 没做的事：① 求和号跨的是整车所有蓄热体而不是一条回路；② 上限 T_avail 被部件自身的温度限值约束住了——B2-05 增程式（REEV）热管理架构与热源协同 的场景里回路水温就是可用上限，而在电池包这一行，T_avail 不是当前电池温度，是「电池被抽到多低就要出事」的那个下限反过来定的上限。⇒ 把 B2-05 增程式（REEV）热管理架构与热源协同 的算式直接套到电池包上，会系统性高估可提取焓。B2-05 增程式（REEV）热管理架构与热源协同 正文写着「判据算法见 N4-03」，承接的就是这一段。

桥三 · 本课的 Wh/kg 与 Wh/L 是「可提取热焓密度」，⛔ 与 D 板块电芯的能量密度同名不同物。D1-05 电池化学体系（NMC/LFP/钠离子/固态）对热设计的差异化要求、D2-04 风冷电池热管理与适用边界 等课里的 Wh/kg 是可放出电能的密度，本课的 Wh/kg 是可提取热焓的密度。两者量纲相同、物理内容完全不同——热焓不能直接做功，电能可以；一个 60 Wh/kg 的显热蓄热体与一个 60 Wh/kg 的电芯，在整车能量账上不是一回事。⇒ 本课所有能量密度数字一律标注「热」字口径，报表上必须写清；⛔ 不得跨表比较，⛔ 不得互相换算。⚠ 这条在评审现场会被当成量级错误当场打回，而它其实只是没标口径。

桥四 · ΔT_pp（换热逼近度）沿用 N4-01 整车余热回收与热量统筹利用 与 B3-06 余热回收与多热源采暖架构（电机/电控/环境热） 的口径，⛔ 本课不另定义。本课在算 T_useful 的时候要用它：T_useful = T_汇需求 + ΔT_pp。⇒ 热汇需要 50 ℃ 的水，逼近度取 5 K，那么蓄热体的温度必须在 55 ℃ 以上，这份热才「提得出来」。⚠ 逼近度取多大是换热器设计的事，属主在 N4-01 整车余热回收与热量统筹利用 与 B3-06 余热回收与多热源采暖架构（电机/电控/环境热），本课只用其结论；但它必须显式出现在窗口计算里——把它漏掉，是本课第 4 讲最高频的算错方式。

本课的符号表

符号	含义	单位	口径出处
t_gap	错配窗口时长：热源与热需求在时间轴上不重叠的那一段的长度	h	本课首定；窗口的识别归 B4-01 整车能量流与热量流协同分析
Q_gap	错配窗口内的能量缺口：窗口内热需求积分 − 同期可用热源积分	kWh（热）	本课首定
P_峰	窗口内的峰值热需求功率（⛔ 不是平均功率）	kW（热）	本课首定
Q_nom	标称储热量：不加温位窗口约束时的 m·c_p·ΔT 或 m·L	kWh（热）	承 B2-05 增程式（REEV）热管理架构与热源协同 的 Q_stored 形态
Q_avail	可提取焓：只有落在 T_avail 与 T_useful 之间的那段焓	kWh（热）	本课首定
T_avail	蓄热体的可用温位上限，受部件自身温度限值约束	℃	本课首定
T_useful	热汇的需用温位下限 ＝ T_汇需求 + ΔT_pp	℃	本课首定，ΔT_pp 承 N4-01 整车余热回收与热量统筹利用
ΔT_pp	换热逼近度	K	N4-01 整车余热回收与热量统筹利用 / B3-06 余热回收与多热源采暖架构（电机/电控/环境热）
ρ_E	可提取焓密度（⛔ 不是标称储热密度）	Wh(热)/kg 或 Wh(热)/L	本课首定
ρ_P	放热功率密度（放热方向）	W/kg 或 W/L	本课首定
ρ_P,ch	充热功率密度（充热方向，与放热常不对称）	W/kg 或 W/L	本课首定
τ_self	自放热时间常数 ＝ (m·c_p)_蓄热体 / UA_壳体	h	本课首定；⛔ 与 D3-03 电池包保温设计与静置热损 的 τ 不通约（见桥一）
UA_壳体	蓄热体本体连同其管路对环境的总漏热热导	W/K	算法归 D3-03 电池包保温设计与静置热损
A_放	放热侧换热面积	m²	本课首定
U	放热侧总传热系数（PCM 场景由内部导热主导）	W/(m²·K)	本课首定
ΔT_LM	放热侧对数平均温差	K	通用换热口径
L	PCM 的相变潜热	kJ/kg	承 N2-02 两相冷却、喷雾冷却与相变材料（PCM），⛔ 本课不另定义
λ_eff	复合骨架后的有效导热率	W/(m·K)	承 N2-02 两相冷却、喷雾冷却与相变材料（PCM）
ΔT_过冷	过冷度：实际结晶温度低于熔点的差值	K	承 N2-02 两相冷却、喷雾冷却与相变材料（PCM）
η_L	有效潜热保持率 ＝ 第 N 次循环的有效潜热 / 首次循环的有效潜热	%	本课首定

---

第 1 讲　车载蓄热体全集盘点表：专用件与既有件同表并列

1.1 先把错配窗口读成三个量

拿到一段错配窗口，第一件事不是想材料，是从窗口里读出三个数——它们分别喂给后面三条互不相干的判据链：

1. t_gap（窗口时长，h） → 喂给自放热校核（第 2 讲）。它回答的是「存进去的热，到要用的时刻还剩多少」。
2. Q_gap（能量缺口，kWh 热） → 喂给能量账（第 3 讲第一步）。它回答的是「一共要存多少」。
3. P_峰（峰值热需求功率，kW 热） → 喂给功率账（第 3 讲第二步）。它回答的是「放得出来吗」。

⚠ 三个数必须一起读出来。工程上最常见的做法是只读 Q_gap——因为它最像「容量」这个概念，也最容易从曲线下面积算出来。而 t_gap 与 P_峰 各自会独立地把候选方案否掉，第 2 讲与第 3 讲分别处理。

⇒ 一句话记住本讲与后面五讲的关系：本讲只回答「车上有哪些蓄热体、各值多少」，⛔ 不做选型。选型要等第 2 讲的三角约束与第 3 讲的两步定容一起做。先看一眼盘点表就拍板，是本课最常见的越位。

1.2 盘点表的三列是固定的，缺一列就不成立

盘点表的行是蓄热体，列固定三项：

列	写什么	为什么这一列不能省
温位窗口	T_avail 上限与 T_useful 下限，两端都写	窗口决定「这份热用不用得上」；窗口为负或近零的行直接出局，哪怕它的 m·c_p 全表最大
可提取焓 Q_avail	⛔ 不是标称储热量 Q_nom	Q_nom 与 Q_avail 之间隔着温位窗口，两者的比值在某些行低到只有一两成
体积重量代价	质量（kg）与体积（L），两者都写	车上常常是体积先卡死而不是重量；只报一个的表在布置评审上过不去

⛔ 缺任何一列的表，在架构评审上不成立。理由不是形式主义：第 2 讲的三角约束要求候选同表比较，而三角的三个角分别落在这三列上——只报能量密度不报体积，三角就画不出来。

1.3 专用件：一条「能量密度升、成熟度降」的台阶

专用蓄热件按能量密度从低到高排，成熟度恰好从高到低，形成一条整齐的台阶。⚠ 这个反相关不是巧合：能量密度越高的储热机理，越依赖化学或物理化学过程，而这类过程在车载环境（振动、温度循环、维护自由度低、安全冗余要求高）下的工程成熟度必然更低。

台阶	机理	材料级能量密度（热）②	车用成熟度	本课射程
显热保温水箱	m·c_p·ΔT，靠工质温升储热	约 30~50 Wh/kg、30~50 Wh/L	最高——就是一个带保温的罐子	全讲，第 3 讲主算例
PCM 蓄热器	相变潜热 L，熔点附近近似恒温	约 45~70 Wh/kg、40~60 Wh/L	中——已有商用件，车载量产案例少	全讲，第 5 讲失效验收
吸附式蓄热	吸附—解吸循环（沸石/水、硅胶/水等）	材料级 150~250 Wh/L 量级	低——需真空系统与冷凝器，体积代价大	⛔ 只做一行与定位
化学蓄热	可逆化学反应焓	材料级更高一档	最低——车用基本处于实验室阶段	⛔ 只做一行与定位

⛔⛔ 上表的能量密度是「材料级」，⛔ 不是系统级——两者差得很远。（②行业典型区间，⛔ 非验收依据，须按你选定的材料体系与结构方案实测确认；拿到它的路：材料级由 DSC 差示扫描量热测焓—温曲线并按可用温位窗口积分得到；系统级要在整件上做，把壳体、保温层、换热结构、骨架、管接头的质量与体积全部计入分母。）

系统级打折的量级：

• 显热水箱：壳体与保温层通常吃掉 25%~45% 的体积（③平台相关量，锚点常取约 35%；⚠ 典型参考值、⛔ 非验收依据，须实测确认；拿到它的路：按 3D 数模量取保温层外廓体积与内胆容积之比）。
• PCM 蓄热器：除了壳体与保温，还要扣掉复合导热骨架占的体积，常见在 5%~20%（②行业典型区间，锚点约 10%；结论承 N2-02 两相冷却、喷雾冷却与相变材料（PCM））。
• 吸附式：真空壳体、冷凝器与蒸发器是整套系统的一部分，系统级常掉到材料级的 1/3~1/2（②行业典型区间，散差很大）。⇒ 这就是它在盘点表上排位很高、在车上却几乎见不到的原因。

⚠ 本课对吸附式与化学蓄热只做这一行与成熟度定位——吸附床结构、配对工质、真空维持、反应器设计一律不展开。⇒ 它们在盘点表上的意义是让读者知道台阶还有上面两级、以及为什么现在够不着，而不是拿来选。

1.4 既有件与专用件同表并列——这是本课的方法要点

绝大多数蓄热讨论一开始就跑到「选哪种 PCM」上去了，因为「蓄热体」这个词自带一个暗示：它是一个要买回来装上去的件。

⛔ 这个暗示是错的。车上已经躺着好几块很大的蓄热体，它们不需要采购、不占新的重量、不占新的体积、成本为零：

既有件	蓄热机理	为什么它在表上
电池包	m·c_p，电芯 + 模组结构 + 壳体	整车最大的两块热容之一（量级结论承 B1-01 整车热平衡与全工况热负荷谱分析）
冷却液回路	m·c_p，全回路充液量	另一块最大的；且它天然连着所有热汇，取用路径最短
内饰与车身钣金	m·c_p，座椅、仪表板、门板、白车身	质量很大；但温位窗口窄且提取有可感知副作用
发动机或增程器缸体与机油	m·c_p，缸体铸铁/铝 + 机油	温位最高的一块；仅混动、增程与燃油车有

⇒ 「电池包与冷却液是整车最大的两块热容」这条量级排序承自 B1-01 整车热平衡与全工况热负荷谱分析，本课做的是把它从一句话落成可算的台账——两者是承接不是重复。⚠ 台账怎么逐项算、副作用怎么记账，是第 4 讲一整讲的内容；本讲只把它们放进同一张表。

放进同一张表这件事本身，就是本课的方法要点。因为只有同表，才能问出那个决定性的问题：专用件那一行比既有件那一行多出来的可提取焓，值不值它多出来的重量、体积与成本？——这正是第 4 讲判据式与第 6 讲成本重量账要回答的东西。而如果盘点表上只有专用件，这个问题连提都提不出来。

1.5 每一行必须填「温位窗口」而不是「温度」

这是本讲最硬的一条格式要求，也是钉子二的落点。

存的热能不能用，取决于窗口 T_avail − T_useful，⛔ 不取决于蓄热体现在多少度。

• T_avail（可用温位上限）：受蓄热体自身的温度限值约束。对专用件是材料与壳体的耐温；对电池包是「抽到多低就要出事」的那个下限反过来定的可用上限；对内饰是「抽到多低乘员就会抱怨」。
• T_useful（需用温位下限）：T_useful = T_汇需求 + ΔT_pp。热汇要多少度，再加上换热逼近度（口径承 N4-01 整车余热回收与热量统筹利用 / B3-06 余热回收与多热源采暖架构（电机/电控/环境热））。

⛔⛔ ΔT_pp 是最高频的漏项。把它漏掉，窗口会被系统性地算宽——而且是每一行都算宽同样的量，所以排序看起来没变、总量却虚高。⇒ 当场发现的办法：检查表上有没有任何一行的 T_useful 恰好等于一个整数的热汇温度（比如 50 ℃）；逼近度算进去之后不太可能是整数，出现整数就说明多半没加。

---

算例 1.1　同一条冷却液回路，标称储热量与可提取焓差了多少

给定（③平台相关量，本例数值为教学假设，不对应任何平台）：

• 全回路充液量 V = 12 L；工质为 50% 乙二醇水溶液
• 工质密度 ρ = 1.06 kg/L、比热 c_p = 3.5 kJ/(kg·K)（①物性值，随配比与温度变化，本例取 60 ℃ 附近的常用值；拿到它的路：查所用冷却液的物性表，或按 H7-01 冷却液（乙二醇型）配方、性能与劣化 的配比—物性关系取）
• 停机瞬间回路水温 T_0 = 78 ℃
• 热汇是暖风芯体，需求进水温度 T_汇需求 = 45 ℃，换热逼近度 ΔT_pp = 5 K

第一步 · 算热容

m       = ρ · V = 1.06 kg/L × 12 L = 12.72 kg
m·c_p   = 12.72 kg × 3.5 kJ/(kg·K) = 44.52 kJ/K

第二步 · 算标称储热量 Q_nom（按 B2-05 增程式（REEV）热管理架构与热源协同 的口径，ΔT 取当前水温高出目标温度的那个差；本例目标温度取热汇需求 45 ℃）

Q_nom = 44.52 kJ/K × (78 − 45) K = 44.52 × 33 = 1,469 kJ = 0.408 kWh（热）

第三步 · 算可提取焓 Q_avail（本课口径，把下限钉在 T_useful 上）

T_useful = T_汇需求 + ΔT_pp = 45 + 5 = 50 ℃
T_avail  = 78 ℃（本行没有额外的部件温度限值约束，工质本身耐温远高于此）
Q_avail  = 44.52 kJ/K × (78 − 50) K = 44.52 × 28 = 1,247 kJ = 0.346 kWh（热）

这一步说明什么：仅仅把 5 K 的逼近度加进去，可提取焓就从 0.408 掉到 0.346 kWh，少了 15%。而这条回路本身温差就有 33 K；⇒ 温差越小的行，逼近度吃掉的比例越大。⚠ 下一个算例会给出一个逼近度吃掉全部的行。

---

算例 1.2　内饰这一行：热容很大，窗口却是负的

给定（③平台相关量，本例数值为教学假设）：

• 内饰与座椅有效参与换热的质量 m = 60 kg，等效比热 c_p = 1.5 kJ/(kg·K)（③平台相关量，塑料件与织物的混合等效值，常见落在 1.2~1.8 kJ/(kg·K)；⚠ 典型参考值、⛔ 非验收依据，须实测确认；拿到它的路：由座舱降温试验的实测温度曲线反标等效 m·c_p，方法见 J4-01 乘员舱气流组织与温度场 CFD 的座舱集总参数标定）
• 停放开始时舱内表面温度 T_0 = 22 ℃
• 热汇仍是「把座舱空气维持在舒适温度」，需求温度 T_汇需求 = 20 ℃，从固体表面到空气的换热逼近度 ΔT_pp = 3 K

算热容

m·c_p = 60 kg × 1.5 kJ/(kg·K) = 90 kJ/K

⇒ 这是算例 1.1 那条冷却液回路（44.52 kJ/K）的两倍还多。如果只看热容排序，内饰应当排在冷却液前面。

算窗口

T_useful = 20 + 3 = 23 ℃
T_avail  = 22 ℃
窗口     = T_avail − T_useful = 22 − 23 = −1 K   ⛔ 负值

Q_avail = 0（窗口为负，⛔ 不算负数，直接判出局）

这一步说明什么：内饰这一行的 m·c_p 是冷却液的两倍多，可提取焓却是零。物理上很直白——内饰的温度本来就在舒适区附近，它没有任何「高出需求温位」的余量可供提取。⇒ 这就是「每一行必须填温位窗口而不是温度」的全部意义：按 m·c_p 排序会把内饰排在最前面，按窗口排序它直接出局。

⚠ 一个必要的补充，⛔ 别把结论读窄：内饰在另一个方向上是有用的——夏季它是蓄冷体（窗口方向反过来），而在冬季驻车的很长窗口里，它是热汇而不是热源（车内一切固体都在往外放热，它们要被重新加热）。⇒ 盘点表上要注明方向：同一个物体在不同季节、不同窗口里可能站在表的两边。

1.6 盘点表只回答「有哪些、各值多少」——⛔ 不做选型

本讲的产物是一张表，表上没有结论。

⛔ 先看表就拍板，是本课最常见的越位，且它有一个很具体的表现形态：看到 PCM 那一行的能量密度最高（专用件里），就把 PCM 定下来，然后去问供应商要熔点。

这条路会在两个地方翻车，而且都在后面才暴露：

• 第 2 讲：能量密度是三角约束的其中一个角；τ_self 与功率密度会独立地把候选筛掉，而且它们的筛选发生在能量密度之前。
• 第 3 讲：定容要做两遍取包络；功率账主导的场景里，最终尺寸与能量密度几乎无关。

⇒ 本讲交出的是候选池 + 每个候选的三列数据；选型是第 2 讲和第 3 讲一起做的事。

1.7 ⚠ PCM 这一行只取 N2-02 两相冷却、喷雾冷却与相变材料（PCM） 的材料结论

盘点表上 PCM 那一行要填三条来自 N2-02 两相冷却、喷雾冷却与相变材料（PCM） 的结论，本课直接引用、⛔ 不重讲：

1. 潜热量级：石蜡基与脂肪酸基的相变潜热典型落在 150~250 kJ/kg（②行业典型区间，承 N2-02 两相冷却、喷雾冷却与相变材料（PCM））；作为对照，同温区显热每 1 K 只有约 2 kJ/kg 量级——⇒ 潜热段抵得上几十到上百 K 的显热，这是 PCM 在盘点表上排位高于显热水箱的全部原因。
2. 本征导热率低，必须靠复合骨架弥补：纯 PCM 导热系数典型 0.15~0.3 W/(m·K)，灌进膨胀石墨或金属泡沫后有效导热率可提到 2~20 W/(m·K) 量级（②行业典型区间，承 N2-02 两相冷却、喷雾冷却与相变材料（PCM））。⇒ 这条结论在第 3 讲会变成功率账里的 U，在那里它才显出真正的分量。
3. 有机 PCM 可燃性是包内应用的第一道否决项（结论承 N2-02 两相冷却、喷雾冷却与相变材料（PCM））：石蜡基与脂肪酸基本体就是有机可燃物。⇒ 盘点表上凡是打算装进电池包内的 PCM 方案，这一条先判，判完再谈别的。

⚠ PCM 作部件级冷却与削峰的机理、两相与喷雾的对照、选型决策树，全部归 N2-02 两相冷却、喷雾冷却与相变材料（PCM）。本课的 PCM 是整车级储能件视角，⛔ 不是部件级缓冲介质视角——同一种材料，两门课看的是它的两个不同用法。

1.8 第 1 讲易错点

#	错的形态	为什么会错（机理）	怎么当场发现
1	盘点表上只列专用件，既有件一个没写	「蓄热体」这个词自带「要买回来的件」的暗示，而既有件不在任何采购清单上，做表的人根本想不到去列	数一下表的行数：一台乘用车的盘点表至少有 4 行既有件（电池包、冷却液、内饰车身、动力总成本体）；不足 4 行的表是不完整的
2	表上填「温度」而不是「温位窗口」	温度是一个可以直接测到的数，窗口要算；而且窗口要用到热汇那一侧的信息，做蓄热的人手上常常没有	看表上那一列有几个数：窗口必须是两个数（T_avail 与 T_useful）；只有一个数就是填错了
3	T_useful 里漏掉 ΔT_pp	逼近度属于换热器设计的范畴，不在蓄热体的规格书上；做表的人从热汇需求温度直接抄过来	检查有没有哪一行的 T_useful 恰好是整数（50 ℃、60 ℃）；加过逼近度之后不太可能是整数
4	拿材料级能量密度当系统级用	供应商给的数就是材料级的，而且不会主动标注；系统级要自己把壳体、保温、骨架计入分母	问一句「这个数的分母包不包括保温层」；答不上来就是材料级
5	按 m·c_p 给盘点表排序	m·c_p 看起来就是「热容」，而热容看起来就是「能存多少热」	用算例 1.2 那一行自查：内饰的 m·c_p 是冷却液的两倍多而可提取焓是零；排序必须按 Q_avail
6	内饰那一行直接删掉	上一条查出来窗口是负的之后，顺手把行删了	⛔ 不许删——同一个物体在夏季是蓄冷体、在冬季长窗口里是热汇；表上要注明方向，删掉之后下一个季节的账就漏了
7	看完盘点表就把 PCM 定下来	PCM 在专用件里能量密度最高，而能量密度是最像「好坏」的那个指标	问自己：τ_self 算过吗？P_峰 校核过吗？两个都没有就是越位
8	把吸附式与化学蓄热当成「下一代方案」写进技术路线图	盘点表上它们的能量密度确实高一档，而路线图天然喜欢往高处指	看系统级折算：吸附式系统级常掉到材料级的 1/3~1/2，折算完之后它相对 PCM 的优势大幅缩水；本课对这两类只做定位，⛔ 不做选型输入

本讲小结：盘点表的行是蓄热体、列固定三项（温位窗口 / 可提取焓 / 体积重量代价），缺一列不成立；专用件按「能量密度升、成熟度降」排成四级台阶，而表上的数全是材料级、系统级要打折；既有件必须与专用件同表并列，否则「值不值得加硬件」这个问题连提都提不出来；每一行填窗口而不是温度，窗口为负的行直接出局，哪怕 m·c_p 全表最大；⛔ 盘点表不做选型，选型是第 2 讲与第 3 讲一起做的事。