L6-04 结构动态特性试验：模态、动刚度与传递率实测

课程代码 L6-04 · 板块 L 试验与验证 / L6 NVH 与舒适性试验 时长 约 4.0 小时（6 讲 ＋ 1 次实操） 适合对象 试验/NVH 工程师（必修，尤其是承接结构侧实测、要向设计与仿真交数的人）；结构与仿真工程师（选修——需要判读别人交来的模态/动刚度报告，或要拿实测去标定有限元模型的人）；负责向供应商提动刚度与传递率复测要求、并据此写验收条目的人 前置 I4-02 压缩机/泵/风扇的振动隔离设计 压缩机/泵/风扇的振动隔离设计；I4-03 模态、共振规避与结构 NVH 设计 模态、共振规避与结构 NVH 设计；L6-01 空调系统 NVH 试验与声品质评价 空调系统 NVH 试验与声品质评价；L7-02 数据采集、台架搭建与自动化测试 数据采集、台架搭建与自动化测试；体系外前置（需自备）：机械振动基础（单自由度系统、固有频率、阻尼比、频响函数概念）与信号处理基础（FFT、频谱泄漏、窗函数、采样与平均） 本讲义定位 讲师授课蓝本 / 学员自学讲义

---

按任务导航

你手上的事	直接看	还要配
定一份锤击模态试验的采集方案，每一项都要写得出判据	第 1 讲：四项硬指标互相拉扯 · 安装刚度排序 · 采集设置的四步顺序不能乱	第 2 讲：参考点避节线 · 两种边界各回答什么问题
审一份「模态试验通过」的报告，判它能不能进相关性对账	第 1 讲：附加质量的偏差方向恒为偏低（危险侧）· 指数窗有没有扣	第 6 讲：Δfcorr 与 MAC 必须成对读 · AutoMAC 是前置
现场有台机器在响，件拆不下来也不能停机	第 3 讲：工作变形振型（Operating Deflection Shape，ODS）是唯一能做的那一个	第 3 讲末：判出「谁在动」之后交回哪门设计课
供应商交来一张「隔振率 92%」，判它能不能用	第 4 讲：三种口径的前提各不相同，不标口径的数一律不可引用	第 4 讲 4.5：台架 Tx 优于整车 Tx，方向是确定的
收一份「动刚度 kdyn ＝ 某个数」的报告	第 4 讲 4.6：动刚度是一族曲线，⛔ 单值没有意义——必须带预载/幅值/温度/频率四要素	第 4 讲：夹具刚度是全套试验的第一道前提
仿真与实测对不上，要判该改模型还是改试验	第 6 讲：排查顺序固定为「先试验、后模型」三件	典型案例详解：这条顺序省下三轮改模型的实例
要在振动台上拿共振点与 Q 值	第 5 讲：扫描速率是判据的一部分，⛔ 不是随手设的参数	第 5 讲末：⛔ 本课不报任何寿命结论

⛔ 本课不覆盖 · 栏一（不讲哪些题目，每样带去向）：声压级与 A 计权、倍频程频谱、阶次跟踪与转速同步、传递路径分析、相干函数、心理声学参量与 Jury Test → L6-01 空调系统 NVH 试验与声品质评价（本课直接前置引用，⛔ 不重讲）；制冷剂回路流动与相变噪声的试验诊断 → L6-03 制冷剂回路流动与相变噪声的试验诊断；整车级噪声目标分派与多源归属仲裁 → L6-05 整车级热管理 NVH：噪声目标分派、静态工况验证矩阵与多源归属仲裁。原点动刚度/原点导纳/机械阻抗、驱动点锤击与接附点目标曲线及接口验收 → I4-04 热管理部件安装点动刚度：接附点阻抗目标设定、测量与接口验收（本课只做跨点侧）。橡胶动刚度的频率—幅值—温度依赖机理、形状因子、预压量与静挠度确定、供应商动特性报告的选型读法、老化后刚度漂移 → I4-05 承载型橡胶隔振件的刚度设计与耐久：形状因子、预压与老化漂移。模态有限元的特征值问题、连接建模、模态有效质量、坎贝尔图、分离裕度、Miles 方程与随机振动疲劳 → I4-03 模态、共振规避与结构 NVH 设计 / J5-03 振动、模态与随机振动疲劳。随机振动耐久谱编制、加速因子、寿命评估与失效解剖 → L1-04 振动、热冲击与耐久台架试验 / I6-01 振动、热冲击与压力脉冲耐久设计。通用信号链、采样定理与抗混叠、屏蔽接地、自动化测试序列 → L7-02 数据采集、台架搭建与自动化测试；不确定度评定与合成 → L7-03 试验数据分析与不确定度评估；校准证书解读与量值溯源体系 → L7-06 传感器校准、量值溯源与台架期间核查。热工口径的相关性指标（相对误差、RMSE/NRMSE、误差带）与可信域声明 → J7-01 仿真—试验相关性验证（Correlation）。

⛔ 本课不覆盖 · 栏二（⛔ 真正不给的数）：① 标准条款的量值——ISO 5348 的安装方式截止频率表、ISO 10846 的夹具刚度倍数与幅值档、IEC 60068-2-6 的扫描速率与位移—加速度控制交越点、ISO 18431 的窗函数修正系数，本课未取得这几份原文做独立核对，只写它们管什么、去哪查（→ 向本项目标准库或发布机构取现行版本原文；版次以现行目录为准，引用前须核）；② 本项目自己的验收门槛——Δf_corr 与 MAC 的合格档、传递率与隔振效率的验收值、动刚度目标带（→ 分别回到第 6 讲、第 4 讲，每处都给了反解路径）；③ 教学假设之外的具体产品参数——某只传感器的实际质量与安装谐振频率（→ 厂家数据表，须写清型号）、某只隔振件的动刚度曲线族（→ I4-05 承载型橡胶隔振件的刚度设计与耐久：形状因子、预压与老化漂移 与供应商动特性扫描报告）、本平台的接附点动刚度（→ I4-04 热管理部件安装点动刚度：接附点阻抗目标设定、测量与接口验收）。⇒ ⚠ 栏二说的是「验收值不给」，⛔ 不是「一个数都不给」：阻尼比、相关性常用带、隔振量级这几项本课照给典型区间与常见值锚点并各自带上取值路径，但它们⛔ 一律不是验收依据。

---

跨课口径对照：本课复用哪些符号，哪两个符号必须换名

这一节放在正文之前，理由不是格式：本课交出去的数，下游三门课要直接拿去用——I4-02 压缩机/泵/风扇的振动隔离设计 要拿传递率口径写验收条目、I4-03 模态、共振规避与结构 NVH 设计 要拿相关性判据关掉它的第 8 讲、I4-04 热管理部件安装点动刚度：接附点阻抗目标设定、测量与接口验收 要拿动刚度四要素去校接附点比值。符号一旦对不上，下游是静默算错，不报错。

① 直接沿用的（⛔ 不改写、⛔ 不重定义）

符号	本课含义	单位	沿用自
Δf	FFT 频率分辨率，Δf ＝ fs/NFFT ＝ 1/Tacq	Hz	L6-01 空调系统 NVH 试验与声品质评价
Tacq	单帧采集时长	s	L6-01 空调系统 NVH 试验与声品质评价
NFFT	一次 FFT 的谱线点数	—	L6-01 空调系统 NVH 试验与声品质评价
fn	固有频率	Hz	I4-03 模态、共振规避与结构 NVH 设计
ζ	模态阻尼比	—	I4-03 模态、共振规避与结构 NVH 设计
Q	品质因数，Q ＝ 1/(2ζ)；⚠ 本课 Q 一律指品质因数	—	I4-03 模态、共振规避与结构 NVH 设计
Δfcorr	仿真—试验频率偏差，Δfcorr ＝ (fFEA−ftest)/ftest，以试验值为分母，正号＝仿真偏高，⛔ 报符号不报绝对值	—（写成百分比）	I4-03 模态、共振规避与结构 NVH 设计
AutoMAC	试验振型集自己与自己算的 MAC 矩阵	—	I4-03 模态、共振规避与结构 NVH 设计
TF / Tx	力传递率 / 位移与加速度传递率	—	I4-02 压缩机/泵/风扇的振动隔离设计
η	隔振效率，η ＝ (1−Tx)×100%	%	I4-02 压缩机/泵/风扇的振动隔离设计
kdyn	动刚度	N/mm	I4-02 压缩机/泵/风扇的振动隔离设计 / I4-05 承载型橡胶隔振件的刚度设计与耐久：形状因子、预压与老化漂移

⚠ 第一条就值得单独说一句：Δf 在本课出现两次，而它们是两个量。频率分辨率那个 Δf 沿用 L6-01 空调系统 NVH 试验与声品质评价；仿真—试验频率偏差那个在 I4-03 模态、共振规避与结构 NVH 设计 里叫 Δf_corr，本课照它写。⛔ 全课任何一处出现频率偏差，一律写全下标——裸 Δf 只指分辨率。这两个量一个是 Hz、一个是百分数，混起来量纲都不对，而在一份报告里它们常常隔着两页各出现一次。

② 口径不同、⛔ 必须换名的两个

换名之一：测点处有效模态质量 m_eff,p，⛔ 它不是 I4-03 模态、共振规避与结构 NVH 设计 的模态有效质量 MEM_j。两者单位都是 kg，都叫「有效」「模态」「质量」，而分母与用途完全不同：

• MEM_j（I4-03 模态、共振规避与结构 NVH 设计 第 3 讲）＝第 j 阶在某个平动方向上的模态有效质量，分母口径是「该方向上参与运动的总平动质量」，用途是筛「哪几阶要管」；
• m_eff,p（本课）＝第 j 阶在某一个测点处的等效质量，用途是判「这一点上挂 10 g 传感器会把频率拉低多少」。

⇒ 同一阶模态，MEM_j 可能是几公斤，而薄壁件上某个测点的 m_eff,p 可能只有几十克。互代会把附加质量效应整整低估一到两个数量级，而两个数放在同一张表里长得一模一样。⛔ 本课凡出现测点侧的那一个，一律写 m_eff,p 并带「测点处」三个字。

换名之二：损耗因子写 η_loss，⛔ 裸 η 一律指隔振效率。I4-02 压缩机/泵/风扇的振动隔离设计 已经把 η 定成隔振效率（百分数），而复动刚度的虚实比在振动学里习惯也写 η。本课第 4 讲两者同讲出现 ⇒ 损耗因子一律带下标写 η_loss（无量纲），裸 η 只指隔振效率。

③ 同一个量，兄弟课用了另一个字母（⛔ 别以为是两件事）

G11-04 管路 NVH：传递路径与减振设计 讲管路 NVH 时把传递率写成 TR，与本课的 T_x 是同一个量（被动侧响应 / 主动侧响应，无量纲）。两门课不冲突，只是字母不同 ⇒ 读 G11-04 管路 NVH：传递路径与减振设计 的 TR 曲线时可以直接对照本课第 4 讲的口径表；但反过来不成立：G11-04 管路 NVH：传递路径与减振设计 的 TR ＝ 1/|1−(f/f_n)²| 是理论式（无阻尼单自由度），本课的 T_x 是实测值，两者在共振峰附近可以差出一个数量级。⛔ 别拿理论 TR 去校验实测 T_x「对不对」。

④ 本课首定、下游要引的三个

符号	含义	单位	谁会来引
ζw	指数窗引入的人为阻尼比	—	凡拿本课阻尼去算 Q 的人
IL	插入损失，装与不装两态下同一受体响应的级差	dB	I4-02 压缩机/泵/风扇的振动隔离设计 六种验收口径里的第 ③ 种
k′	储能刚度（复动刚度实部）＝某一组四要素下的 kdyn 取值	N/mm	I4-04 热管理部件安装点动刚度：接附点阻抗目标设定、测量与接口验收 的动刚度比值判据、I4-05 承载型橡胶隔振件的刚度设计与耐久：形状因子、预压与老化漂移 的报告判读

⇒ k′ 与 k_dyn 的关系写死一句：k_dyn 不是一个数，k′ 是它在「某预载、某幅值、某温度、某频率」这一组坐标上的一个取值。I4-05 承载型橡胶隔振件的刚度设计与耐久：形状因子、预压与老化漂移 说「动刚度在哪个工况点取」是它那门课的核心问题，本课回答的是它的另一半：这一个点怎么测出来、怎么标注。

---

引言：三个都不报错的错误，能把一份全绿的模态报告一起推翻

⚠ 下面这个开场是按因果链拼出来的复合场景，⛔ 不是某一台车的实录；拼它的三段成因各自都是常见形态，⛔ 不对应任何真实车型或供应商。

一只托着 Chiller 的热管理支架总成，做完锤击模态试验交上来一张表：一阶 152 Hz，阻尼比 1.6%，振型云图漂亮。仿真那边算出 178 Hz。频率偏差 −14.6%，模态置信准则只有 0.62。会上的结论顺理成章：模型不准。于是三轮改模型——下调螺栓连接刚度、改材料模量、重划网格——一阶是往下走了一点，二三阶反而越改越偏。

复盘查出来，问题一处都不在模型上，全在试验侧，而且是三处叠加：

① 名义上做的是「自由—自由」，实际吊装用的是刚度较大的钢丝绳，刚体模态落在 40 Hz 量级——与要测的弹性一阶没有拉开一个量级。这时候测到的既不是自由边界、也不是装车边界，两头不靠。

② 支架上同时布了 8 只常规尺寸加速度计。8 只的总附加质量相对该阶在这些测点处的 m_eff,p 已经不可忽略，把频率整体拉低。⚠ 这个偏差方向是确定的：附加质量只会让实测频率偏低。

③ 用了指数窗，但报出去的阻尼没有扣掉窗引入的那一部分。阻尼报高之后，稳态图上两阶密集模态被并成了一阶，振型辨识错位——模态置信准则塌到 0.62，根子在这里。

整改三条：换弹性悬挂把刚体模态压下去；改用微型三轴传感器并采用漫游法轮换布点，把同时在位的质量降下来；扣窗后重新辨识并按 MAC 矩阵重做阶次配对。复测一阶 174 Hz，Δf_corr ＝ +2.3%，MAC ＝ 0.93。有限元模型一行没改，就相关上了。

这门课要钉的两根钉子

钉子一：本课交付的不是「几赫兹」，是一个带完整标注的数。

一个裸的固有频率没有意义——I4-03 模态、共振规避与结构 NVH 设计 已经把这条钉在仿真侧（凡报 f_n 必须同行写出约束形态、连接建模、附加质量、预应力状态四项标签）。本课把它钉在试验侧，标签换成另外五项：边界状态、传感器与安装方式、同时在位的附加质量、窗与其参数、辨识算法与稳态图判读依据。五项缺任何一项，这个频率不能进相关性对账——⛔ 不是「差一点信息」，是两边根本不可比。

同一条钉子在隔振侧的形态是：报传递率必须写清是什么比什么、在哪两个测点、什么方向、什么工况；报动刚度必须带预载/幅值/温度/频率四要素。

钉子二：每一个静默偏差都有确定的方向，而方向决定了它危不危险。

本课要量的四个偏差，方向全都是确定的、可以事先写下来的：

偏差源	方向	危不危险
附加质量	实测 fn 恒偏低	危险侧——会让人误以为「已经避开共振」，而实际结构比测到的更高、可能正撞在激励上
指数窗未扣	报出的 ζ 恒偏高	危险侧——下游按 Q ＝ 1/(2ζ) 算随机响应会系统性偏低，把结构说得比实际更能扛
频率分辨率不够	峰被削低、ζ 被高估	两个方向不一致：对「有没有这一阶」的判断偏保守，对「阻尼够不够」的判断偏危险 ⇒ ⛔ 不能笼统说「宁可粗一点」
台架 vs 整车传递率	台架 Tx 通常优于整车	危险侧——台架数据直接当整车验收值用，会高估隔振效果

⇒ 全课反复用的一句自检：这个偏差往哪边错？错的那一边，是让我更保守还是更冒进？三个偏差里有三个是冒进侧——这正是它们值得单独讲一讲的原因。

六讲路线

• 第 1 讲　测量链与试验准备：传感器四项硬指标怎么互相拉扯、安装刚度排序、附加质量怎么算、锤头怎么选、采集四步顺序为什么不能乱、双击怎么判。
• 第 2 讲　实验模态分析：锤击还是激振器、参考点怎么避节线、两种边界各回答什么问题、互易性自检、稳态图怎么读、阻尼必须扣窗。
• 第 3 讲　工作变形振型（ODS）：它与模态的本质区别、三种口径分家、相位是它的命门、什么时候只能用它、判完之后交给谁。
• 第 4 讲　隔振与传递率实测：主动侧/被动侧布点、三种口径的前提与选法、台架与整车的确定差异、动刚度台架怎么搭、结果怎么标四要素。
• 第 5 讲　正弦扫频搜共振与共振驻留：扫描速率怎么改判据、驻留只交付两件事、与耐久试验的分工线在哪。
• 第 6 讲　试验—仿真相关性：Δf_corr 与 MAC 成对读、AutoMAC 前置、COMAC 定位、模型修正的三条红线、整改判决的固定顺序。

其后是关键公式详解、典型案例详解、常见误区、动手做与小结衔接五节。

---

第 1 讲　振动测量链与试验准备：先把「测得准」的前提立住

这一讲要立的前提有一条底线：后面五讲的所有判据，都建在这一讲测出来的那条曲线上。曲线不干净，第 6 讲的相关性判读就是在给一个测量错误找模型解释——引言那个案例三分之二的成因落在本讲。

1.1 加速度计的四项硬指标互相拉扯，⛔ 不存在「通用一只」

选传感器不是查一张表挑一个型号，是在四项互相矛盾的指标之间做一次有判据的取舍：

指标	它决定什么	往哪个方向拉
灵敏度（mV/(m/s²) 或 mV/g）	小信号下的信噪比	灵敏度高 ⇒ 通常件更大更重
量程	锤击瞬时峰值会不会削顶	量程大 ⇒ 灵敏度低
质量	附加质量频移（1.3 给量化式）	质量小 ⇒ 灵敏度低
安装谐振频率	可用上限频率	件小、装得硬 ⇒ 上限高

⇒ 四项里有三项在同一个方向上互相打架：要信噪比就得要质量，要质量小就得牺牲灵敏度。所以选型的正确起点不是「哪只好」，而是先写下本次要看的频段与预期量级，再倒推。

⚠ 第四项还有一个常被漏掉的性质：安装谐振频率不是传感器的固有属性，它随安装方式变。同一只传感器，螺柱安装和磁吸安装的可用上限能差出好几倍。⇒ 选件与选安装方式必须一起定，⛔ 不许先订传感器、到现场再决定怎么贴。

1.2 安装方式按接触刚度排序，排序决定可用上限

安装方式在传感器与被测面之间串进了一个接触刚度。这个刚度与传感器质量一起构成一个附加的单自由度系统，它的共振频率就是这条通道的可用上限——越过它，读到的是这个附加系统在放大，⛔ 不是结构的响应。

接触刚度从高到低排序：螺柱（含钢制安装垫片）＞ 薄胶层粘接 ＞ 蜡 ＞ 磁吸 ＞ 手持探针。

⇒ 判据只有一条：本次关注频段的上限，必须落在该安装方式的可用带之内。够不着就必须换更硬的安装——⛔ 不是「凑合用、后处理时把高频段裁掉」，因为附加谐振的放大是从远低于谐振点就开始的，裁掉哪一段本身就说不清。

⛔ 本课不给具体的截止频率数值表：它同时取决于传感器质量、被测面粗糙度与平面度、胶层厚度、蜡的用量与温度，是一组器材相关量。⇒ 拿到你自己那个数的两条路：① 按 ISO 5348（加速度计的机械安装）现行版原文与传感器厂家安装说明取该型号的对照值；② 自己标一次——同一测点用两种安装方式各采一次频响函数，两条曲线开始分离的那个频率就是较软那一种的实际上限，这个办法五分钟能做完，且给出的是你这套器材的数。

⚠ 还有三件与安装刚度同级、但不在排序表里的：被测面的局部刚度（贴在薄板中央测到的是板的局部模态，不是结构的整体模态）、电缆的固定（悬空电缆自己会摆，把摆动通过接头传回传感器，低频段尤其明显）、横向灵敏度（装歪一个角度，另一个方向的运动会串进来）。

1.3 附加质量效应：要比的是测点处的有效模态质量，而且偏差方向恒为偏低

L7-01 测量技术：热电偶/红外/PIV/流量测量 给过一条通则：侵入性与代表性必须并列评估——传感器本身会改变被测对象。那门课给的是热工侧的通则与指向本课的前指，本课给振动通道上的量化式。

把该阶在该测点处等效成一个单自由度系统，附加一块质量 m_a 之后：

f_m / f₀ ＝ √[ m_eff,p / (m_eff,p + m_a) ]

小质量近似（m_a ≪ m_eff,p）：

Δf_load / f₀ ≈ − m_a / (2·m_eff,p)

其中 f₀ 是未装传感器时的该阶固有频率、f_m 是装上之后实测到的频率、m_a 是传感器本体 ＋ 胶层或磁座 ＋ 电缆端部的总附加质量。

三件必须钉死：

① 分母是 m_eff,p，⛔ 不是整件质量。这是本条最常被做错的地方。一只 10 g 的传感器贴在 3 kg 的支架上，按整件质量算频移只有 0.17%，看起来完全可以忽略；而如果这一阶在这个测点上是薄壁局部模态，m_eff,p 可能只有 50 g，同一只传感器的频移就是 10%。⚠ 这两个数差了将近两个数量级，而算式看起来一模一样。⇒ 跨课口径对照那一节已经把这个量与 I4-03 模态、共振规避与结构 NVH 设计 的 MEM_j 分开命名，理由就在这里。

② 偏差方向恒为「实测频率偏低」，属危险侧。加质量只会降频，不存在升的可能。⇒ 后果是：你以为这一阶在 152 Hz、离激励带还有距离，实际结构在 165 Hz，可能正撞上。这是一个会让人放心的错误，因此必须核算，⛔ 不许「感觉很轻就忽略」。

③ 要按同时在位的总质量算，⛔ 不是按单只算。多点同步采集时所有传感器同时挂在结构上，频移按各自测点处的贡献叠加。8 只常规传感器与 1 只，是完全不同的两件事。

算例（教学假设值，⛔ 不对应任何平台）：某支架某阶在测点处 m_eff,p ≈ 0.20 kg，传感器含胶层与电缆端 m_a ≈ 0.010 kg ⇒ Δf_load/f₀ ≈ −0.010/(2×0.20) ＝ −2.5%。若相关性判据的容差是 ±5%，单只传感器就吃掉了一半容差。

⇒ 超容差怎么办，三条路按代价排序：① 换微型件（几克甚至不到 1 g，代价是灵敏度掉、信噪比变差）；② 改激光多普勒测振（零附加质量，代价是需要贴反光片或喷显影剂、成本高、只测视线方向）；③ 漫游法轮换布点（同时在位的只有参考点 ＋ 少数几只，代价是采集时间成倍增加，且要求结构与激励在整个过程中不变）。④ 还有一条只在特定条件下成立的：质量补偿复测——装/不装两态各采一次，用两次频率反推 m_eff,p 再修正。⚠ 它成立的前提是「不装的那一态也能测到频率」（比如用激光测振或者用另一个远处的测点），⛔ 循环论证的做法（只用同一只传感器测两次）不成立。

⚠ 小质量近似的失效边界：薄壁件、小支架、管壁上的测点，m_eff,p 很小，近似很快就不成立；这时候必须改用完整式，或者直接做装/不装的实测比对。另外，一旦进入传感器自身安装谐振区，除了降频还会出现幅值放大，那已经超出本式射程——回到 1.2 的排序去换安装方式。

1.4 力锤锤头：选的是激励带宽，⛔ 不是「敲得响」

锤头硬度决定接触时间，接触时间决定激励谱的带宽：锤头越硬 ⇒ 接触时间越短 ⇒ 激励谱越宽。代价在另一边——同样的敲击能量摊到更宽的频带上，每赫兹的能量越低。

⇒ 选锤头的判据一句话：激励谱在关注频段上限处的跌落，不超过可接受量。做法是每次换锤头之后先看一眼力谱——它应当在关注频段内基本平坦，到上限处开始下降但还没掉下去。⛔ 判据不是「听着响不响」，也不是「相干函数好不好看」（相干函数的判读归 L6-01 空调系统 NVH 试验与声品质评价，本课直接引用它的口径）。

两个方向各有一个坑：

• 软锤头打不到高频：谱在关注频段上限之前就已经跌下去，那一段的频响函数信噪比极差，辨识出来的高阶模态不可信；
• 硬锤头在薄壁件上会出事：接触面积小、瞬时接触应力高，容易在薄壁或涂层上打出局部凹坑，同时引入接触非线性——表现为改变敲击力度时频响函数跟着变。⇒ 这也是一条五分钟的自检：分级锤击，用明显不同的三档力度各敲一组，三条频响函数应当重合；不重合就说明系统在这个量级上已经非线性，后面所有线性模态的假设都要重新问。

⚠ 锤头与锤体质量是两个参数：锤头硬度定带宽，锤体质量定能量。大件敲不动时先加锤体质量，⛔ 不是先换硬锤头——换硬锤头会把能量摊得更薄。

1.5 采集设置的四步顺序不能乱

这是本讲最容易被跳过、而后果最贵的一节。四步的顺序本身就是判据：

第一步：按预期最低阻尼定频率分辨率 Δf 与帧长 T_acq。

沿用 L6-01 空调系统 NVH 试验与声品质评价 的恒等式：Δf ＝ f_s/N_FFT ＝ 1/T_acq。要定 Δf，先要知道最窄的那个共振峰有多宽。小阻尼下：

Δf_−3dB ≈ 2·ζ·f_n，反过来 ζ ≈ Δf_−3dB / (2·f_n)（半功率带宽法）

⇒ 算例（教学假设值）：关注阶 f_n ≈ 180 Hz、预期 ζ ≈ 0.01 ⇒ Δf_−3dB ≈ 2×0.01×180 ＝ 3.6 Hz。要在这条带宽内落进 5 条以上谱线才谈得上估阻尼 ⇒ Δf ≤ 0.7 Hz ⇒ T_acq ≥ 1.4 s。

⚠ 半功率带宽法自己有射程：它要求模态充分分离（相邻模态的频率间隔远大于各自的 −3dB 带宽）且为小阻尼。密集模态或高阻尼下它直接失效，必须改用曲线拟合辨识（2.5）。这里用它只是为了估一个数量级、定采集参数，⛔ 不是拿它当最终的阻尼报值。

⚠ 分辨率不够的后果两个方向不一致，这一条前面钉子二已经列过：峰被削低 ⇒ 对「有没有这一阶共振」的判断偏保守（可能漏报），而阻尼被系统性高估 ⇒ 对「阻尼够不够」的判断偏危险。⛔ 所以不能笼统说「分辨率宁可粗一点」。

第二步：定窗。两个窗管两件完全不同的事：

• 力窗（施加在力信号上）：只保留力脉冲那一小段，把脉冲以外的部分置零。它管的是激励通道里脉冲以外的噪声——手抖、锤子回弹的余振、环境冲击。窗宽要覆盖整个力脉冲（含上升段与下降段）但不要更宽。⛔ 窗过窄会切掉脉冲尾部，改变激励谱；⛔ 窗过宽等于没加。
• 指数窗（施加在响应信号上）：让响应在帧尾衰减到接近零，消除截断造成的泄漏。它管的是响应没衰减完这件事——第一步为了分辨率把 T_acq 定得很长，而锤击响应可能 0.4 s 就衰减完了，剩下的全是噪声；反过来，大件低阻尼时响应在帧尾还没衰减完，不加窗就泄漏。

⛔ 指数窗的代价是往阻尼里灌了一个数，必须扣掉再报：

w(t) ＝ e^(−t/τ)，引入 ζ_w ＝ 1 / (2π·f_n·τ)；真值 ζ_true ≈ ζ_measured − ζ_w

⇒ 算例（教学假设值）：τ ＝ 0.5 s、f_n ＝ 180 Hz ⇒ ζ_w ＝ 1/(2π×180×0.5) ≈ 0.18%。辨识出 ζ_measured ＝ 1.2% ⇒ ζ_true ≈ 1.0%，Q 从约 42 变成约 50。

⚠ 注意 ζ_w 与 f_n 成反比 ⇒ 低频阶被吃得最狠。同一个 τ ＝ 0.5 s 用在 f_n ＝ 20 Hz 的低阶上，ζ_w ≈ 1.6%——足以把该阶的真实阻尼整个吞掉。⇒ 必须逐阶核，⛔ 不能全课用一个数；低频阶要么单独设 τ，要么改用足够长的 T_acq 不加窗。

⛔ 一条射程：指数窗只对指数衰减型自由响应成立，也就是锤击法。激振器随机激励用 Hanning 窗而不是指数窗，上面这条扣阻尼的式子不适用。

第三步：定平均次数。平均降的是随机噪声，按 √n 收敛。⛔ 它降不了双击、削顶、过载、接触非线性这类确定性错误——那些错误每一次敲击都以同样的方式出现，平均一百次也还在。⇒ 顺序放在第三位就是这个道理：先把确定性错误清干净，再靠平均去磨随机噪声。

第四步：定触发与预触发。触发电平要能滤掉手抖与环境冲击，又不能漏掉有效锤击——太高会丢掉轻敲那几次（而轻敲那几次恰恰是线性度最好的），太低会被误触发。预触发深度必须覆盖整个力脉冲的上升段：预触发不够，脉冲的前沿被切掉，力谱与相位全错，而时域波形看起来只是「起点有点陡」。

1.6 双击判别：判出来就删掉重敲，⛔ 不许靠多平均「洗掉」

双击是力锤在一次敲击中回弹后二次接触。它在两个域上留下确定的指纹：

• 时域：力信号上出现第二个（通常更小的）脉冲；
• 频域：激励谱不再平坦，而是被打出一串周期性的陷波，陷波间隔由两次接触的时间差决定。

⛔ 危险在于第二条：陷波落进关注频段时，该频段的激励能量近乎为零，那一段的频响函数直接不可信——而分子分母同时变小，频响函数曲线本身看起来可能还是光滑的，只有相干函数会掉下去。⇒ 这就是为什么双击必须在力信号上直接判，而不是等到看频响函数才发现。

⇒ 处置只有一条：判出来就删掉这一次，重敲。⛔ 不许指望「多平均几次把它稀释掉」——它是确定性错误（1.5 第三步），平均不降它，只会把一个被污染的谱按比例混进平均结果里，且混得越多越看不出来。

⚠ 现场三条可执行的防双击做法：① 握锤方式改为让锤子敲完能自然弹开，⛔ 不要「压」着敲；② 对回弹强的薄壁件，用稍软的锤头或稍重的锤体拉长接触时间；③ 打开采集软件的双击检测（几乎所有模态软件都有），并把每一次接受的敲击都过一眼时域力波形——这一步只花几秒。

1.7 灵敏度现场核查与量程设置

灵敏度：现场用比较法核——把待测传感器与一只参考传感器背靠背装在同一激振源上，同频同幅激励，两者读数之比就是待测件相对参考件的灵敏度比。这套口径见 ISO 16063-21（振动与冲击传感器的校准：与参考传感器比较法）现行版。⛔ 校准证书怎么读、示值误差与修正值怎么用、扩展不确定度 U 与包含因子 k 怎么换算、溯源体系与期间核查周期，全部归 L7-06 传感器校准、量值溯源与台架期间核查，本课只讲现场核查这一动作。

⚠ 现场核查最常被漏掉的一件：把软件里填的灵敏度值与传感器实物上的编号对上。多通道试验里通道与传感器错配是常见事故，而它的表现不是报错，是某几阶的振型莫名其妙——这条与 2.4 的互易性自检、6.3 的 COMAC 定位是同一类问题的三个发现口。

量程：按锤击瞬时峰值定，⛔ 不是按稳态 RMS 定。锤击响应的峰值可以比稳态振动高出很多倍，量程按稳态设就会削顶。而削顶的表现同样不明显：时域波形被削平的那一小段很短，频域上表现为高频抬起来一点——⇒ 采集软件的过载指示必须打开，且过载的那一次一律删掉重敲，与双击同一处置。

⛔ 边界：采样定理与抗混叠滤波、屏蔽与接地、共模干扰、通道间时延，属通用信号链，见 L7-02 数据采集、台架搭建与自动化测试；A 类与 B 类不确定度的评定与合成见 L7-03 试验数据分析与不确定度评估。本课只补振动通道特有的这几项。

这一讲你可以带走的四件

① 选件与选安装一起定，且拿到你自己那条上限的办法是「两种安装各采一次」；② 附加质量的分母是 m_eff,p 而不是整件质量，方向恒为偏低（危险侧），按同时在位的总质量算；③ 采集四步的顺序本身是判据，指数窗的阻尼必须逐阶扣；④ 双击、削顶、接触非线性三件是确定性错误，只能删掉重来，⛔ 平均对它们无效。