L2-02 制冷/热泵系统性能与工况试验

课程代码 L2-02 · 板块 L 试验与验证 / L2 系统与焓差试验 时长 约 4.5 小时（6 讲，含 1 次实操） 难度 L3 专家 适合对象 热泵与制冷系统性能验证方向的试验工程师（本课的主读者）；负责把台架数据交给标定与仿真的系统工程师；焓差实验室的台架责任人与测量链维护人；从单件试验转系统试验的工程师 前置 L2-01 焓差实验室与空调系统性能试验 焓差实验室与空调系统性能试验 · C3-02 热泵采暖原理与低温制热衰减 热泵采暖原理与低温制热衰减 本讲义定位 讲师授课蓝本 / 学员自学讲义。本课是系统级焓差台架在多工况下的试验方法课，只出「矩阵设计—台架资格—口径—判据—交付物」这一层，⛔ 不出任何可取用的设计值或验收限值。

---

按任务导航

你手上的事	直接看	还要配
给一台热泵系统排一版多工况台架矩阵	第 1 讲 1.2 三根轴的定法 · 1.5 矩阵交付物	1.4 舱时预算 · 动手做 ①
判「这个矩阵的点数够不够支撑低温标定」	第 1 讲 1.3 加密判据四条	第 3 讲 3.4 插值误差实算
在焓差台架上第一次测 R744 系统，判能不能开工	第 2 讲 2.1 承压准入五问 · 2.2 整定窗口	N3-02 天然工质（R290/R744）系统与安全（承压三层防护本体）
判「焓差室本身现在还准不准」	第 2 讲 2.3 标定负荷法 · 2.4 漂移趋势	关键公式详解 第 3 式
台架自校核不合格了，先做什么	第 2 讲 2.6 处理顺序	第 5 讲 5.5 归因顺序
把逐点数据画成一张能用的性能 map	第 3 讲 3.2 插值口径 · 3.3 外推禁区	第 3 讲 3.5 一致性分诊
判一条 map 曲线上的某个点是不是测错了	第 3 讲 3.5 三条一致性判据	图10 分诊表
做一次结霜—化霜循环试验并出结论	第 4 讲 4.2 周期起止定义 · 4.4 循环平均制热量	动手做 ② · 关键公式详解 第 2 式
报一个「低温制热量保持率」的数	第 4 讲 4.6 分母口径三选一	图14 · 常见误区 ⑨⑩
判两个工况点之间的差异是不是真的	第 5 讲 5.3 可分辨性判据	第 5 讲 5.2 合成 · 动手做 ③
台架结果和整车环境舱对不上，怎么拆账	第 6 讲 6.2 四项差异分解	L3-01 环境舱整车热管理试验（高低温/快充）（整车侧本体）
把台架 map 交给一维模型或控制标定	第 6 讲 6.4 交付格式	K6-02 空调与制冷系统标定 · J1-05 热泵系统一维建模与模式切换仿真
写试验报告的结果页	第 6 讲 6.5 报告骨架	图18

⛔ 本课不覆盖（一律前指，本课不重讲）：单工况焓差试验的两条测量路径、两个闭合面、稳态判据本体、EER 分母边界与两路对账的判废流程 → L2-01 焓差实验室与空调系统性能试验（本课是它的多工况扩展，全课沿用它立的符号与口径）；热泵低温制热衰减的四重机理（吸气密度、容积效率、排温撞限、结霜）、卡诺上限与容量的分界 → C3-02 热泵采暖原理与低温制热衰减；结霜机理、化霜路线选型、化霜阈值定法、最优化霜间隔、化霜期舱内保护 → C3-04 除霜循环与化霜策略（热泵）（本课只测不设计）；补气增焓的中间压力与双 EXV 解耦 → C3-05 补气增焓（喷气增焓）低温热泵技术；换热器单件的风洞焓差试验 → L1-01 换热器性能试验（风洞焓差法）；压缩机单体量热计法 → L1-06 电动压缩机单体性能试验（量热计法台架）；整车环境舱高低温试验的实施本体 → L3-01 环境舱整车热管理试验（高低温/快充）；传感器校准、量值溯源与器具级期间核查 → L7-06 传感器校准、量值溯源与台架期间核查；测量不确定度评定的方法学本体 → L7-03 试验数据分析与不确定度评估；天然工质系统的承压三层防护、可燃性分级与安全设计 → N3-02 天然工质（R290/R744）系统与安全；跨临界高压侧的工程代价 → H7-04 CO₂ 跨临界系统工程要点；热泵与多模式切换的整车环境舱标定矩阵与舱时预算 → K6-07 热泵与多模式切换标定；仿真—实测相关性的收敛判据 → K6-04 环境舱与整车热平衡标定；多轮循环后的不可逆劣化（涂层劣化、排水路径渐堵）→ A3-04 污垢、结霜与传热衰减机理。

⛔ 本课一个验收限值都不给：制热量与 COP 的达标值、保持率的合格线、平衡偏差率与自校核偏差率的阈值、稳态窗口时长、化霜触发门限、不确定度的允许上限——全部是平台、台架与项目相关量，由本项目的技术协议、所引方法学标准与本台架各测量链的实测不确定度共同给出。正文与图中出现的一切数字，要么是工质物性并写明取值来源，要么标着「行业典型区间」并写明它是一条带，要么标着「教学假设值，不对应任何平台」，⛔ 后两类都不得作为验收依据；标准条款一律只写去向不写内容，版次以现行标准目录为准。

---

引言：额定点的成绩单，答不了冬天好不好用

一台热泵系统在焓差室里测出一张成绩单：7 ℃ 环温下制热量 5.20 kW、COP 3.35。这张单子交上去，会议室里所有人都点头。三个月后冬测队从东北回来，报告里写的是「−20 ℃ 早上暖风等了十几分钟才有感觉，跑高速时暖风还会周期性变凉」。

两份材料没有一份是假的。它们答的根本不是同一个问题。

本课要敲的第一根钉子（下文简称「钉子 A」）：一个工况点上的读数，回答不了「系统在使用场景里好不好用」这个问题——不是精度不够，是维度不够。额定点是一个点，而使用场景是一片区域：环境温度从 +7 掉到 −20、压缩机转速从怠速档爬到高速档、风量从一档拨到最高档，每一维都会独立地改变系统的工作点，而它们还互相耦合。⇒ 判一份系统性能试验做得够不够，第一问不是「测得准不准」，是「它覆盖了几维、每维取了几个点、点与点之间的空白凭什么可以插值」。第 1 讲把这三根轴摆开，第 3 讲把「空白处怎么填」的规矩立死。

第二根钉子（简称「钉子 B」）：台架给出的每一个数，都同时含着被测系统的性能与这套台架自己的状态；不先把后者摘干净，前者就是一句没法追溯的话。焓差室是一台机器，它有喷嘴、有取样断面、有温湿度探头、有功率分析仪，每一件都会漂。而漂移的可怕之处在于：它不产生任何异常现象——数据照样稳、重复性照样好、曲线照样光滑，只是整条曲线整体偏了一截。⇒ 唯一能把它揪出来的，是拿一个已知量去替换被测系统，看台架能不能把这个已知量还原出来。这就是第 2 讲的标定负荷法。这一讲还要处理另一件在 R744 系统进入台架时突然变成拦路虎的事：台架自己的承压等级够不够——那是一道开工前的准入门，不是测试项。

第三根钉子（简称「钉子 C」）：热泵在结霜工况下，「制热量」这个词本身要重新定义——瞬时值不是它，稳态点也不是它，只有把一个完整的结霜—化霜周期积分平均，得到的才是读者关心的那个供暖能力。结霜是一个随时间单向恶化的过程：霜层一边增厚，蒸发器的空气侧通道一边变窄、换热热阻一边变大，制热量从进入这个工况的那一刻起就在往下走。等到化霜触发，四通阀一换向或者电加热一投入，座舱侧不但没有热，还会有一段时间在倒灌——热量从舱内被抽回去化霜。⇒ 拿结霜刚开始那一刻的读数去代表这个工况的制热能力，是把系统最好的那一秒当成了它的日常。第 4 讲会用一次实算给出这个高估的幅度。

第四根钉子（简称「钉子 D」）：一个不带不确定度的台架数字，无法支撑任何「A 比 B 好」的结论。矩阵测完，最常见的下一步动作是比较：这个转速档比那个档制热量高 3.6%，所以标定应该往这边走。⇒ 但 3.6% 是不是大于这套测量链的分辨力？如果两个点的差异落在测量不确定度带里，那么「往这边走」的依据其实是一次抛硬币。第 5 讲把不确定度从「报告附录里的一句免责话」变成一条可以当场用来判决的判据，并且要澄清一个反直觉的点：同台架内两点比较和跨台架比较用的不是同一个不确定度。

第五根钉子（简称「钉子 E」）：台架结果与整车结果对不上，是常态，不是事故；试验工程师的交付物不是「两者一致」，而是「差在哪、各占多少、剩下多少落在误差带里」。第 6 讲把这笔账拆成四项，并给出把 map 交给下游标定与仿真时必须附带的东西。

六讲的走法。第 1 讲立三根轴与矩阵设计判据，并把点数与舱时的乘性关系算给你看；第 2 讲是开工前的两道门——承压准入与设施级自校核；第 3 讲讲逐点稳态测试与性能 map 的绘制、插值与外推口径；第 4 讲讲结霜—化霜循环试验，把「循环平均制热量」和「低温制热量保持率」两个量的口径钉死；第 5 讲讲不确定度合成与「差异是否真实」的判据；第 6 讲讲与整车、与仿真的对标以及报告呈现。其后有一个完整案例、公式详解、符号与口径表、误区表与一次动手做。

本课的教学数据集。为了让六讲的算例能在同一套输入上逐环复算，本课设定一台教学用热泵系统，其全部性能数字都是教学假设值，不对应任何平台、任何供应商、任何标准，⛔ 禁止被当作可取用的设计参数或验收依据：

室外侧进风干球 T_amb	室外侧相对湿度 RH	制热量 Q_h（kW）	系统电输入 W_el（kW）	COP_h
+7 ℃	85%	5.20	1.55	3.35
0 ℃	85%	4.05	1.62	2.50
−7 ℃	85%	3.10	1.58	1.96
−15 ℃	干工况	2.28	1.50	1.52
−20 ℃	干工况	1.92	1.46	1.32

⚠ 上表五行是结霜前的稳态点读数（0 ℃ 与 −7 ℃ 两行取的是进入该工况后、霜层尚未显著发展时的稳定读数），第 4 讲会说明为什么这两行不能直接当成该环温下的供暖能力。全课凡出现 COP_h，其分母口径统一为整套被测系统的电输入功率 W_el（含压缩机及其控制器、整车鼓风机、室外侧冷凝/蒸发风扇、电子膨胀阀驱动，⛔ 不含实验室送风机与环境侧风源）——这条边界的判定方法与两个方向的错法归 L2-01 焓差实验室与空调系统性能试验 第 5 讲，本课直接沿用，只在第 6 讲对标时再提一次。

---

按任务导航之外的一句话

本课全程只讲怎么测、怎么判、怎么报。「为什么会这样」的机理归 C3-02 热泵采暖原理与低温制热衰减 与 C3-04 除霜循环与化霜策略（热泵），「该怎么改」的设计归 C3 板块与 G 板块，「整车上怎么标」归 K6-07 热泵与多模式切换标定。⇒ 读到任何一处你觉得「这里应该展开讲机理」的地方，那多半正是本课有意收住的边界。

---

第 1 讲　测试矩阵设计：三根轴、加密判据与舱时预算

1.1 从一个点到一片区域：为什么必须是矩阵

L2-01 焓差实验室与空调系统性能试验 交付的是一个工况点上把数测对的完整方法：两条独立路径、两个闭合面、稳态判据、平衡偏差率对账、分母边界声明。这一整套在本课原封不动继续生效——矩阵里的每一个点，都要各自跑完那一整套流程才算数。

本课接的是它之后的那个问题：点选在哪里、选几个、点与点之间怎么办。

先说清楚为什么这不是一个「多测几个点」的量变问题。一个工况点上，被测系统的所有内部状态量都被外部条件锁定在一个组合上：蒸发温度、冷凝温度、压比、排气温度、过热度、风量、转速——它们一起构成一个工作点。换一个环境温度，这一整组状态量全部同时移动，而且移动方向各不相同：蒸发温度往下、压比往上、排气温度往上、吸气密度往下。⇒ 这意味着在 7 ℃ 点上成立的一切结论（包括「哪一环是瓶颈」这种最重要的结论），没有任何一条可以自动搬到 −20 ℃ 点上。

这一条有一个非常具体的后果，它是本讲存在的理由：标定工程师要的不是一个额定点的成绩，是一张能查的表。控制策略在每一个环境温度、每一个负荷请求下都要决定压缩机转速给多少、电子膨胀阀开度给多少、什么时候切模式。这些决定要么建立在实测 map 上，要么建立在一个用实测 map 标定过的模型上。⇒ 矩阵的密度，直接决定了标定能做到多细。

1.2 三根轴各自的定法

第一根轴：环境温度 T_amb。它是三根轴里最不可省的一根，因为热泵的低温衰减机理（吸气密度、容积效率、排温撞限、结霜四重相乘，机理归 C3-02 热泵采暖原理与低温制热衰减）全部挂在这根轴上。定这根轴要回答三问：

1. 上下界取到哪。上界由制冷侧的极端高温工况决定，下界由本项目的目标市场气候与「系统还能不能运行」共同决定。⚠ 这两个界都是项目相关量：目标市场的冬季极端温度由本项目的市场定义给出，系统的运行下限由压缩机低压保护、排温保护与控制策略共同给出。⇒ 本课不给数，只给一条硬要求：下界必须落在系统仍能连续运行的范围内——如果在某个温度点上系统会周期性触发保护停机，那个点测出来的不是「制热量」，是「保护策略的动作频次」，两者不是同一个量，⛔ 不许写进同一张 map。
2. 步长取多大。⛔ 不许全轴等步长。判据是曲率：制热量—环温曲线在高温段接近直线、在低温段明显下弯（第 3 讲 3.4 会实算），下弯处步长必须收小，否则线性插值的误差会集中在你最关心的那一段。
3. 湿度怎么办。⚠ 这是热泵试验最容易漏的一件：环境温度这根轴上，有一段必须同时指定湿度。0 ℃ 附近的高湿区结霜最快，而结霜把制热量从换热能力与时间平均两侧各扣一次（机理归 C3-04 除霜循环与化霜策略（热泵））。⇒ 只写「0 ℃ 点」而不写湿度，这个点是不可复现的：同一个温度、干工况与 85% RH 下测出的制热量完全不是一回事。本课的做法是：把 T_amb 与 RH 作为一个绑定的二元组写进矩阵，⛔ 不许只写温度。

第二根轴：压缩机转速 n_comp。电动压缩机的转速是控制器的输出，因此它在台架上有两种给法，两种给法测出的是不同的东西，⛔ 不许混在一张 map 上：

• 开环给定转速：台架直接指定 n_comp，系统按这个转速稳定运行。测出的是系统在该转速下的能力，是给标定与仿真用的原始数据。
• 闭环跟随策略：让整车控制器按自己的策略决定转速，台架只给环境条件。测出的是当前这一版策略的表现，是给策略评审用的。

⚠ 这两者的差别在报告里极容易被抹平——两张表的表头长得一模一样，都是「环温 / 转速 / 制热量 / COP」。⇒ 硬要求：每一张 map 的表头必须写明转速是给定的还是跟随的，以及跟随时用的是哪一版控制软件。本课后面的全部数据集都属于第一类（开环给定）。

第三根轴：负荷维度。「负荷」在系统级台架上没有唯一定义，它至少有三种落法：室内侧风量、室内侧进风温度（回风温度）、目标出风温度。⇒ 定这根轴的第一动作是选一个并写死。本课取室内侧风量作为负荷轴，因为它是台架上可以直接、稳定给定的量，而回风温度会被系统自己的制热量反馈影响（系统制热强，回风温度就升，工况点自己跑掉）。

⚠ 如果项目要求用回风温度作为负荷轴，那么台架必须有能力把室内侧房间的回风温度主动控住（靠房间空气处理机组抵消被测系统的制热量）——这是一项对台架能力的要求，不是一个可以「尽量」的事。⇒ 台架没有这个能力时，⛔ 不许把「回风温度基本稳定在某个值附近」写成「回风温度给定为某个值」，前者是观测量、后者是控制量，两者的可复现性完全不同。

1.3 加密判据：哪里该多测几个点

均匀加密是最贵也最没用的做法。加密要有理由，本课给四条可当场判的：

1. 曲率判据。相邻两点连成的直线，与中间点的实测值之差超过该点的扩展不确定度（第 5 讲给算法），说明这一段用两点线性插值已经不成立 ⇒ 中间加点。这条判据的好处是它自带停止条件：加到插值误差落进不确定度带里就停，⛔ 不用凭感觉。
2. 决策边界判据。控制策略在哪里做二选一，哪里就要加密。热泵与电加热的能效持平点、单级与补气增焓的切换点、化霜的触发条件区——这些位置上，标定表的一格取错，车上的表现是一个可感知的差别。⚠ 边界的位置本身是平台相关量，本课不给；能给的是这条判据的用法：先问标定要「你在哪里做选择」，再按那些位置排点，⛔ 不是先排完点再问标定够不够。
3. 非单调嫌疑判据。基础网格上如果出现斜率反号或斜率突变（第 3 讲 3.5 给分诊法），这个区域必须加密——要么加密后曲线变光滑（说明原来那个点测错了），要么加密后确认真有一个拐点（说明系统里有一个机理在这里切换，比如某个保护开始动作）。两种结果都是有价值的结论，⛔ 而不加密就只能留一个问号。
4. 法规与标准点判据。所引方法学标准或项目技术协议里点名的工况点，必须落在矩阵上，⛔ 不许靠插值给出。⚠ 这些点具体是哪几个，由本项目所引的现行标准与技术协议确定 ⇒ 本课只写去向：电驱动空调整机（含热泵型）性能与试验的对口依据可查 GB/T 37123 系列，焓差法方法学可参照 ASHRAE 37 与 GB/T 7725，汽车空调/热泵系统性能试验另有 QC/T 系列行业标准，版次一律以现行标准目录为准。⛔ 本课不复述任何一条条款内容。

1.4 舱时预算：点数是乘性的

矩阵设计里最常见的失败不是「点选错了」，是「点排完了，舱时不够」。而不够的原因几乎总是同一个：人在直觉上把三根轴的点数相加了，而它们是相乘的。

算例 1-1：一版基础矩阵的舱时预算。（全部输入为教学假设值，不对应任何平台）

设矩阵为：环温 5 点 × 转速 4 点 × 风量 3 点 = 60 个稳态点。

单点舱时按两段计：换点后的重新稳定时间加上取数窗口。这里要用到一条很重要的排产技巧——同一环温下换转速或换风量，环境舱不需要重新控温，因此稳定时间显著短于换环温：

动作	稳定时间	取数窗口	单次合计
换环温（房间重新控温到位）	90 min	—	90 min
同环温内换转速或风量	20 min	30 min	50 min

⇒ 总舱时 = 环温换档 5 次 × 90 min + 稳态点 60 个 × 50 min 　　　　= 450 + 3000 = 3450 min = 57.5 h

再加上第 4 讲的结霜—化霜周期层。设在 0 ℃、−7 ℃、−15 ℃ 三个环温各做 3 个完整周期，单周期按 42 min 计，每个环温点另需 60 min 入舱稳定：

⇒ 周期层舱时 = 3 × (3 × 42 + 60) = 3 × 186 = 558 min = 9.3 h

再加上第 2 讲的标定负荷法自校核一次，按 6 h 计。

⇒ 总计 57.5 + 9.3 + 6 = 72.8 h。

设可用窗口为两周、每周 5 个工作日、每日双班 16 h ⇒ 160 h。占用率 72.8 / 160 = 45.5%。剩下的 87.2 h 用于设备故障、异常点复测、数据异常的返工与排产缓冲。⇒ 这一版矩阵在这个窗口下是可行的。

算例 1-2：把矩阵「稍微加密一点」的代价。（同上，教学假设值）

现在把三根轴各加密一档：环温 5 → 8 点、转速 4 → 6 点、风量 3 → 4 点。

直觉上这是「每根轴多两三个点」。实际上：

⇒ 稳态点数 = 8 × 6 × 4 = 192 点（原 60 点，3.2 倍） ⇒ 稳态舱时 = 8 × 90 + 192 × 50 = 720 + 9600 = 10320 min = 172 h

单是稳态层就已经超出 160 h 的全部窗口，周期层与自校核还一分钟没算。

★ 这个算例要读出的不是「不要加密」，而是加密必须是定向的。回到 1.3 的四条判据：如果加密只发生在「标定要做选择」的那一带上——比如环温轴只在 −7 ℃ 与 −15 ℃ 之间加两个点、转速轴只在中速段加一个点、风量轴不动——那么新增点数是：

⇒ 新增 = 7 × 5 × 3 − 5 × 4 × 3 = 105 − 60 = 45 点，新增舱时 = 2 × 90 + 45 × 50 = 180 + 2250 = 2430 min = 40.5 h ⇒ 新总计 = 72.8 + 40.5 = 113.3 h，占 160 h 的 70.8%，仍在窗口内。

同样叫「加密」，一个 172 h 直接爆掉窗口，一个 113 h 留着三成裕量——差别全在「加在哪里」。

易错点 ①：把「取数窗口」当成单点舱时。取数窗口是 30 min，人就按 30 min 排产，60 个点排成 30 h。而真正吃掉时间的是换点后的重新稳定，它在同环温内是 20 min、跨环温是 90 min。为什么会错：取数窗口是一个写在试验规程里、有明确数字的量，稳定时间不是——它取决于本台架的换温速率与被测系统的热惯量，没人给你一个现成的数，于是排产时它就被默认为零。怎么当场发现：拿上一轮同类试验的原始时间戳，算「上一个点取数结束」到「下一个点取数开始」的实际间隔，与规程里的假设一比即知。

易错点 ②：把结霜—化霜周期点混进稳态点的预算格子。一个稳态点 50 min，一个周期点要跑满 3 个完整周期外加入舱稳定，接近 3 h。为什么会错：在矩阵图上它们长得一模一样，都是一个坐标交点；单价的差别不写在图上，只写在排产表里。怎么当场发现：排产表里如果所有点共用同一个「单点舱时」列，这个错就已经发生了 ⇒ 硬要求是按点的类型分列。

易错点 ③：预算里不留复测裕量。矩阵一旦排满 100%，任何一个点的数据被判废（平衡偏差率超限、稳态没到、传感器异常）就没有地方补测，最后的处置往往是「这个点就用这次的数吧」。为什么会错：判废是一个概率事件，而排产表是一个确定性文档，两者在同一张纸上时，确定性的那个看起来更「实在」。怎么当场发现：问排产人一句「如果有 10% 的点要复测，从哪儿挤时间」，答不上来就是没留。

1.5 矩阵的交付物形态

一版可执行的矩阵，交付出去的不是一张点阵图，是一张每行可独立执行、可独立判废的表。必备列如下：

列	为什么必须有
点编号	后续所有数据、判废记录、复测记录都靠它挂钩
点类型（稳态 / 周期 / 边界探查）	单价与判据都不同，⛔ 不许混列
T_amb 与 RH（二元组）	只写温度的点不可复现（见 1.2）
室内侧进风干球与湿球	制冷工况的湿负荷、制热工况的舱内基准
n_comp 给定值与给法（开环 / 跟随）	两种给法测的不是同一个东西（见 1.2）
室内侧风量给定值	负荷轴的落法必须写死
期望稳定时间与取数窗口	排产与实际执行的对账依据
该点的判废阈值引用	指向本项目技术协议或所引标准的具体条目
执行顺序号	决定换温次数，直接影响总舱时

★ 「执行顺序号」这一列常被当成琐事，它实际上是舱时账里最大的一个可优化项。60 个点如果按「环温—转速—风量」的嵌套顺序执行，环温只换 5 次；如果按点编号随机执行，最坏情况要换 59 次。⇒ 按算例 1-1 的假设，两者相差 (59 − 5) × 90 min = 4860 min = 81 h，比整个稳态层的 57.5 h 还多。

算例 1-3：执行顺序的舱时差。（教学假设值）

• 嵌套顺序（外层环温、中层转速、内层风量）：换环温 5 次 ⇒ 450 min + 60 × 50 = 3450 min = 57.5 h
• 每点独立控温（最坏顺序）：换环温 60 次 ⇒ 5400 min + 60 × 30 min 取数 = 7200 min = 120 h ⇒ 差 62.5 h，是可用窗口的 39%。

⚠ 但嵌套顺序有一个代价，必须一起说：同一环温下连测 12 个点（4 转速 × 3 风量），意味着系统在这个环温下连续运行数小时。在结霜工况（0 ℃ 附近高湿）下，这会导致后测的点带着前面积累的霜，测出来的制热量系统性偏低。⇒ 硬要求：结霜工况下的稳态点，每点之前必须先化霜到盘管洁净并记录化霜结束时刻，否则这一组点的顺序效应会被读成「转速影响」或「风量影响」。这是第 3 讲 3.5 一致性分诊里的一条固定嫌疑。

1.6 本讲小结与向下一讲的交接

本讲小结。系统级性能试验的对象是一片区域不是一个点，区域由三根互相耦合的轴张成：环境温度（必须与湿度绑定成二元组）、压缩机转速（必须写明开环给定还是跟随策略）、负荷维度（必须选一个落法并写死）。矩阵的密度由四条自带停止条件的判据决定——曲率、决策边界、非单调嫌疑、法规与标准点——而⛔ 不是均匀加密。点数在舱时账上是乘性的，三根轴各加密一档就是 3.2 倍；同样叫加密，定向加密留着三成裕量，均匀加密直接爆掉窗口。矩阵的交付物是一张每行可独立执行、可独立判废的表，其中「执行顺序号」这一列决定换温次数，在本讲的教学算例里它一个人就值 62.5 h。

交接。矩阵排好了，下一个问题不是「开始测」，是「这台台架现在有资格测吗」。它包含两道互不相干的门：一道是安全门（台架的承压等级配不配得上被测工质，尤其是 R744），另一道是计量门（台架自己的测量链现在还准不准）。两道门都必须在第一个数据点之前过完 ⇒ 第 2 讲。