TMS BOOK · ACADEMY 课题
钎焊变形、残余应力与尺寸控制
换热器进炉一趟近 600℃，母材软到会自己“塌”，冷下来又锁进残余应力——芯体高度超差、水室翘曲装不上车，往往是这趟热历程的账。本课讲清变形与残余应力从哪来、工装夹具怎么控、退火软化怎么算，把“焊完还要装得上”做进工艺。
H2-07 · 材料、连接与制造工艺 / 钎焊工艺
待认领listed
→
众筹中recruiting
→
已开课open · Course 售卖
一课题可并存多讲师版本
课程大纲
学完能做什么
- 能识别钎焊变形与残余应力的主要来源
- 能设计控变形的工装夹具与装夹策略
- 能按合金系分支预估钎后强度：非热处理强化系（3xxx/1xxx）按近 O 态退火软化算，可热处理强化系（6xxx）按钎后时效态算
- 能用热-力耦合仿真预测变形与残余应力
- 能定尺寸控制点与验收（平面度/芯高/翘曲）
内容大纲
- 变形从哪来
- 高温蠕变/重力下垂（近固相线母材很软）
- 各部件热膨胀差（厚薄/材料不同）
- 冷却不均→热收缩差
- 装夹约束不当：顶死或放任都出问题
- 残余应力机理
- 冷却段各点温差锁入应力
- 约束＋收缩共同作用
- 残余应力对耐久/热疲劳的影响（接 G2-07/J5）
- 峰值附近应力松弛与冷却段再积累
- 钎后强度这笔账：两支合金分开算
- 钎焊热历程对非热处理强化系（3xxx/1xxx 芯材、翅片）＝一次退火，H1x 加工硬化归零、回到近 O 态
- 强度下降对耐压/振动的影响
- 需要强度的部位如何权衡（选材/局部加强）
- 核算口径按合金系分支：3xxx/1xxx 按退火态、6xxx 按钎后时效态，两者都不能按来料态算
- 可热处理强化系（6xxx 集流管/挤压管）走另一条路：约 600℃ 峰值相当于一次固溶，出炉冷却相当于淬火，随后自然/人工时效回强到 T4 量级乃至接近 T5，最终强度由冷却速率与时效制度共同决定，不是 O 态
- 冷却速率在这里是双面变量：既控变形与残余应力，也控淬火敏感性与时效回强。6063/6060 这类低合金化 6xxx 淬火敏感性低、空冷即可回强，矛盾很弱；6061/6082 与厚壁件才真正尖锐，需在「急冷利于回强」与「急冷加剧变形」之间取舍
- 钎后时效态 ≠ 挤压来料的 T6：不得直接套用来料 T6 数据，应取供应商钎后时效实测值，或自行做等效钎焊热历程后的拉伸试验定值
- 工装与尺寸控制
- 夹具热容/热膨胀匹配，避免拖累温曲线
- 定位基准、限位而非顶死
- 芯体高度、平面度、水室位置控制点
- 冷却速率作为变形的调节手段
- 仿真与验证
- 热-力耦合（瞬态温度场→热应力/变形）
- 材料高温本构（蠕变/软化）建模：本构怎么选、参数从哪来、温度相关材料属性怎么在求解器里给，统一见 J5-06；本课只讲钎焊场景下该选哪一类
- 与实测尺寸/残余应力对标
- 从仿真反推工装与冷却策略
关键公式
热应力 σ ≈ E·α·ΔT（约束下量级估算）
温差 ΔT 在约束下产生热应力，是估算变形/残余应力的起点
高温蠕变：应变率随 T、应力上升（近固相线剧增）
峰值附近母材蠕变主导下垂，解释为何要控峰值并加支撑
冷却速率 → 各点温差 → 残余应力/变形
冷却越急、温差越大，锁入的残余应力与变形越大
钎焊后母材 ≈ O 态（退火软化）
钎焊热历程使母材回软，后续强度须按 O 态而非来料态算
可热处理强化系（6xxx）：峰值≈固溶 → 出炉冷却≈淬火 → 自然/人工时效回强
钎后强度由冷却速率（淬火敏感性）与时效制度共同决定，量级介于 O 态与来料 T6 之间，须按钎后时效态实测取值
关键概念
高温蠕变重力下垂热膨胀差残余应力退火软化 O 态工装夹具定位基准平面度/芯高冷却速率热-力耦合高温本构尺寸控制点可热处理强化系（6xxx）vs 加工硬化系（1xxx/3xxx）钎后固溶-淬火-时效回强淬火敏感性
推荐工具与标准
热-力耦合 FEA（Abaqus/ANSYS） 三坐标测量机 CMM 残余应力测量（钻孔法/XRD） 本站钎焊工艺分析工具 夹具设计 CAD
GB/T 钎焊/换热器尺寸与形位公差相关标准 GD&T（几何尺寸与公差，ISO/ASME 体系） AMS 2750（热过程测温）
工程案例
某长条形水箱钎焊后水室平面度超差、装车时法兰漏。仿真显示冷却段两端比中间冷得快、收缩差把水室拉翘；工装又在两端顶死放大了约束应力。改为限位＋均匀冷却并放松端部约束，平面度回到公差内——变形是热历程与约束共同写的账。
动手做
交付物 · 对一个易变形换热器件：① 识别 2~3 个主要变形来源（蠕变/膨胀差/冷却不均）；② 提出工装（限位点/基准）与冷却策略改进；③ 用热-力耦合仿真或简化估算预测改进前后关键尺寸（芯高/平面度）的变化。
常见误区
- 夹具把零件“顶死”（约束越强残余应力越大、反而翘）
- 忽略退火软化（按来料态算强度，装车/耐久才发现变软）
- 只控峰值不控冷却（变形主要发生在冷却段）
- 夹具热容太大（拖累温曲线、造成局部冷点虚焊）
- 仿真用室温弹性本构（高温蠕变/软化不建模，预测偏差大）
- 把「钎后回 O 态」当成对所有母材的通则——6xxx 件按 O 态核算会明显低估强度（过度加厚、选材跑偏）；反向的错是直接套挤压来料 T6 数据，同样不可取
相关课题