G6-05 发动机/液压驱动冷却风扇：硅油离合器、液压马达与驱动方式选型

课程代码 G6-05 · 板块 G 总成级产品专题 / G6 风扇与冷却风扇模块 时长 约 3.5 小时（6 讲 + 1 次实操） 适合对象 商用车与非道路整车的冷却系统工程师、前端冷却模块与风扇总成选型负责人（必修）；与风扇离合器、液压件、电驱风扇供应商对接的技术接口人与采购工程师（选修）。适用对象收敛为重卡、客车、工程机械、矿卡、农机与特种车这类带内燃机或带主液压泵源的整车；燃料电池车与增程器舱不适用，不列入本课选型表。 前置 G6-01 冷却风扇（无刷）气动与选型 冷却风扇气动与选型（必修，本课五条驱动路线共用它那套风量—静压—轴功率需求作输入）；A2-02 泵与风机的工作点、特性曲线与匹配 泵与风机的工作点、特性曲线与匹配；F1-01 发动机冷却系统设计（大小循环、节温器） 发动机冷却系统设计（大小循环、节温器）。体系外前置需自备：液压传动基础——泵与马达的排量、定量泵与变量泵、溢流与比例节流、开式与闭式回路，本课不补这一段。 本讲义定位 讲师授课蓝本 / 学员自学讲义，是本课题的完整展开版

---

按任务导航

你手上的事	直接看	还要配
供应商给了一条「温度—转速」曲线，要判它够不够	第 1.3 节：接合率曲线必须标测点油温	第 1.2 节（黏温灵敏度）· 第 1.5 节（三项索取清单）
标定说风扇在爬坡时来回抖，要找根因	第 1.6 节：两个时间常数与滞回带反推	图3 · P1-05 长途干线工况热管理标定（滞回带取值）· K6-01 热管理标定流程与工具（INCA/CANape）（标定流程）
硅油离合器老化快，怀疑发热超限	第 1.7 节：半接合稳态才是热极值点	图4 · 第 1.8 节（台架交付物）
要在定量泵节流与变量泵闭式之间做取舍	第 2.1 节：两种构型的账各在哪一段	图5 · 第 2.6 节（部分负荷对照）
液压马达排量选不定，转速与扭矩打架	第 2.3 节：双约束把排量挤进一个窗口	图6 · 第 2.4 节（窗口太窄怎么办）
整机油温已经偏高，还要不要上液压风扇	第 2.5 节：损失回灌油箱的自耦合	图7 · P3-01 工程机械液压油与发动机热管理（液压系统本体热账）
想把乘用车电驱风扇结论搬到重卡	第 3.3 节：上限先撞电气不撞气动	K2-06 热管理低压供电边界：DCDC 容量、多执行器同时率与 12V 能量保底（低压供电边界）· G6-01 冷却风扇（无刷）气动与选型（气动选型）
定速直驱在取力作业时吹不动	第 3.2 节：能力曲线与需求点的相位错配	图8 · P3-03 特种车（消防/军用/极地）环境适应热管理（零车速工况论证）
领导问「换成电控硅油一年省多少油」	第 4.1 节：占空谱折立方律	图9 · 第 4.3 节（折钱前先声明口径）· L3-04 整车能耗与续驶里程试验：规程口径、执行与指标传导
要填 DFMEA 的可探测度，不知道打几分	第 4.5 节：有没有转速回读决定一切	图10 · K5-01 OBD/UDS 诊断与故障码（DTC）设计（诊断实现）
部件规范里「失电常结合还是常脱开」空着	第 5.3 节：由整车失效后果比较决定	图11 · I7-02 失效安全（Fail-safe）与冗余设计（失效安全方法本体）
客户要「一键反吹清灰」，供应商说支持反转	第 5.5 节：反吹的三件时序规定	图11 · P3-01 工程机械液压油与发动机热管理（农机旋转吸风滤网是另一个部件的另一套逻辑，见其第 5 讲）
要在评审上交一页选型结论	第 6 讲：五路线 × 八判据表	图12 · 第 6.4 节（结论翻转触发条件）

⛔ 本课不覆盖：风扇本体气动（P-Q 特性、系统阻力线与工作点、相似定律、比转速、叶轮几何、覆盖率、外转子无刷电机与防护降额）→ G6-01 冷却风扇（无刷）气动与选型；PWM 调速的噪声与声品质（叶片通过频率与阶次、非等距叶片、禁转速段、温度—转速查表）→ G6-02 风扇 PWM 调速与噪声品质控制；护风罩、叶尖间隙、再循环与压力泄流门 → G6-03 护风罩与风扇—散热器匹配，散热包叠层与空气侧串扰 → G7-02 多换热器层叠布置与空气侧串扰，气流路径与模块总体 → G7-01 前端冷却模块（FEM/Cooling Module）总体设计；风扇总成的结构载荷、叶轮强度、动平衡、堵转耐久谱与下线检测判定限 → G6-04 冷却风扇总成的结构可靠性、耐久与失效分析；黏性离合器在水泵上的同源应用 → G5-06 机械水泵与可变流量/离合器水泵：总成结构、水封失效与混动并联；通用无刷电机与驱动器设计 → G5-03 泵的无刷电机、驱动与噪声控制；液压系统本体的发热机理、粘温窗口与油冷器选型 → P3-01 工程机械液压油与发动机热管理；零车速工况的场景论证 → P3-03 特种车（消防/军用/极地）环境适应热管理；重卡散热包与整车裕量 → P1-01 重卡发动机冷却与大功率散热系统，干线标定的阈值与滞回带取值 → P1-05 长途干线工况热管理标定 与 K6-01 热管理标定流程与工具（INCA/CANape），轻中卡适用边界 → P1-06 轻型/中型商用车（N1/N2）热管理：与重卡结论的适用边界；驱动电路层（PWM 三要素、H 桥、续流、软起动、堵转过流保护）→ K1-02 执行器驱动：电子阀/泵/风扇/压缩机 PWM，接口电气规格与连接器 → G12-03 执行器硬件接口与电气规格，多路热请求合成与协同仲裁 → K3-08 冷却侧执行器需求生成与协同仲裁：电子水泵/冷却风扇/AGS，低压平台电流与同时率 → K2-06 热管理低压供电边界：DCDC 容量、多执行器同时率与 12V 能量保底，诊断实现与故障码 → K5-01 OBD/UDS 诊断与故障码（DTC）设计；通用风扇性能台架方法 → L1-02 压缩机/泵/阀/风扇性能试验；失效安全方法论 → I7-02 失效安全（Fail-safe）与冗余设计，故障树建树 → I7-04 故障树分析（FTA）实操：建树、最小割集与顶事件概率定量；寄生功收益能否兑现到申报值 → L3-04 整车能耗与续驶里程试验：规程口径、执行与指标传导；整车级能耗与噪声成本权衡 → B4-03 热管理对续航、NVH、成本的系统性影响 与 L6-05 整车级热管理 NVH：噪声目标分派、静态工况验证矩阵与多源归属仲裁；机舱布置与热害 → I2-01 机舱布置（Packaging）与热害规避；农机旋转吸风滤网的反吹逻辑 → P3-01 工程机械液压油与发动机热管理 第 5 讲。

---

引言：同一台风扇，换四种驱动方式就是四门不同的生意

G6-01 冷却风扇（无刷）气动与选型 把风扇本体讲完了：给定散热包的风量与静压需求，能选出叶轮、定出转速、算出轴功率。那门课的全部推导有一个隐含前提——风扇转速是可以要多少给多少的。在乘用车电驱风扇上这个前提基本成立：控制器给一个目标转速，风扇就转到那个转速。

到了重卡、装载机、矿卡、农机和消防车上，这个前提不成立。风扇挂在发动机前端轮系上，它的转速首先属于发动机；要把它从发动机转速上解开，得付出实实在在的硬件代价，而每一种解法解开的程度、付出的代价、能拿到的控制自由度都不一样。于是同一个气动需求，配上不同的驱动方式，就变成了四五门完全不同的工程生意。

一个真实形态的争论：某工程机械项目定散热包时，气动同事按 G6-01 冷却风扇（无刷）气动与选型 的方法算得干干净净——需要 1600 r/min、12 kW 轴功率。方案评审上，液压同事说这台机器主泵源够用、上液压马达最省事；电气同事说 24V 平台推不动 12 kW，要上 48V；成本同事说皮带直驱最便宜。三个人说的都对，因为他们各自只算了自己那一栏的账。项目最后选了液压，量产半年后现场反馈整机油温偏高——风扇驱动那 5 kW 多的损失全部灌回了油箱，而油冷器是按没有液压风扇的老平台选的。

这门课要补的就是这张横向的账。它有五列（皮带/齿轮定速直驱、被动双金属硅油、电控硅油、液压马达、24V/48V 电驱），八行（可覆盖轴功率量级、与发动机转速的解耦程度、部分负荷调速能力与驱动链效率、控制接口与可标定量、可探测性与诊断、可逆自清洁能力、包络与安装界面、故障后果与维护性）。前五讲把每一格填出物理依据，第六讲把表收口成一个能在评审上站住的结论。

⚠ 先把一件事说在前头：本课出现的所有几何尺寸、效率取值、转速与时间常数，凡未标注「物性值」或「行业典型区间」的，一律是为把推导走完而设的演算假设值，不对应任何具体产品。凡涉及某一件、某一台车的真值，本课交付的是「怎么拿到它」，而不是「它是多少」。

---

第 1 讲　硅油（黏性）离合器风扇总成：剪切传扭、充排油与接合率

1.1 它到底是怎么传扭的：窄间隙里的黏性剪切

硅油离合器的外形是一个装在发动机前端、风扇直接挂在其外壳上的圆盘状总成。它内部的传扭不靠摩擦片，不靠齿，靠的是一层被夹在主动盘与从动壳之间的高黏度硅油的黏性剪切。

结构上，主动盘（由发动机前端轮系经皮带或齿轮驱动）与从动壳（风扇挂在它上面）之间加工了一圈圈互相嵌入的环形槽，两者之间留一条很窄的缝。当这条缝里充满硅油时，主动盘转、从动壳被油带着转；缝里没有油时，两者之间只剩很小的残余拖曳。

把这层油当成一个平行平板之间的层流剪切来处理，传递的扭矩就是：

M ≈ μ(T) · A_eff · Δω · R² / h，其中 Δω = ω_in − ω_fan

各量含义：

• M：工作腔黏性剪切传递的扭矩，N·m；
• μ(T)：硅油（聚二甲基硅氧烷）在腔内油温 T 下的动力黏度，Pa·s。供应商通常给的是运动黏度 ν，单位 cSt（＝mm²/s），换算关系是 μ[Pa·s] = ν[mm²/s] × ρ[kg/m³] × 10⁻⁶；
• A_eff：工作腔内已被硅油充满的有效剪切面积（主从盘环槽两侧面积之和），m²。⚠ 这不是一个几何常数，它随充油量变化——这一条是后面所有讨论的关键；
• Δω：主动盘与从动壳之间的滑差角速度，rad/s；
• R：有效剪切面积的等效作用半径，m；
• h：主从盘之间的油膜间隙（环槽窄缝宽度），m；
• ω_in = 2π·n_in/60：输入端角速度，rad/s；ω_fan：风扇（从动壳）角速度，rad/s。

⚠ 一条必须先做的量纲核对。行业资料里这个式子常被写成 …·R/h。按 Couette 剪切严格推导：剪应力 τ = μ·Δω·R/h（单位 Pa），乘有效面积 A_eff 得力（N），再乘力臂 R 才得扭矩（N·m）——所以分子上必须是 R²。按字面的 …·R/h 代入，右端量纲是「力」而不是「扭矩」，数值上比正确值小一个 R 倍（R ≈ 0.075 m 时小 13 倍）。这个方向的错是偏危险的：它会同时低估传扭和随后的滑差发热，让人以为热余量够。⇒ 用任何一个从资料上抄来的传扭式之前，先核一次量纲。本课全部按 R² 形式代入。

1.2 黏温灵敏度：为什么「一条温度—转速线」不成立

上式里唯一强烈随温度变的量是 μ。高黏硅油的黏温曲线很陡：同一个牌号从常温到工作腔温度，动力黏度可以掉一个量级。

代一组数看灵敏度（以下几何与工况全部是演算假设值，不对应任何产品）：

• 物性侧：硅油牌号名义运动黏度 10000 cSt @ 25 ℃（风扇离合器常用 10000~30000 cSt 量级，行业典型区间，具体按供应商牌号数据表）；高黏聚二甲基硅氧烷密度约 0.96~0.98 g/cm³（物性值，来源＝硅油供应商物性表）。按该牌号黏温曲线，腔温约 120 ℃ 时约 2000 cSt ⇒ μ ≈ 2000 × 970 × 10⁻⁶ ≈ 1.9 Pa·s，取 μ = 2 Pa·s。
• 几何，演算假设值：A_eff = 0.09 m²、R = 0.075 m、h = 0.25 mm。
• 工况，演算假设值：n_in = 2200 r/min（发动机 2000 r/min × 前端轮系传动比 1.1），满接合时 n_fan = 1980 r/min ⇒ ω_in = 230.4 rad/s、ω_fan = 207.3 rad/s、Δω = 23.0 rad/s。

代入：M = 2 × 0.09 × 23.0 × 0.075² / 2.5×10⁻⁴ = 93.3 N·m。

互检这一步不能省：该扭矩对应的风扇轴功率 P_shaft = M·ω_fan = 93.3 × 207.3 = 19.3 kW，与重卡满转风扇 20 kW 级的量级相符 ⇒ 说明这组假设几何自洽。⚠ 不做这一步互检的话，随便设一组几何可以给出任意荒谬的扭矩，而算式本身不会报错。

现在看灵敏度——这才是这条式在工程上的真正用途：

扰动	变化后	M	相对变化
基准（腔温 120 ℃，h = 0.25 mm）	μ = 2.0 Pa·s	93.3 N·m	—
腔温再升约 30 ℃	μ = 1.4 Pa·s	65.3 N·m	−30%
间隙因磨损或热膨胀增大	h = 0.30 mm	77.8 N·m	−17%

⇒ 油温变 30 ℃，传扭能力掉三成。这就是「接合率曲线必须标明测点油温」的物理根因：供应商给你一条不注明油温的「温度—转速」线，你无从判断它是冷态量的还是热态量的，而这两者相差的正是你在最热工况下最需要的那三成风量能力。

索取的正确形态是一族曲线，不是一条线：至少分冷态与热态两档油温、分两到三档输入转速。

⚠ 上式的适用边界（用之前逐条对一遍）：

1. 物理前提是牛顿流体、窄间隙（h ≪ R）线性层流、间隙内充满且油膜连续、等温处理。滑差角速度大或间隙偏大时，缝里会出现涡与过渡流，实际传扭高于线性式 ⇒ 本式低估 M 进而低估发热，偏危险；
2. 中间接合段（部分充油）时 A_eff 是未知量。把它当满充几何面积用会高估中间段扭矩 ⇒ 接合率与风量都算大，偏危险；中间段只能用实测 M–i 曲线，⛔ 不能用本式外推；
3. 用冷态黏度算热态工况会显著高估最热工况下的能力，偏危险；
4. 反方向的一条：硅油长期滑差发热老化后黏度上漂，同一充油量下 M 与脱开态残余拖曳都变大，此时用新油黏度算会低估寄生功与噪声，对油耗账偏乐观；
5. 忽略轴承摩擦与密封拖曳 ⇒ 脱开态算出的 M 偏小，据此估的残余转速偏低。

⇒ 用途限定：只做趋势与量级判断（h、A_eff、μ 谁主导、油温灵敏度多大）。绝对值必须以台架实测曲面为准。

1.3 两室结构与两个时间常数

从图1 可以把结构说清楚：总成内部分成工作腔与储油腔两室。

• 充油：进油阀（阀片受感温元件或电磁阀驱动开合）打开，硅油靠两腔压差从储油腔灌进工作腔；
• 排油：工作腔外缘的泵送机构（泵板配合回油孔）在旋转时把油刮回储油腔。

这两条路径的通流面积和驱动机理都不一样：充油靠压差经阀口灌入，排油靠泵板的刮取能力。⇒ 充油与排油是两个不同的时间常数，必须分别标定。这是本讲最容易被忽略、后果又最直接的一条：整车侧的滞回带如果按一个 τ 定，爬坡工况一定会抖（第 1.6 节展开）。

1.4 感温方式的两分：这一分决定了有没有可标定自由度

进油阀由什么驱动，是这类产品最重要的一条分类轴，它直接决定了整车侧有没有东西可标：

	双金属感温被动式	PWM 电磁阀主动式（电控硅油）
感什么	总成前端双金属片直接感受散热器出风温度	控制器按占空比 D_valve 驱动电磁阀
整车侧可写的量	一个都没有	介入阈值、滞回带、目标接合率映射
只能改什么	选件参数：感温元件动作温区、硅油黏度牌号、充油量	上述选件参数 + 全部标定量
换需求怎么办	换件	改标定

⇒ 这是「驱动形式决定可标定自由度」那条结论的部件级来源。常见的项目事故形态是：整车标定工程师拿着一套完整的介入阈值与滞回带方案去标一台装被动双金属硅油离合器的车，发现无处落笔——那件东西对外根本没有输入口。这时候的正确动作不是继续想办法，是回到硬件选型，换成电控型；⚠ 而这是一个要走 BOM 变更、要重新做台架特性的决定，越晚发现越贵。

⚠ 还有一个更隐蔽的形态：被动式感的是散热器出风温度，而整车热管理关心的通常是冷却液温度。这两个量之间隔着芯体、隔着风量、隔着环境温度，映射关系随工况漂。⇒ 被动式不只是「不能标」，它感的根本不是你想控的那个量。

1.5 接合率：这类件唯一的对外性能语言

接合率（转速比）i ＝ n_fan / n_in，是硅油离合器唯一能跨供应商、跨方案对话的量。

两条必须先说清的事实：

1. 脱开态 i 不为零。缝里的残余油膜与轴承拖曳仍在传扭，风扇仍在转。冬季与暖机期的寄生功和噪声，全部由这个「脱开态」贡献；
2. 满接合态 i 也达不到 1。黏性传扭必须靠滑差才有扭矩，Δω = 0 时 M = 0——所以满接合必然带着滑差。

⇒ 选型索取的是三项，而不是「能不能接合」这一句：脱开态转速比 i_0、满接合态转速比 i_max、中间段可控性（对电控型是 D_valve → i 的映射及其单调性与迟滞）。

沿用同一台演算算例（以下台架数全部为演算假设值，非实测），输入固定 n_in = 2200 r/min：

• D_valve = 0%（脱开态）：n_fan = 380 r/min ⇒ i_0 = 380/2200 = 0.17
• D_valve = 100%（满接合）：n_fan = 1980 r/min ⇒ i_max = 1980/2200 = 0.90

把 i_0 折成寄生功（借 G6-01 冷却风扇（无刷）气动与选型 的 P ∝ n³，本课不重讲该定律本体）：满接合轴功率取上面互检出的 19.3 kW，则脱开态残余气动功 ≈ 19.3 × (380/1980)³ = 0.14 kW。

这个数看着小——但正确的读法是看它的灵敏度。若硅油老化使 i_0 由 0.17 漂到 0.30（n_fan = 660 r/min），残余功按立方律涨到 19.3 × (660/1980)³ = 0.72 kW，涨 5.3 倍，而它是全年八成时长都在付的。

⇒ 这就是必须把「脱开态转速比」列为进货与下线检测项的理由——不是列为「参考值」，是列为带上下限的检测项。

1.6 充排油阶跃响应，以及滞回带的下限是怎么反推出来的

阶跃响应用一阶模型描述就够工程用：

n_fan(t) = n_∞ + (n_0 − n_∞) · e^(−t/τ)，且 τ_fill ≠ τ_drain（通常 τ_drain > τ_fill）

某电控硅油离合器阶跃响应台架，输入定转速 n_in = 2200 r/min、油温 120 ℃（以下全部为演算假设值）：

• 充油段：D_valve 由 0% 阶跃到 100%，n_0 = 380、n_∞ = 1980 r/min。走完 63.2% 行程即 n = 380 + 0.632 × 1600 = 1391 r/min，记录用时 2 s ⇒ τ_fill ≈ 2 s；到 95%（n ≈ 1900 r/min）约 3τ ≈ 6 s。
• 排油段：D_valve 由 100% 阶跃到 0%，n_0 = 1980、n_∞ = 380 r/min。降到 63.2% 降幅即 n = 1980 − 0.632 × 1600 = 969 r/min，记录用时 8 s ⇒ τ_drain ≈ 8 s，是 τ_fill 的 4 倍。

滞回带下限的反推——这才是这条式在选型阶段的用途。设该车爬长坡时散热器出风温度以约 0.2 ℃/s 上升（演算假设值，须由本车实车数采替换）。退出段走完 95% 需 3τ_drain = 24 s，这 24 s 内温度还会再爬 0.2 × 24 ≈ 4.8 ℃。

⇒ 滞回带宽必须大于 5 ℃ 量级，否则风扇刚开始退出就被重新拉起，形成来回抖动（读者感受到的是噪声忽大忽小，标定台账上看到的是介入次数异常高）。

再看劣化方向：若该件排油通道积垢使 τ_drain 由 8 s 劣化到 24 s，同一温升速率下所需滞回带升到 15 ℃ 量级。⇒ 这就解释了为什么按新件定的滞回带在里程后期会失效——不是标定错了，是被标定的那个物理量变了。

⚠ 边界：滞回带的具体取值不在本课。本课交付的是「它的下限由 τ_drain 与该工况的温升速率共同反推」这条判据形式，取值与标定流程归 P1-05 长途干线工况热管理标定 与 K6-01 热管理标定流程与工具（INCA/CANape）。

1.7 打滑发热上限：最恶劣工况不是满接合

滑差功率全部变成热，灌进硅油与壳体：

P_slip = M · (ω_in − ω_fan) = M · ω_in · (1 − i)

沿用同一工作点（全部为演算假设值），ω_in = 230.4 rad/s：

• 满接合段 i = 0.90、M = 93.3 N·m ⇒ P_slip = 93.3 × 230.4 × (1 − 0.90) = 2.15 kW
• 半接合段 i = 0.60，同一油温下充油量减少使 A_eff 下降，设 M 降到 55 N·m（演算假设值，实际必须由实测 M–i 曲线读取）⇒ P_slip = 55 × 230.4 × (1 − 0.60) = 5.07 kW

⇒ 半接合稳态巡航的发热是满接合段的 2.4 倍。

这一条反直觉，但物理上很清楚：满接合时滑差小，M 虽大但 (1 − i) 小；完全脱开时 (1 − i) 接近 1 但 M 极小；乘积的峰值必然落在中间某处。而工程上最难受的是，中间段恰恰是长途巡航时风扇最常待的地方——温度不高不低，控制器把接合率停在中间值，一停几小时。

⇒ 判据的正确形式：把整条 P_slip(i) 曲线（i 从脱开扫到满接合）的峰值，与供应商给出的「允许连续滑差功率」及对应的壳体温度限值比较，并且要在最恶劣的来流条件下比——过芯后的热风温度、最低迎面风速（怠速无冲压风）。

⚠ 「允许连续滑差功率」是部件规范量，本课不给数，须向供应商索取，且要索取它对应的环境条件与来流条件——不注明来流条件的一个瓦数没有意义。

越限的后果不是当场坏，是慢性的：硅油热老化 → 黏度上漂 → 同一充油量传扭变大 → 接合率曲线整体上移（回看图2 的点划线）→ 脱开态残余抬高 → 寄生功与噪声变差，同时介入变早。用户投诉的形态是「这车越开越吵、越开越费油」，而没有任何故障码。

1.8 台架特性试验交付什么

被动式交付：转速比—温度曲线族（分输入转速档、分油温档）＋ 温升与温降两个方向的迟滞。

主动式（电控硅油）交付：转速比—占空比—温度曲面＋ 充/排油阶跃响应（分档给 τ_fill 与 τ_drain）。

⚠ 输入转速必须分档扫，⛔ 不能只测一档。理由：泵送能力与残余拖曳都随输入转速变——泵板的刮取能力随转速上升，脱开态的残余拖曳也随转速上升。只测一档，你得到的是那一档的结论，而整车会跑遍全转速范围。

⚠ 边界：通用风扇性能台架方法（风室 P-Q 测试、相似定律换算、误差源识别、异常工况判别）见 L1-02 压缩机/泵/阀/风扇性能试验，本课只定义硅油离合器这一层的专属被测量与判据。

1.9 本讲的边界

• 叶轮气动选型、工作点与相似定律见 G6-01 冷却风扇（无刷）气动与选型，本课五条驱动路线共用它那套风量—静压—轴功率需求作输入，⛔ 不重讲；
• 黏性/电磁离合器在水泵上的同源应用（总成结构、水封失效、混动并联）见 G5-06 机械水泵与可变流量/离合器水泵：总成结构、水封失效与混动并联；而黏性剪切传扭机理以本课为准，那门课反向引用本课；
• 风扇总成的结构载荷、叶轮强度、堵转耐久谱与下线检测判定限见 G6-04 冷却风扇总成的结构可靠性、耐久与失效分析。

本讲小结：硅油离合器靠窄缝里的黏性剪切传扭，用式子之前先核量纲（分子必须是 R²）；黏度随温度掉得很陡 ⇒ 接合率曲线必须标测点油温、必须是一族；工作腔与储油腔两室、进油与回油两条路 ⇒ 充油与排油是两个时间常数，滞回带下限由 τ_drain 与温升速率反推；感温方式两分决定了整车侧有没有可标定量——被动式一个都没有；选型索取的是 i_0、i_max 与中间段可控性三项；热极值点在半接合段而不是满接合段。