TMS BOOK · ACADEMY 讲义

暴晒后快速降温专项设计

大纲的完整展开版——讲师授课蓝本 / 学员自学材料

C6-05 暴晒后快速降温专项设计

课程代码 C6-05 · 板块 C 乘员舱空调与 HVAC / C6 多区、后排与新场景座舱 时长 约 3 小时(4 讲 + 1 次时序策略设计实操) 适合对象 系统 / HVAC 工程师;负责整车快速降温性能设计与调校(进阶必修) 前置 C1-01 汽车空调制冷系统原理与部件匹配;B1-04 目标设定:降温速率、冬季续航热损、快充温升 本讲义定位 讲师授课蓝本 / 学员自学讲义,是 C6-05 大纲的完整展开版


引言:第一口风到底凉不凉

夏天暴晒一小时后的座舱能有多热,坐进去的第一口空调风能不能几十秒内感觉到凉——这是几乎所有整车热性能评测都会考的一项。它出现在媒体横评里、出现在用户的口碑里,也出现在整车目标书的关键性能指标行里。

但这项性能有一个让很多新手意外的特点:它不是靠压缩机功率堆出来的。见过太多这样的项目——制冷量选得足足的,稳态降温能力对标做得漂亮,可一到暴晒复现测试的主观评价环节,用户还是说"风力够大但没觉得快"。问题不在制冷量,在于整个降温过程是一套协同策略的结果:热从哪里来、初期用什么空气去冷、风怎么送、压缩机和鼓风机的瞬态峰值够不够、控制策略是不是还在用稳态那一套参数,甚至用户上车前车子有没有被允许提前动起来。

所以这门课的核心不是"再多装一点制冷量",而是把快速降温拆成四层来看:热负荷特征 → 协同时序 → 瞬态能力 → 整车接口约束。四层里任何一层短板,都会把另外三层的努力吃掉。


第 1 讲 暴晒工况的热负荷特征

要把降温做快,先要弄清你在跟什么样的热对抗。暴晒工况的热,和常规夏季稳态制冷的热,不是同一种东西。

1.1 暴晒是被明确定义的极端工况,本讲聚焦它的 HVAC 应对

B1-03 极端工况定义:高温、高原、低温、快充、拖挂爬坡 里,暴晒和高温、高原、低温、快充、拖挂爬坡一起被列为整车必须覆盖的极端工况之一。在那一讲里,暴晒是"工况定义"层面的事——它要回答的是"这个工况的边界条件怎么写、要不要进目标书"。

本讲承接这条定义,但聚焦点下沉一层:暴晒工况落到 HVAC 设计侧,具体要做哪些事。工况定义只告诉你"车会被晒到很热",不告诉你降温该怎么设计。这两件事要分清楚,否则很容易出现"极端工况清单上打了勾,但没有任何一条设计动作是专门为它做的"这种局面。

1.2 主要热源是内饰蓄热,不是当下的太阳辐射

这是全课最重要的一个认知转弯。暴晒后座舱内饰材料蓄热是主要热源——仪表板、座椅、顶棚、地毯、方向盘,这些材料在长时间日晒下被加热到远高于空气的温度,它们本身成了一个巨大的热容体。

这意味着:

  • 你打开空调那一刻,即使把车开进阴凉处、太阳辐射瞬间归零,座舱依然会持续升温或缓慢降温——因为内饰在向空气放热
  • 空气温度是最容易降下来的部分(空气热容小),但乘员感受同时受周围表面温度影响,表面凉下来比空气慢得多;
  • 所以降温过程必须按瞬态蓄热—放热模型来理解:热量先在材料里蓄起来,再以某个时间常数往空气里释放,空调要做的是同时对抗"空气显热 + 内饰持续放热"两笔账。

把它当成稳态太阳辐射负荷去算,结论会系统性偏乐观——因为稳态模型里没有"已经蓄好的那一大坨热"。

暴晒工况的热源结构:暴晒阶段太阳辐射把仪表板、座椅、顶棚、地毯等内饰加热成远高于空气温度的蓄热体;降温阶段即使辐射归零,内饰仍持续向舱内空气放热,空调要同时对抗空气显热和内饰持续放热两笔账。
图 1 暴晒工况的热源结构——内饰蓄热是主要热源,不是当下的太阳辐射

1.3 稳态制冷负荷与瞬态峰值响应,是两个不同的设计目标

顺着上一条往下推,就得到本讲的第二个关键区分:

  • 稳态制冷负荷设计关注的是持续制冷能力——在给定环境和乘员条件下,系统能不能长时间把座舱维持在目标温度。它的评价尺度是"能不能守住";
  • 快速降温设计关注的是瞬态峰值响应能力——在最初那段时间里,系统能以多大的能力把蓄热和高温空气推出去。它的评价尺度是"能不能冲下来"。

这两个目标不是同一条曲线上的两个点,而是两把尺子。一套按稳态负荷选出来的系统,完全可能稳态守得住、瞬态冲不动。第 3 讲会专门讲这个匹配问题,这里先建立意识:看到"制冷量够"这三个字,要追问一句"是稳态够还是瞬态够"

1.4 降温阶段与稳态阶段,可能需要不同的送风策略

J4-01 乘员舱气流组织与温度场 CFD 讲的是气流组织——风从哪些出风口出来、以什么方向和速度分布到乘员身上。那一讲的优化目标,通常是稳态下的舒适性:不吹头、不吹脚、温度场均匀、无明显气流噪声。

快速降温阶段的气流组织和稳态阶段可能需要不同的送风策略。降温初期的诉求是"尽快把座舱空气整体换掉、并让乘员尽早感到凉",这时候更强的直吹、更集中的风向、更高的出风速度,反而是有价值的;等温度降下来进入稳态,同样的送风就变成了"吹得难受"。

工程含义很直接:不要用一套送风逻辑打全程。快速降温要有自己的送风模式,并且要设计好它向稳态模式过渡的方式,否则要么初期不够猛,要么后期太吵太冲。

1.5 往前看一段:soak 升温期决定了你的初始条件

上面几节都是从"暴晒之后"起算的,把 soak(热浸)当成一个已经完成的前提。这个前提值得往前展开一段,因为降温测试的可复现性,首先取决于 soak 段的可复现性

B1-03 极端工况定义:高温、高原、低温、快充、拖挂爬坡 把热浸称为"负初始条件",J2-05 热浸(soak)与热害仿真 讲的是熄火 / 快充结束后零部件侧的热浸峰值。但"无人密闭舱在日晒下怎么一点点热起来"这一段,两边都停在了交接处。补上它:

  • 升温不是一路线性到顶。日晒开始后,舱内温度上升最快的是前段;随着内外温差拉开、向外散热增强,升温速率逐渐放缓,最后趋向一个准平衡峰值——得热与散热大致相抵,但内饰件因为热容大,表面与内部温度仍在缓慢爬升。这就是为什么"暴晒一小时"和"暴晒三小时"的空气温度差别不大,内饰蓄热量却差别很大。
  • 敏感度的定性排序(量化值必须由本平台的实测或仿真给出,不要搬别人的数):日照强度与暴晒时长 > 玻璃透过率与开窗面积 > 遮阳条件(遮阳帘、停放朝向、树荫或地库)> 车身与内饰颜色(深色件表面温度显著更高)> 环境温度本身。注意环境温度排在后面——它决定"从哪个基线起算",日照决定"能被抬多高",后者才是暴晒工况的主导项。
  • 工程含义:如果两轮测试的日照、时长、朝向、遮阳状态不一致,得到的 pull-down 曲线之间不可比。写降温验证方案时,soak 段的条件必须和 pull-down 段一样被写死。

这一节还有一个对外接口要交代:本节给出的升温速率与准平衡峰值,正是人体耐受时间计算的输入——无人密闭舱多久达到危险温度、留给发现与救援的窗口有多长,都从这条升温曲线起算。热侧的输入在这里,耐受侧的判据不在这里:热应激的生理机理、耐受时限与安全边界见 A4-09 热应激与冷应激:座舱乘员的耐受判据与安全边界,本课不自行给耐受阈值,以免同一个数在两门课里各写一套。

1.6 往后看一步:这项性能到底怎么被考核

讲完热是怎么来的,还要知道这件事最后拿什么尺子量。

  • 对口的试验方法:整车暴晒后降温(pull-down)性能的对口行业试验方法是 QC/T 658《汽车空调整车降温性能试验方法》——试验组织、测点布置与记录方式从这里来。编号与年份一律以现行版本确认,不要凭记忆写年号。
  • 没有强制性国标:国内目前没有针对暴晒后降温性能的强制性国标。实际考核口径(测点选取、热浸初始条件、考核时刻、判定阈值)通常由 OEM 企标进一步细化,目标值本身的来源见 B1-04。这也是为什么各家公布的"多少分钟降到多少度"经常没法横向比较——尺子不一样。
  • 相邻可参考的标准:空调装置总成级的性能要求与试验方法参考 QC/T 656-2023《汽车空调用空气调节装置总成》(2023-04-21 发布 / 2023-11-01 实施,代替 QC/T 656-2000);本课涉及的高压电动压缩机一侧参考 GB/T 37123-2018《汽车用电驱动空调器》(2018-12-28 发布 / 2019-07-01 实施)。这里要避开一个常被顺手写上的引用:GB/T 21361《汽车用空调器》的射程是制冷用途的汽车空调器整机、官方定位燃油车,既不是部件级的尺子,也不覆盖本课第 3、4 讲的电动压缩机瞬态能力与高压唤醒时序,射程辨析见 C1-01 汽车空调制冷系统原理与部件匹配。舱内热环境与热舒适评价参考 ISO 14505 系列。
  • 一条不能移植的对照:GB/T 12782《汽车采暖性能要求和试验方法》与本课是对称关系——采暖是 cold soak 到 warm-up,降温是 hot soak 到 pull-down,试验的组织方式确实同构,可以互相参照怎么排流程;但工况、初始条件与判据完全不可移植。把采暖的判据搬到降温上,是本领域常见的一种误用。

1.7 边界:同一组暴晒条件下,还有一本件级的账

前面几节讲的都是舱级空气——多少度、多久降下来、乘员什么时候觉得凉。但在同一组暴晒边界条件(日照强度与时长、玻璃透过率、停放朝向、遮阳状态)之下,还有一本完全不同的账在同时记:件级的温度红线

  • IP 上表面的显示件:仪表板上表面是整个座舱受直射最狠的位置,装在这里的中控屏与仪表屏,壳内温度可以明显高于舱内空气温度;
  • AR-HUD 的光路:挡风玻璃到光机之间是一条可逆的光路,太阳光会沿这条路径被反向聚焦进光机内部(业内常说的太阳倒灌),能量密度高、升温快。

它们和舱级 pull-down 的后果性质不一样:舱级降温慢,代价是不舒服、评价扣分;件级过温同样在分钟级发生,代价却可能是不可逆损伤(偏光片、液晶、成像膜的永久性劣化)。所以这类件不能等空调把舱温拉下来再说,必须有自己的一套防护与降级手段——遮光与光路结构设计、独立的散热路径、以及高温下降亮度直至关机的降级策略。

本课的边界就画在这里:舱级空气的 pull-down 归本课;件级壳内温度判据、太阳倒灌防护与高低温降级策略归 E5-06 座舱显示与光输出件热设计:大屏/AR-HUD 的散热、太阳倒灌防护与高低温降级。两者共用同一组暴晒边界条件,但目标函数与验收口径都不同,不要混成一件事去谈。

本讲小结:暴晒的主要热源是内饰蓄热,要按瞬态蓄热—放热模型理解;稳态制冷关注"守得住",快速降温关注"冲得下",是两把尺子;送风策略也应分阶段,不能一套打全程;再往两头各看一步——soak 升温段决定初始条件、也决定试验能不能复现,考核尺子则是 QC/T 658 加 OEM 企标细化,采暖标准只能作组织方式的对照;最后再画一条横向边界——同一组暴晒条件下的件级过温(IP 上表面显示件、AR-HUD 光路太阳倒灌)是另一本账,归 E5-06,本课只管舱级空气。


后面还有 3 讲正文 · 关键公式 · 案例拆解 · 常见误区 · 动手做

会员专属

后续为会员深水区内容——四库数据与深度拆解。

查看会员方案