TMS BOOK · ACADEMY 讲义

制冷循环性能指标:COP、制冷量、过热度与过冷度

大纲的完整展开版——讲师授课蓝本 / 学员自学材料

A1-05 制冷循环性能指标:COP、制冷量、过热度与过冷度

课程代码 A1-05 · 板块 A 基础理论与共性技术 / 传热与热力学基础 时长 约 3.0 小时(9 讲) 前置 A1-04 制冷循环与 p-h 图 本讲义定位 讲师授课蓝本 / 学员自学讲义,是 A1-05 大纲的完整展开版


按任务导航

你手上的事 直接看 还要配
报一个 COP 数给供应商或领导 第 1 讲 §1.1–1.2:四个量的定义式 + 分母的五档阶梯——先认出你手上这个数坐在第几档 第 9 讲:阶梯告诉你有哪几档,交出去时随数要附什么在那里
判两份 COP 数能不能直接比 第 1 讲报数契约:分子边界 + 分母边界 + 工况点,缺一项⛔ 不许进对比表 第 9 讲不可比判定:先判能不能比,再比;判不可比之后该怎么补齐口径
定一个平台的目标过热度/过冷度 第 3 讲 §3.1–3.5 与第 4 讲 §4.1:两笔账各自被哪一头顶住、往哪个方向动先撞哪堵墙 第 2 讲 §2.5(压比与等熵效率这条链);目标值决策与控制器整定去向 K3-02 空调温控与压缩机转速/过热度控制(制冷与制热两模式)
判一台车在某个环温下能力够不够 第 6 讲:负荷侧与能力侧两条曲线随环温反向移动,交点才是答案 第 5 讲(制冷量的三条算法与各自不准在哪);第 8 讲(高温怠速那条因果链)
解释「为什么低负荷反而不省电」 第 7 讲 §7.1–7.4:LR 的分母、半载点、C_D、变频只推迟没消灭 第 1 讲 §1.2——换一档分母,同一组数据会把结论翻过来

⛔ 本课不覆盖:

【栏一 · 不讲哪些题目】3×3 口径矩阵、六行标签卡、三层试验口径互不可代、能效优化措施与排序 → C1-05 空调系统能效(COP)优化路径;台架怎么测、测什么算数 → L2-01 焓差实验室与空调系统性能试验;整车试验规程与工况条件 → L3-04 整车能耗与续驶里程试验:规程口径、执行与指标传导;熵产与部件级㶲损的定量分解 → A5-07 热力学第二定律与㶲分析:熵产、三类不可逆的定量与部件级㶲损分解;从目标过冷度反算换热器长度那条链 → G2-08 内部换热器(IHX/回热器)本体:结构形式、效能定量与三笔代价核算;EXV 过热度环的控制器参数与目标值决策 → K3-02 空调温控与压缩机转速/过热度控制(制冷与制热两模式);压缩机排量、容积效率与最低可持续转速的部件机理 → G1-01 电动涡旋压缩机结构与工作原理 / G1-02 压缩机排量、转速控制与容调;制冷量在线化的估计器与误差分层 → K3-10 热管理在线状态与负荷估计:观测器整定、软测量置信度与退出条件;热泵低温制热衰减与除霜循环的平均口径 → C3-02 热泵采暖原理与低温制热衰减;蒸发温度「能上到多高」这个数(空气侧算出来交过来)→ A2-04 湿空气物理与焓湿图:空调负荷计算基石;术语与缩写的全库统一写法 → A5-05 术语、缩写与工程语言体系(TMS 通用语)。

【栏二 · ⛔ 真正不给的数】① 标准条款的限值与等级号:GB/T 37123、QC/T 656、SAE J2765、ISO 5151 一类,本课未独立核对条款原文,只写它们各自管什么、射程到哪,⛔ 不写条款内容、⛔ 不写限值、⛔ 不钉死版次年号 → 以现行目录为准,引用前须自行核原文。② 本项目自己的验收阈值:目标过热度/过冷度的允收窗、压缩机排气温度上限、「过冷多少才不闪发」这类判定线,本课一个都不给 → 排气温度上限向本平台压缩机与润滑油供应商确认;允收窗由台架实测加本企业规范建立,定法去向 K3-02 空调温控与压缩机转速/过热度控制(制冷与制热两模式)。③ 教学假设之外的具体产品参数:某一台压缩机的 η_is 曲线、某一型冷凝器的过冷段面积、某平台的寄生功配置 → 供应商数据表与你自己的台架实测;部件侧去向 G1-01 电动涡旋压缩机结构与工作原理 / G1-02 压缩机排量、转速控制与容调。⚠ 平台相关量⛔ 不在本栏之列:目标过热度带、目标过冷度带、寄生功占比、三条制冷量算法各自的不确定度量级,本课都在正文里给典型参考带 + 常见值锚点,并写明两侧各被什么顶住——⚠ 那是典型值、⛔ 不是验收依据,你的平台须实测确认。④ 开停机损失系数 C_D 的数:本课未取得可信的车用典型区间(这一类系数长在房间空调的季节能效体系里,而车用没有对应的季节能效定义 ⇒ ⛔ 不得搬)——给的是自己测一次的四步,见第 7 讲 7.3。


引言:同一台车、同一个工况,我可以给你一串都算得没错的 COP

写下「这套系统的 COP 是 3.2」的时候,多数人心里想的是一个数。但在同一台车、同一个稳态工况点上,我可以给你一串彼此不同、而每一个都算得没错的 COP:分子可以取冷媒侧焓差、空气侧全热、空气侧显热,间接式回路上还可以取载冷剂侧;分母可以取等熵比压缩功、实际比压缩功、压缩机轴功、压缩机电功,或者含全部寄生功的整机电功。两边自由组合,跨档报出来的数差出的幅度,足以把「A 方案比 B 方案好」这个结论整个翻过来。⇒ 本课交付的不是四个公式,是四个公式外面那一圈边界。

这件事之所以必须在这门课里一次定死,是因为下游是按形引用它的,⛔ 而不是各自重推一遍:D3-01 电池加热策略:PTC / 热泵 / 液热 两处写着「本讲不交付:制冷循环性能指标本身的定义,去向 A1-05 制冷循环性能指标:COP、制冷量、过热度与过冷度」;J1-02 制冷循环一维建模与制冷剂物性 把 ΔT_sh、ΔT_sc、COP 三行直接抄进自己的符号表并注「口径承 A1-05 制冷循环性能指标:COP、制冷量、过热度与过冷度」;K3-10 热管理在线状态与负荷估计:观测器整定、软测量置信度与退出条件 写着「公式本体承 A1-05 制冷循环性能指标:COP、制冷量、过热度与过冷度,本讲只做在线化」;Q3-01 热管理工程师的数据分析与 Python 脚本 写着「定义全部沿用 A1-05 制冷循环性能指标:COP、制冷量、过热度与过冷度,⛔ 本课不重新定义,也不改写」。⇒ 这不是本课自封的地位,是可以逐条去查的分工事实:这门课的口径写含糊一分,错的不止这门课。

本课在这一格交付什么
本课定死 四个量的定义式与测点(COP_c、Q̇_e、ΔT_sh、ΔT_sc)· 分母的五档阶梯与分子的四条边界 · 卡诺上限一律按内部基准算 · 报一个数必带的三件
本课只给去向 控制器参数与目标值整定 → K3-02 空调温控与压缩机转速/过热度控制(制冷与制热两模式);台架与整车试验口径 → L2-01 焓差实验室与空调系统性能试验 / L3-04 整车能耗与续驶里程试验:规程口径、执行与指标传导;口径矩阵与标签卡 → C1-05 空调系统能效(COP)优化路径;㶲损定量分解 → A5-07 热力学第二定律与㶲分析:熵产、三类不可逆的定量与部件级㶲损分解;换热器反算 → G2-08 内部换热器(IHX/回热器)本体:结构形式、效能定量与三笔代价核算;压缩机部件机理 → G1-01 电动涡旋压缩机结构与工作原理 / G1-02 压缩机排量、转速控制与容调
本课明确不管 任何标准的条款内容、限值与等级号——本课只写它管什么、射程到哪、去哪查现行原文
图1 左侧为蒸气压缩回路示意,压缩机、冷凝器、储液器、节流件、蒸发器连成闭环,高压侧与低压侧用两种线型区分并各带文字标签,回路上标出状态点 1、2、3、4 与五个测点符号(蒸发器出口温度 T_evap,out、蒸发器出口压力 p_e、压缩机吸气温度 T_suc、冷凝器出口压力 p_c、节流件前温度 T₃);右侧为同一循环的 log p-h 结构示意,横轴比焓、纵轴对数压力,画出饱和液线与饱和气线、四个状态点与四段过程线;两图之间四条带文字标签的引线把制冷量、压缩功、过热度、过冷度分别连到蒸发段焓差、压缩段焓差、蒸发器出口到饱和气线那一小段温差、冷凝器出口到饱和液线那一小段温差;图下方横贯一条分工条,分本课定死、本课只给去向、本课不管三格。结构示意图,⛔ 不按比例、⛔ 不得据图取值,图上不出现任何数值与刻度值
图1 读三件事:① 四个量各自「长在」循环的哪一段——过热度与过冷度是两小段温差,制冷量与压缩功是两段焓差;② 五个测点各测什么,以及为什么过热度必须靠压力与温度两个测点一起算出来;③ 本课的交付边界落在分工条的哪一格。结构示意图,⛔ 不按比例、⛔ 不得据图取值。

钉子①:COP 不是一个数,是一个带边界的分式。任何离开「分子边界 + 分母边界 + 工况点」这三件的 COP 数值都是废数,⛔ 不许进任何对比表。这三件里最容易漏掉的是分母:分母是一条沿能量路径逐级加损失的阶梯,从等熵比压缩功一路加到含全部寄生功的整机电功,越靠阶梯上端分母越小、同一台机器算出来的数越大——方向可判,倍数不可判(倍数取决于等熵效率、电机与逆变器效率、寄生功占比,三者都随工况走,任何写死的倍数都会被当成通用值抄到别处去)。⇒ 这条今天就能用:拿到别人一个 COP 数,第一句话不是「高不高」,是「你的分母是什么、分子取的哪一侧、在哪个工况点」;三问答不全,这个数就先别进你的对比表。

钉子②:过热度与过冷度不是「调到目标就行」的两个设定值,而是两笔方向相反、各自要付钱的账。过热度买的是压缩机不带液,卖的是蒸发器后段的有效换热面积(⇒ 蒸发压力下移 ⇒ 压比上升 ⇒ COP 下降);过冷度买的是单位制冷量的增量与节流前不闪发,卖的是冷凝面积、充注量裕度,以及走回热路线时从吸气侧买来的那一份过热。⇒ 学完这门课,你要能对一个具体平台说出:这两个量的目标值各自被哪一头顶住、往哪个方向动会先撞到哪堵墙,⛔ 而不是背下两个区间数。

最容易被读反的一条,先在这里点破:「过热度大会推高排气温度、还会让吸气比容变大,所以过热度是纯坏的东西——目标值越小越省电,能压到 1~2 K 就压到 1~2 K」。⛔ 这句话的因果写反了一层。真正把 COP 压下去的不是「过热」这件事本身,而是过热区占掉了蒸发器后段的有效换热面积:气相单相换热系数比两相区低一个台阶,同样的面积被过热区占走一截,剩下的两相区要搬同样多的热就只能把蒸发压力压下去 ⇒ 压比上升 ⇒ COP 下降。两个因导出两个完全不同的动作:按「过热坏」这个因去改,你会一路拧小设定值;按「面积被占」这个因去改,正确动作是去买面积与分液均匀度(分液器、并行流路、更快的 EXV 内环),让同一个 COP 落在一个更安全的过热度上。

而拧小设定值恰恰踩在本课第二层反直觉上:ΔT_sh 在低值区的可测性最差。它不是量出来的,是由 T_evap,out 减去 T_sat(p_e) 反算出来的——温度传感器误差、压力传感器误差经饱和线斜率折算过来的那一份、以及蒸发器出口到测点那段压降造成的偏差,三者合成之后与 ΔT_sh 本身同量级。⇒ 「测到 0.5 K 过热」与「出口其实带液、只是测不出来」在控制器眼里长得一模一样,而控制器读到「已达目标」就不再开阀 ⇒ 稳态带液、周期性液击。⇒ ⇒ 越靠近目标,环路反而越盲。

同源、同样常被读反的还有两条,本课一并点破:② 「COP_heat = COP_cool + 1,所以夏天测出 COP_cool = 3,冬天热泵就有 4」——⛔ 它是 Q̇_c = Q̇_e + W 在同一台机器、同一对蒸发/冷凝温度、同一时刻下的恒等变形,夏天与冬天是两个不同工况点;冬天蒸发温度掉下去、冷凝温度提上来,COP_heat 完全可能低于夏天的 COP_cool。照 +1 去估,会把低温制热能力整体算高,进而把电加热功率、电池预热策略与整车能耗账一起做错。③ 「负荷越低、压缩机启停越频繁」——⛔ 频次的极大值在半载点,两端反而低;照「低负荷最难受」去标定,只挑最冷最热两端验证,会正好漏掉最难受的那一档。

本课的射程:讲的是亚临界蒸气压缩循环,算例一律用 R134a(纯质,无温度滑移),物性由 CoolProp 现算。两条边界要先说在前面:混合工质有温度滑移时,ΔT_sh 与 ΔT_sc 必须声明取露点还是泡点,取错一端会把整个滑移量算进过热度或过冷度里;跨临界循环的高压侧处于超临界态、不存在饱和线,⇒「过冷度」这个量在那一侧没有定义,对应的可调量换成「气冷器出口温度 + 高压压力」这一对(两者独立,比亚临界多出一个自由度)——那一侧的展开归 N3-01 CO₂ 跨临界热泵与低温高效采暖。还有一条射程是负向的:车用没有 SEER 这一类季节能效的对应定义,SEER 的工况箱与时间权重按住宅场景定,⛔ 不得搬到车上;车用全年能耗一律走行驶循环口径,工况条件的属主是 L3-04 整车能耗与续驶里程试验:规程口径、执行与指标传导。

九讲怎么走:第 1 讲把四个定义式、分母阶梯、分子边界、报数契约与那条 +1 恒等式一次写死;第 2 讲装上尺子——卡诺上限、两套温度基准与逼近度,再逐项过 COP 的影响因素(温差、压比与等熵效率、环境温度对冷凝侧的挤压、风量与水量),末尾放一个㶲效率的引子;第 3 讲与第 4 讲分别把过热度与过冷度这两笔账拆开算,各自给典型参考带并写明两侧被什么顶住;第 5 讲回到制冷量本身——公式本体、三条互相独立的算法与各自不准在哪、交给在线化时要一起交的三件;第 6 讲从一个设计工况点走到全气候,把负荷侧与能力侧两条曲线摆在一起;第 7 讲讲部分负荷与启停,把半载点那条反直觉推到可标定的取点建议上;第 8 讲用一个高温怠速塌陷的可复算算例把前七讲串起来,并比较四条改善路径各自买到什么、付什么;第 9 讲收口——把一个数交出去时附什么、两份数摆在一起先判能不能比、本课不给的量逐条带去向。

⇒ 如果你只读一讲:读第 1 讲,然后把第 9 讲的交付清单钉在工位上。这门课的其余七讲,都是在解释那两讲里每一条规矩为什么非要这么定。

第 1 讲 四个量的定义式与它们的边界:把口径一次写死

这一讲交付的不是四个公式,而是四个公式外面那一圈边界。后面八讲、以及全库把「循环性能指标的定义」指到本课的那批课,引的都是这一讲写下的那几行——所以这一讲的写法标准只有一条:下游可以逐字抄走,抄走之后不产生歧义。

本讲的符号与舍入约定(一次说清,后文不再重复):h₁/h₂/h₃/h₄ 是循环四点比焓(吸气/实际排气/冷凝器出口即节流前/节流后),点号承接前一门课 log p-h 图的约定;本讲所有算例工质为 R134a,状态点物性由 CoolProp 现算(版本 8.0.0,IIR 焓基准),⛔ 不凭记忆写饱和压力或焓值。舍入:COP 与 EER 取两位小数,温度与温差取 0.1 K,比焓取 0.1 kJ/kg,功率取 0.01 kW,压力取 1 kPa,占比取 0.1%。压力一律是绝对压力,⛔ 不是表压。

1.1 四个定义式:五个字段逐条写全

下面四式是本课的定义层。每一式按「式子/变量含义与单位/适用条件/怎么用/失效边界」五件写全——⛔ 少写后两件,式子就会被搬到它不成立的地方去。

① 制冷性能系数 COP_c

  • 式子:COP_c = q_e / w = (h₁ − h₄)/(h₂ − h₁)
  • 变量:q_e = 单位质量制冷量(kJ/kg);w = 实际比压缩功(kJ/kg);h₁ = 压缩机吸气比焓、h₂ = 实际排气比焓、h₄ = 节流后比焓(均为 kJ/kg)。结果无量纲。
  • 适用条件:单级蒸气压缩、稳态、冷媒侧分子配实际比压缩功分母(分母阶梯第 2 档,见 1.2)。
  • 怎么用:拿到四个状态点的压力与温度,查出四点比焓,两个焓差一除。
  • 失效边界:⛔ 分子分母跨档混取时这个式子算出来的不是任何一个可比的量;⛔ 它是一个工况点的值,⛔ 不能代表全气候、也⛔ 不能代表一段降温过程。

② 制冷量 Q̇_e(冷媒侧口径)

  • 式子:Q̇_e = ṁ·q_e = ṁ·(h₁ − h₄)
  • 变量:ṁ = 冷媒质量流量(kg/s);Q̇_e 单位 kW。
  • 适用条件:稳态、冷媒侧口径;ṁ 怎么由压缩机排量、转速与容积效率算出来是部件侧的事,本课只用结果(第 5 讲给出它在制冷量链条上的位置)。
  • 怎么用:它是「能力」这一侧的量,与 COP 这个「效率」量是两件事——一台车可以制冷量够而 COP 差,反过来也成立。
  • 失效边界:⛔ 空气侧、载冷剂侧算出来的「制冷量」是另外几个数(见 1.3),本课默认冷媒侧,凡用别的边界必须显式改写口径;⛔ 蒸发器出口带液时 h₁ 不在单相区,这个式子连同过热度一起失效。

③ 蒸发器出口过热度 ΔT_sh

  • 式子:ΔT_sh = T_evap,out − T_sat(p_e)
  • 变量:T_evap,out = 蒸发器出口冷媒侧实测温度(℃);p_e = 同一截面的实测蒸发绝对压力(kPa);T_sat(·) = 该压力下的饱和温度;ΔT_sh 单位 K。
  • 适用条件:出口确实处于单相过热区;纯质工质(本课算例为 R134a)饱和温度唯一。
  • 怎么用:它是「压缩机不带液」与「蒸发器后段面积利用」这两笔账的共同刻度,第 3 讲展开。
  • 失效边界:⛔⛔ T_evap,out 不是蒸发器出风温度、不是座舱空气温度,三者⛔ 不得互相代入;⛔ 压缩机吸气口那一个是另一个量,记作 ΔT_sh,suc = T_suc − T_sat(p_e),与本式⛔ 不得互代(压缩机安全看吸气口那一个,蒸发器面积利用看出口这一个);⚠ 工程上常见「压力在吸气口测、温度在出口测」,此时两个测点不同截面,那段压降会被算进过热度里,必须显式声明;⚠ 有温度滑移的混合工质上本式必须声明取露点还是泡点(第 3 讲末给定义)。

④ 冷凝器出口过冷度 ΔT_sc

  • 式子:ΔT_sc = T_sat(p_c) − T₃
  • 变量:T₃ = 节流件前的冷媒实测温度(℃,⛔ 不是冷凝器中段温度);p_c = 冷凝器出口实测绝对压力(kPa);ΔT_sc 单位 K。
  • 适用条件:高压侧处于亚临界、存在饱和线;出口确实全液。
  • 怎么用:它同时是「单位制冷量增量」与「节流前不闪发」两件事的刻度,第 4 讲展开。
  • 失效边界:⚠ 相减顺序与 ΔT_sh 相反(两者都取正值)——这是全课最容易写反的一处,写之前先问「谁减谁」;⚠ 带储液器的系统,储液器出口理论上处于饱和态,过冷主要产生在储液器之后的过冷段 ⇒ 测点必须落在那一段之后;⛔ 高压侧走超临界时那一侧没有饱和线,过冷度这个量在那里没有定义(第 4 讲给出替代的那一对可调量)。

四个量各自「长在」循环的哪一段——制冷量与压缩功是两段焓差,过热度与过冷度是两小段温差——引言那张循环地图上已逐段标出,这里不重画。

一组可以当场算完的数(教学假设值,不对应任何平台):工质 R134a,T_e,sat = 0.0 ℃、T_c,sat = 55.0 ℃、ΔT_sh = 5.0 K、ΔT_sc = 5.0 K,压缩机等熵效率取 η_is = 0.65(教学假设,不对应任何平台)。CoolProp 现算:

量 值 说明
p_e / p_c 293 / 1492 kPa(abs) 两个饱和温度对应的饱和压力
π = p_c/p_e 5.09 压比,绝对压力之比
h₁ 403.1 kJ/kg 吸气(0.0 ℃ 饱和温度 + 5.0 K 过热)
h₂ₛ 437.9 kJ/kg 等熵压缩到 p_c 的理想终点
h₂ 456.7 kJ/kg 实际排气,由 h₁ + (h₂ₛ − h₁)/η_is 得
h₃ = h₄ 271.6 kJ/kg 节流前(55.0 ℃ 饱和温度 + 5.0 K 过冷);节流等焓
q_e = h₁ − h₄ 131.5 kJ/kg 单位质量制冷量
w = h₂ − h₁ 53.6 kJ/kg 实际比压缩功
COP_c = q_e/w 2.45 冷媒侧分子 × 实际比压缩功分母

⚠ 比焓给的是绝对值,基准是 CoolProp 默认的 IIR 基准;本课所有结论只用焓差 ⇒ 零点不影响结果,但你拿别的基准的物性表来对,会整体差一个常数。

⚠ h₄ = h₃ 这一步是有前提的:绝热节流、进出口动能差可忽略。⛔ 带膨胀功回收(膨胀机、喷射器)或带内部回热改变了节流前状态的循环,这一步不成立,四点焓差要重新排。

1.2 分母阶梯:五档,每一档比上一档多吞掉哪一笔损失

「分母」⛔ 不是几个并列的名词,它是一条沿能量路径往下走的阶梯。每往下一档,就多把一笔损失算进「为了搬这些热,我一共付了多少功」里:

档 符号 比上一档多吞掉的那一笔 谁在用这一档
① 等熵比压缩功 w_s = h₂ₛ − h₁(kJ/kg) —(理论起点) 只用于算等熵效率 η_is;⛔⛔ 它不是任何真实机器的耗功,⛔ 不得用来报 COP
② 实际比压缩功 w = h₂ − h₁ = (h₂ₛ − h₁)/η_is 压缩过程的不可逆损失 本课定义层的默认档;读 p-h 图、口头讲循环效率时用的就是它
③ 压缩机轴功率 P_shaft = ṁ·w + 机械损失(kW) 轴承、活塞/涡旋的机械摩擦 压缩机供应商数据表常给这一档
④ 压缩机电功率 W_comp = P_shaft /(η_mot·η_inv)(kW) 电机损失 + 逆变器损失 电动压缩机的「电端」口径;整机能效对账多从这一档起
⑤ 含全部寄生功的电功率 P_input = W_comp + P_par(kW) 冷凝风扇 + 鼓风机 + 服务于制冷回路的冷却液泵 系统能效比 EER_sys 与台架系统 COP 口径

P_par 含哪些件,本课口径写死:冷凝风扇 + 鼓风机 + 服务于制冷回路的全部冷却液泵;⛔ 不含驱动电机,⛔ 不含整车其它负载。⚠ 风门电机与控制器待机功耗本课口径不计入;若你的平台计入,对账两侧必须同改,⛔ 不许一侧含一侧不含——那是两份数永远对不上的最常见来源之一。

方向可判,倍数不可判。 同一台机器、同一工况,分母越往阶梯上端走越小 ⇒ 算出的 COP 数越大,这是单调的、可判的。但档与档之间差多少,本课不给——它取决于 η_is、η_mot·η_inv 与寄生功占比,三者都随工况走,任何写死的倍数都会被当成通用值到处抄。三件事上只能给量级:

  • η_is:车用电动涡旋压缩机的等熵效率典型在 0.55~0.75 量级(多数量产件在中等压比 π ≈ 3 附近落在 0.65~0.70 一带,展开在第 2 讲 2.5),随压比升高而下降。⚠ 典型量级,⛔ 不是验收依据;取单一值只用于估算,⛔ 不得外推到全工况。→ 部件级取值与曲线见压缩机部件课。
  • η_mot·η_inv:分列两项(⛔ 不要笼统写成「电机效率」)——电机效率典型在 0.90~0.96、逆变器效率典型在 0.95~0.98,乘积落在 0.86~0.94 量级,且两项都随转速与负载走。⚠ 典型量级,⛔ 不是验收依据。⇒ 用它做第 3→4 档的换算时,结论会随工况移动。
  • P_par 占 P_input 的比例:平台相关量。按部件功率量级合成得到的典型带是 5%~30%,两个锚点是:高速稳态、冷凝器有充足迎面风、风扇低档或停转时,多数量产平台落在 10% 附近;高温怠速、冷凝风扇全开 + 鼓风机高档时,落在 25% 附近。⚠ 典型值,⛔ 不是验收依据,你的平台须实测确认。拿到它的路:这个带是由部件功率量级合成的(冷凝风扇典型 0.1~0.6 kW、鼓风机典型 0.05~0.35 kW、单台冷却液泵典型 0.02~0.05 kW,均为典型量级),⇒ 你可以直接用自己平台的实际件把它重算一遍,或在台架上用功率钳分路测一次。

⇒ 今天就能做的那一个动作:在同一批台架数据上,把五个分母同时记一次。 具体是——由四点焓差算出 w 与 w_s(拿到 ①②)、由 ṁ·w 加机械损失或由扭矩仪拿到 P_shaft(③)、读压缩机控制器上报或用功率钳测其直流侧拿到 W_comp(④)、把冷凝风扇、鼓风机、相关水泵的电功分路测出来加上去拿到 P_input(⑤)。这一列五个数记一次,就是你这台车自己的换算关系;它不通用,但它对你那台车通用——而这正是别人的倍数给不了你的东西。

⛔ 一条必须点破的私有约定:业内常听到「COP 只算压缩机,EER 才含风机水泵」。⚠ 这只是部分场合的私有约定,⛔ 不是通用定义——拿它去读第三方数据必然翻车,因为对方完全可能用第 5 档报 COP、也完全可能用第 3 档报 EER。真正决定一个数含义的是它声明的那一档,⛔ 不是它叫什么名字。

自上而下五级台阶,依次标注等熵比压缩功、实际比压缩功、压缩机轴功率、压缩机电功率、含寄生功整机电功率,每级左侧一个楔形块标出该步新吞掉的损失,右侧标出谁在用这一档,左缘一条向上的箭头标注分母越往上越小
图2 读出四件:分母是一条有次序的阶梯而不是几个并列名词;每一步各吞掉哪一笔损失;你手上那个数与别人那个数各坐在第几档;方向可判(越靠上数越大)而倍数不可判——图上明示不给档间换算倍数,台阶高度也不按任何比例绘制。

⚠ 顺带把上一节那个算例的第 1 档补齐:同一组状态下 w_s = 34.8 kJ/kg,若有人拿它当分母,会报出 3.78 而不是 2.45。⛔ 这两个数的比值不是「换算倍数」——它恰好就等于你假设的那个 η_is = 0.65,换一台机器、换一个工况点就跟着变。至于第 3、4、5 档之间差多少,本课不给,理由已写在上面。

1.3 分子边界:四条,各自的公式与误差源

「制冷量」三个字裸写的时候,各家约定不同,因此本课强制它带口径。四条边界量的是同一台设备上不同的截面,所以它们本来就不是同一个数:

边界 公式形式 含不含潜热 典型误差来源
冷媒侧(本课默认) Q̇_e = ṁ·(h₁ − h₄) —(冷媒侧不分显潜) 质量流量的测量;蒸发器出口若带液,h₁ 不在单相区,整式失效
空气侧全热 Q̇_air = ṁ_air·(h_in − h_out) 含(显热 + 潜热) 风量测量;漏风与旁通;进出口温湿度的空间不均
空气侧显热 Q̇_air,sen(仅显热那一份) 不含——凝水带走的热被丢掉 同上,另加「把潜热整块漏掉」这个系统性偏差
载冷剂侧(间接式回路) Q̇ = ṁ_cool·c_p·ΔT —(不涉及空气) 流量计;小温差下两支温度传感器的相对误差被放大

⚠ 高湿工况下潜热那一块根本没进显热档的分子 ⇒ 用显热档报数会把一台正常的车判成低效,然后你会去改一个不存在的缺陷。符号纪律上这一条已经写死:仅指显热时一律写 Q̇_air,sen,⛔ 不得裸写 Q̇_air 去表显热。空气侧湿空气比焓按干空气基准,口径承空气侧那门课。

⇒ 今天就能用的判据:台架上三条算法对不上时,先看差的方向——空气侧全热明显高于显热且工况湿度大,那是正常的,⛔ 不是故障;冷媒侧偏低而空气侧正常,先怀疑流量与出口带液;载冷剂侧在小温差工况下跳动最大,先怀疑那两支温度传感器的相对误差而不是流量计。各条边界的误差源怎么量化,第 5 讲展开。

⚠ 分子与分母组合起来的那张矩阵、以及报数时那张六行标签卡,属主是整车能效那门课,本课⛔ 不重画,只把四条边界各自是什么交付清楚。

HVAC 箱与冷媒回路的组合剖面示意,进风口、鼓风机、蒸发器芯体、出风口与凝水盘依次排开,四条不同线型的切割线分别圈出冷媒侧、空气侧全热、空气侧显热与载冷剂侧四种分子边界,每条边界旁标出公式形式与主要误差来源
图3 读出三件:四种「制冷量」量的是同一台设备上不同的截面,本来就不是同一个数;显热边界把凝水盘排除在外,高湿工况下会把制冷量记小;每条边界各自在哪个环节不准——这决定了三者对不上时该先怀疑谁。

1.4 报数契约:三件缺一,这个数不许进对比表

这是本课的无条件要求,也是下游按形引用最多的一条:

报出任何一个 COP 或 EER 数值时,必须同时给出:① 分子边界(冷媒侧 / 空气侧全热 / 空气侧显热 / 载冷剂侧,四选一);② 分母边界(阶梯五档,五选一);③ 工况点(环境温湿度、车速段,以及它是稳态还是降温过程中的某一段)。三件缺任何一件,这个数⛔ 不许进任何对比表。

反过来,拿到别人的数时,第一句话问「你的分母是什么」,⛔ 不许默认它只含压缩机。

为什么值得立成硬规矩——一个每年都在发生的反例:供应商给出一个很漂亮的能效数,那是台架稳态、冷媒侧分子、不含寄生功的条件下测的;整车上按含寄生功的实际工况一测,数字对不上,于是双方开始互相怀疑硬件。而这里一件硬件问题都没有:两个数量的是两个不同的量,差出来的是口径差,不是性能差。这类争论的成本极高,而消除它只需要在报数那一刻多写三行字。

⚠ 本条只钉住定义层这三件。一个数完整出门其实要附六行,另外三行是试验层、试验条件出处、舍入——那三行的属主是整车能效那门课,本课只写去向。整张报数卡与「两份数能不能比」的判定链在第 9 讲给出。

1.5 COP_h = COP_c + 1:它是恒等式,不是经验规律

同一台机器、同一时刻,能量守恒给出 Q̇_c = Q̇_e + W,其中 Q̇_c = ṁ·(h₂ − h₃) 是冷凝器放热量(kW)。两边同除以 W:

Q̇_c / W = Q̇_e / W + 1 ⇒ COP_h = COP_c + 1

⇒ 它是一个恒等变形,⛔ 不是谁拟合出来的经验规律。用 1.1 那组数验证:q_c = h₂ − h₃ = 456.7 − 271.6 = 185.1 kJ/kg;q_c − q_e = 185.1 − 131.5 = 53.6 kJ/kg = w,闭合到舍入精度;COP_h = 185.1/53.6 = 3.45 = 2.45 + 1。✓

正因为它是恒等式,它的射程反而更窄更硬。三个前提,缺一不可:

  1. 同一台机器;
  2. 同一对蒸发/冷凝温度(即同一个工况点);
  3. 同一时刻,且两侧的 W 取同一档分母——⛔ 一侧用轴功、另一侧用含寄生功电功,这个 +1 立刻不成立。

⚠ 还有一个更细的前提:上式默认压缩机与管路对环境的散热可忽略。散热明显时 Q̇_c < Q̇_e + W,那个 +1 会变成不足 1——低温环境下管路与壳体温差大,这一项不是永远可以忽略的。

⛔ 常见误区(本课反钉子之二):「夏天测出 COP_cool = 3,那冬天热泵就有 4」。⛔ 这句话把恒等式当成了跨工况的换算规律。冬天蒸发温度掉下去、冷凝温度提上来,那是另一个工况点,它的 COP_h 完全可能低于夏天那个 COP_c。照 +1 去估的直接后果是把低温制热能力整体算高,进而把电加热功率选小、把电池预热策略与整车能耗账一起做错——而这几件事在冬季续航上是叠加的。

⇒ 今天就能用的检查法:任何一份写着「制热 COP 比制冷高 1」的材料,去看它两个数是不是同一行工况。两行工况写的是同一对蒸发/冷凝温度,那它是恒等式的应用;两行工况不同,那就是把恒等式当经验规律用了,这个数不能进对比表。

左半 log p-h 图上把蒸发段、压缩段、冷凝段三段焓差用带标签的竖向区段标出并附数值,图侧一个竖向加法条形示意冷凝段等于蒸发段加压缩段;右半同一坐标里画出两个不同工况点的循环,两者之间一条带禁止符号的连线
图4 读出四件:+1 的物理来源就是图上「两段拼一段」的长度关系;成立的三个前提;两个不同工况点的循环形状明显不同,跨工况相加是把两张图混成一张;以及散热不可忽略时等式往哪个方向退化。

1.6 EER、SEER,与「车用没有季节能效定义」这条射程

三件事,一件一件说清。

① EER 与 COP 的差别不在分母边界。 分母边界是 1.2 那条阶梯的事,⛔ 与叫 COP 还是叫 EER 无关。两个名字的差别在量纲体系与制冷/制热的约定上。本课把系统能效比写作 EER_sys = Q̇_e / P_input,分母取阶梯第 5 档(含全部寄生功)——这是本课给 EER 的定义与射程,⛔ 不是全行业通用写法。⚠ 量纲上还有一个坑:英文资料里的 EER 常以 Btu/(W·h) 计(1 W = 3.412 Btu/h),⇒ 看到英文资料里 EER 约 10 的数,⛔ 不要与 GB 体系里约 3 的数直接比大小。术语与缩写的全库统一写法有专门的属主课,本课⛔ 不展开单位体系。

② SEER 是房间空调体系的季节能效。 它的工况箱与时间权重是按住宅使用场景定的——一年里各温度段各占多少时间、室内设定多少度,这些权重写在那套体系里面。

③ 车用没有对应定义。 ⛔⛔ 把房间空调体系的季节能效口径搬到车上,是一个明确的错误:车的使用场景、行驶工况、乘员在车上的时间分布,与住宅完全不是一回事,那套时间权重在车上没有依据。⇒ 车用全年能耗一律走行驶循环口径(WLTC/CLTC 一类),工况条件与试验层的辨析各有专门的属主课。

⛔ 常见误区:「EER 含风机水泵、COP 不含」。⚠ 上一节已经点破——那是私有约定,⛔ 不得写成通用定义。

标准写到哪一层为止(本课只写去向与射程,⛔ 不写条款内容、限值与等级号):GB/T 37123《汽车用电驱动空调器》与 QC/T 656《汽车空调用空气调节装置总成》是电动压缩机空调整机的对口件;SAE J2765 的射程写在它自己的标题里——台架、仅制冷、系统 COP,本课只引它界定「系统 COP 的分母含风机水泵等辅件」这一条分母口径,⛔ 不作制热判据;热泵与制热的能效口径须按对应的现行标准确认。ISO 5151 一类的能效测试标准同样只给去向。⚠ 版次与日期一律以现行目录为准,引用前须自行核对,⛔ 不在本课钉死年份;本课未独立核对上述任一标准的条款原文。⚠ 另有一件要提醒:国标体系里的报数口径与本课的分母阶梯不必然是同一个分母,要按国标报数须去查现行原文,⛔ 不得拿本课口径去代。

1.7 记一笔账:别处说的「三套口径」与本课交付的档数对不上

这件事摆在正文里,⛔ 不藏起来:你在别的材料里会看到「三套口径」「四档分母」等不同的说法,而本课给的是五档。

⇒ 本课的交付物是那条阶梯本身(五档)+ 每一档谁在用,⛔ 不是一个计数。 计数取决于「把哪几档算作一档」——有的写法不数理论档、有的把实际比压缩功并进等熵功那一档,于是同一条阶梯被数成三、四或五。数字本身不可单值化,而阶梯的次序、以及每一步吞掉哪一笔损失,是唯一的。

⇒ 所以读到「三套/四套」时,正确的动作不是去争哪个计数对,而是回到图2 那条阶梯上,问对方的那几套各自坐在哪几档、合并了哪几档。⛔ 也不要为了迁就某个说法去硬凑一个数——凑出来的那个「三」会被下一个人当成定义抄走。

1.8 本讲收束:读到一个 COP 数时,按顺序问五句

这一讲的可执行产物就是下面这张问句清单。任何时候有人递给你一个循环性能数,按顺序走一遍:

  1. 分子是哪条边界?(冷媒侧 / 空气侧全热 / 空气侧显热 / 载冷剂侧)——⛔ 不许默认是冷媒侧。
  2. 分母坐在阶梯第几档?(w_s / w / P_shaft / W_comp / P_input)——⛔ 不许默认它只含压缩机;答案是第 1 档的,这个数直接作废。
  3. 工况点是什么? 环境温湿度、车速段、稳态还是降温过程中的某一段。
  4. 要和另一个数比吗? 前三项逐项相同才可以直接比;有一项不同,先判能不能换算——跨分母档是不能换算的(本课不给倍数),那就老实判「不可比」。
  5. 这个数是在回答「能力」还是「效率」? 制冷量与 COP 是两件事,⛔ 不要拿其中一个去否定另一个。

前三问有任何一问答不上来,这个数⛔ 不进对比表——这不是苛刻,是把一场「互相怀疑硬件」的争论消灭在它发生之前。至于阶梯每一档在你自己那台车上到底差多少,1.2 末尾那个动作(同一批台架数据上把五个分母同时记一次)今天就可以排进台架计划。

后面还有 8 讲正文 · 关键公式 · 案例拆解 · 常见误区 · 动手做

会员专属

后续为会员深水区内容——四库数据与深度拆解。

查看会员方案